Минувшая неделя, с 4 по 10 марта включительно, выдалась богатой на события. Потянув за ниточку Екатерины (Эрики) Ферфис, по непонятной причине начавшей «прыгать» на Полевскую горбольницу, я вытянул, похоже, всю цепочку интересантов, которые и породили, на мой взгляд, феномен этой шумной блогерши.
Важно отметить, что в расследовании этого инцидента очень большую роль сыграли простые жители Полевского, «подсветившие» мне в личных сообщениях непонятные моменты, о которых я спрашивал.
Спасибо всем, кто присылал и продолжает присылать материалы по интересующим меня непонятным моментам.
Вскрылась роль и зависимость депутата Ирины Пестовой
Сначала за госпожой Ферфис проявилась депутат Гордумы Ирина Пестова и, на мой взгляд, стало понятно, что Пестова попала под влияние очень активной экс-сержанта вытрезвителя Ферфис.
В результате проявилась, я считаю, ситуация, когда экс-сержант вытрезвителя, которая даже русским языком владеет так, что пишет с серьёзными грамматическими ошибками, получила в свое пользование рычаги влияния депутата Гордумы.
А жители Полевского в результате получили, вместо полностью самостоятельного депутата, почти марионетку постороннего человека, которого никуда не избирали.
Причем, как говорят в полевских элитах, непосредственно в Думе Пестова ничем особенным себя не проявила, ее активность лежит, в основном, в публичном поле, и при этом в значительной части случаев – вместе с Ферфис. При этом Пестова активно занимается возглавляемым ею центром «Ладо», что и без депутатства делала.
Я считаю, это очень опасная потенциальными социально-политическими проблемами ситуация. А, учитывая, что Пестова – депутат от Единой России, участие депутата ЕР в весьма сомнительных похождениях неоднозначного «общественника», да еще деятельное участие в попытках серьезно исказить правду об экологической ситуации в городе вряд ли идет на пользу партии.
Думаю, Председателю Думы ПГО Илье Борисовичу Кочеву есть смысл внимательно рассмотреть этот прецедент и принять меры к прерыванию такой некорректной связи управления депутатом.
А отношения между депутатом Пестовой и экс-сержантом вытрезвителя Ферфис весьма близкодружественные. Достаточно отметить, что Ферфис в публичных сообщениях ВКонтакте называет Пестову Боссом, а Пестова обращается к Ферфис словами «мой котенок» (на что Ферфис откликается). Всё это – при обилии милых сердечек и публичных поцелуях в губы.
В данном случае мы не обсуждаем, почему подруги так себя ведут (да это и неважно), а лишь констатируем, что они действительно тесно взаимодействуют и это важно для понимания их совместной общественной активности.
Отмена концерта «Эрики Ферфис» и попытка Ферфис скрыть истинные причины этой отмены
При весьма необычных обстоятельствах был отменен на минувшей неделе широко разрекламированный концерт Эрики Ферфис. ЦК и НТ публично сообщил, что концерт был отменен «по техническим причинам».
Сама Ферфис – глубоко расстроенная этим – попыталась изобразить из себя жертву злых и могущественных врагов и, по сути, на мой взгляд, обвинила ЦК и НТ в том, что он сказал о причинах отмены концерта неправду.
Но на самом деле это история, по моему мнению, про непонятную ситуацию с налогами Ферфис и, как я считаю, про неудавшуюся попыткой ЦКиНТ и самой Ферфис «прикрыться» уважаемым в Полевской Батюшкой отцом Ильёй, которого эти граждане, как я считаю, попытались ввести в заблуждение (но не смогли).
Мы подробно описывали эту историю в отдельном материале: https://propolevskoy.ru/polevskoy/item/2672-otmenennyj-kontsert-eriki-ferfis-chto-bylo-i-v-chem-ferfis-obmanula-lyudej
Возможно, помимо вопросов к Ферфис по налогам за концерты и особенно — проводимые за «просто кэш без документов» корпоративы, свою роль в отказе священника участвовать в мероприятии Ферфис и ЦКиНТ сыграла и вскрывшаяся склонность госпожи Ферфис к грязному сквернословию.
Слова, которые она намеренно записала на видео и выложила в Интернет, нельзя размещать в СМИ, но те, у кого крепкие нервы, и кто желает убедиться самостоятельно, могут ознакомиться с этими «малоизвестными песнями» «Эрики Ферфис» в устной прозе по ссылке: https://youtu.be/MJNfE8uwqrU
Связь депутата Пестовой с Северским трубным заводом и участие в искажении информации об экологии в Полевском
Но, пожалуй, самым значительным событием минувшей недели стали сведения, возможно, проливающие свет на роль в главных скандалах Полевского, с участием Пестовой и Ферфис, главного пиарщика Северского трубного завода – господина Александра Федосова.
Все началось с того, что была доказана связь Пестовой с СТЗ. Прежде всего. Это было видно из анализа источников финасирования предвыборной кампании Пестовой. Подробно можно ознакомиться с этим в материале «Кто такая депутат Ирина Пестова — ближайшая соратница Екатерины (Эрики) Ферфис?» здесь: https://yushchuk.livejournal.com/987767.html
Если говорить кратко: финансировали выборную кампанию Пестовой как депутата от «Единой России» структуры, близкие к СТЗ.
И вот тут у меня возникли вопросы, которые затем вылились в очень серьезные находки.
Не секрет, что Екатерина (Эрика) Ферфис, которая задействует Пестову во многих своих мероприятиях, проводит линию, что она (Ферфис) – честная и искренняя эколог-активист, болеющая душой за город Полевской.
«Душевная боль» Ферфис за экологию при этом направлена против одного предприятия – Уралгидромеди. Вплоть до заявлений, в духе: «Уралгидромедь, вон из нашего города»!
А вот второе крупное предприятие Полевского – Северский трубный завод – почему-то «душевной болью» «эколога-активиста» не является, хотя даже по логике, «выдыхает» в атмосферу ну никак не фиалки.
Но интересно другое: не только Ферфис, но и депутат Пестова проводит ту же самую линию, что при ее тесных связях с СТЗ заставляет пристально присмотреться к ситуации:
Однако топовый российский блогер Сергей Колясников обнаружил на сайте Минприроды Свердловской области отчет, согласно которому Северский трубный завод, скажем так, вносит весомый печальный вклад в статистику онкологических заболеваний жителей Полевского. https://mprso.midural.ru/uploads/доклад 2017 с содержанием (копия) таблицы.pdf
А разве можно как-то иначе трактовать эти строки, приведенные Колясниковым из отчета?
«Основной вклад в суммарный выброс загрязняющих веществ от стационарных источников вносили предприятия по производству чугунных и стальных труб и предприятия по производству алюминия. Основным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух является ПАО «Северский трубный завод» – 3,5 тыс. т (62,5% от суммарного выброса по Полевскому ГО)».
Только вот, якобы искренние и якобы честные борцы за экологию – «общественник», блогер Екатерина (Эрика) Ферфис и депутат Гордумы Полевского Ирина Пестова этого «не заметили». А про «Уралгидромедь» — «заметили».
Сергей Колясников, также как и я, полагает, что такая ситуация очень напоминает классическое пиар-решение, когда негативные эмоции граждан «перепихиваются» пиарщиками со своего предприятия на кого-нибудь другого.
Если так, то главный пиарщик Северского трубного завода Александр Федосов вполне мог внимание полевчан переключить на Уралгидромедь с помощью искусственной шумихи, созданной Ферфис и Пестовой.
Конкурентом СТЗ Уралгидромедь вряд ли является, а вот в качестве своеобразного громоотвода по теме экологии, на мой взгляд, вполне могла пригодиться Северскому трубному заводу.
Правда такие решения приносят профит только до тех пор, пока их не вскроют. А потом могут начать работать серьезно во вред инициатору.
Зачем Ферфис «прыгнула» на Полевскую больницу, и какова может быть роль главного пиарщика СТЗ Александра Федосова?
Оставался непонятным один вопрос: зачем было атаковать больницу? Полевская ЦГБ никогда не участвовала в «разборках» между предприятиями и не лезла в политику.
Она лечила всех, кто нуждается в помощи и постепенно развивалась.
Да безусловно в Полевской ЦГБ море проблем – например, ужасная поликлиника и старая мебель.
Но в то же время, там в хирургии работают уникальные хирурги. Например, достаточно посмотреть сайт созданный пациентами Михаила Эккельмана несколько лет назад, чтобы понять, насколько повезло с хирургами Полевскому: https://www.ekkelman.com/
Причем самая свежая запись на этом сайте – именно от жительницы Полевского, сделанная в августа 2018 года, т.е. до начала конфликта Ферфис с больницей.
То есть, мы имеем в лице ЦГБ российскую провинциальную больницу, которая поднимается из предбанкротного состояния, остановила и повернула вспять эпидемию СПИДа в Полевском, смогла стать лучше себя же вчерашней и лучше многих больниц своего «класса» — в результате чего в нее поехали пациенты из других районов и даже из Екатеринбурга, а следом и потянулись врачи.
Больница даже смогла подготовить таких специалистов, что другие районы Свердловской области перекупали их за миллион рублей «подъёмных».
То есть, больница явно развивается и поднимается, хотя и находится еще в первой трети этого пути, поэтому и проблем, идущих из прошлого, по-прежнему, имеет множество.
И тем не менее, «наезд» Ферфис на больницу состоялся.
Да, блогерша много перепутала, а местами откровенно солгала, что и приведет ее в суд, выиграть который она не сможет просто потому, что лгала и это будет доказано. Но важно не то, что она лгала, а то, что она имела намерение атаковать — и атаковала больницу.
Вопрос, зачем «карманный блогер» СТЗ, каковым, я считаю Ферфис, учитывая всё вышеизложенное, «прыгнул» на больницу, мне был непонятен.
И я стал смотреть, не пересекался ли пиарщик СТЗ в последнее время с больницей на негативе? Именно в последнее время, потому что ранее СМИ Северского трубного завода были к Полевской ЦГБ вполне лояльны.
Я таким образом проверял гипотезу: «Могло ли, теоретически, быть так, что это пиарщик СТЗ, в каких-то своих целях, направил ресурсы блогера Ферфис на больницу»?
И вот что я нашел.
Атака Ферфис на больницу состоялась 20 февраля. И в тот же день Главный редактор «Рабочей правды» Федосов (он же – главный пиарщик СТЗ) разразился на полосах заводской газеты гневным текстом в адрес своего главного конкурента – газеты «Диалог» и главного редактора «Диалога» Елены Рыбчак. И (внимание!) именно по теме больницы!
Основная суть гневного текста господина Федосова была о том, что якобы «Диалог» сделал очень неправильный и даже вредный проект «Сердечный доктор», частью которого была оценка врачей пациентами с помощью определенного голосования. Федосов, как мне показалось, проводил линию – что, мол, это может породить негатив людей к врачам (хотя проект за несколько месяцев существования его так и не породил, и Администрацию больницы устраивал).
Я ни разу не встречал при этом открытых нападок Федосова на больницу. Но, отчетливо видно, что «искрение и честные активисты-экологи», связь которых с СТЗ, на мой взгляд, убедительно выявлена, нападают на кого угодно, кроме Северского трубного завода.
Поэтому, я не могу полностью исключить, что и «прыжок» Ферфис на больницу – «подковерная спецоперация» пиарщика, недовольного существованием успешного конкурента, как вариант.
Например, якобы «в подтверждение» того, что проект «Диалога» все же породил гнев людей к врачам, и/или как предостережение главврачу Алферову от сотрудничества с «Диалогом».
Что интересно, «Рабочая правда» Федосова не стала размещать ответ Алферова Ферфис. А подконтрольный СТЗ сайт Бажополь, разместивший этот ответ поначалу, отказался размещать далее материалы о противостоянии больницы Ферфис, с позицией больницы.
На мой взгляд, это вписывалось в гипотезу, что господин Федосов, возможно, играет в какую-то свою игру, в которой Ферфис ему нужна и то, что ее может ослабить, он пытается, по возможности, блокировать – используя ресурсы своего работодателя.
С тем, как выглядели события 20 февраля в исполнении Ферфис и Федосова можно ознакомиться в материале «О совпадениях и интересантах. «Рабочая правда» (СТЗ) и Ферфис vs «Диалог» — пересечение на больнице» здесь: https://yushchuk.livejournal.com/990838.html
Зачем Александр Федосов распространяет мнение Навального про Путина, тогда как Пумпянский получает награды из рук Путина?
В воскресенье – на финише минувшей недели — топовый блогер Сергей Колясников в своем материале «Северский трубный завод и его пиарщики, депутаты и блогеры. Расследование по интернету и соцсетям» https://zergulio.livejournal.com/6248060.html высказал мнение, что методы работы пиарщика СТЗ Федосова очень похожи на методы Навального, посты которого Федосов, как оказалось, порой даже перепечатывает и таким образом распространяет в социальных сетях.
Картина, в этом плане, получается весьма пикантная: в то время, как владелец Северского трубного завода Дмитрий Пумпянский получает награды из рук президента России Путина за реальный, грандиозный вклад в развитие промышленного потенциала России, пиарщик завода Федосов распространяет материалы, с общим мессаджем: «Путин — вор» и при этом еще успевает «поуправлять», на мой взгляд, действиями депутата Гордумы Полевского от Единой России Пестовой.
Я показал это подробно в материале «К посту Сергея Колясникова «Северский трубный завод и его пиарщики, депутаты и блогеры…«» здесь: https://yushchuk.livejournal.com/991798.html
Поскольку в соцсетях многие засомневались, тот ли это господин Федосов, я сделал скриншот профиля — это тот самый, я проверил и зафиксировал:
Пока мне непонятно, что собирается делать всеми уважаемый Управляющий директор Северского трубного завода (СТЗ), входящего в Трубную Металлургическую Компанию (ТМК), Михаил Зуев.
Думаю, что мнение Михаила Васильевича Зуева мы на этой неделе спросим в официальном запросе, и результаты оценки им всего этого «сюрреализма» сможем рассказать в следующих «Итогах недели».
*Facebook и Instagram (продукты компании Meta) запрещены в России судом за экстремизм
Автор: Евгений Ющук, Главный редактор издания «Интермонитор»
