- Новости

Кашпировский пытался скрыть медицинские осложнения своего вмешательства?

Выступление Анатолия Кашпировского в Екатеринбурге оказалось скандальным сразу по нескольким причинам и, возможно, повлияет на дальнейшую судьбу известного психотерапевта.

Кашпировский Ура.руНапомним, что 3 июня 2013 года психотерапевт Анатолий Кашпировский, проводил свердловскому журналисту уважаемой телекомпании «АТН», вне медицинского учреждения, манипуляции, направленные на вмешательство в здоровье этого молодого человека.

Как признал сам Кашпировский, его вмешательство пошло не так, как планировалось изначально. «Согласно моей методике, после нескольких секунд лёгких прикосновений я, как правило, роняю человека на пол… Однако Руслан упал плохо, с большой осторожностью. Такое вялое и не до конца совершённое падение… Падая от моего лёгкого толчка, он страховочно подогнул ногу, мягко опустился на локоть и чуть было не поднялся. Но я дал ему команду опуститься полностью», — так описал свои недочеты в исполнении «лечения» журналиста сам Кашпировский.

Как установили на следующий день, 4 июня, врачи травмпункта в Екатеринбурге, молодой человек после действий Кашпировского получил травму. Никакой трагедии, впрочем, не произошло: травма была легкой, ее квалифицировали как ушиб и пациенту назначили необременительное амбулаторное лечение.

Анатолий Кашпировский открещивается от того, что он шоумен и настаивает на том что он именно врач. Но, согласно, как медицинской практике, так и простому здравому смыслу, если врач в ходе лечения получил эффекты, на которые изначально не рассчитывал – это побочное действие лечения. А если эти эффекты отрицательные – это осложнения. «Медицинская энциклопедия» прямо говорит об этом: «Осложнение — патологический процесс или патологическое состояние, присоединившиеся к основному заболеванию в связи с особенностями его патогенеза или как следствие проводившихся диагностических или лечебных мероприятий».

Мог ли этого не знать дипломированный врач Кашпировский? Вряд ли. Считает ли врач Кашпировский ушиб не-патологическим состоянием? Тоже маловероятно.

Более того, еще Парацельс объяснил, что любое лекарство – яд, а любой яд – лекарство, все зависит от дозы. В медицинских институтах, на основе этого, студентам объясняют, что любое лечение – это изменение состояния организма. Поэтому любое изменение, если оно будет чрезмерным, приведет к новой патологии.

«Шоумен Кашпировский» не понимать всего этого мог. «Врач Кашпировский» — вряд ли.

Вернемся к событиям начала июня. Итак, молодой журналист телекомпании «АТН» Руслан Скрипка получает травму после тесного общения с Кашпировским. Не будучи медицинским работником, Руслан совершает логичный поступок: обращается к врачу и просит проверить, не опасно ли его состояние и если надо – назначить лечение. Состояние было признано неопасным, диагноз «Ушиб правого плечевого сустава» был поставлен, лечение было назначено – и молодой человек отправился работать.

Кашпировский, как дипломированный врач, знает, что перед лечением человека собирается анамнез – дабы верно сориентироваться, назначить адекватное лечение и при этом не навредить пациенту. Нам не доводилось слышать, чтобы Кашпировский собирал хотя бы поверхностный полноценный анамнез (не говоря уже об углубленном) во время своих то ли концертов, то ли врачебных сеансов, но не знать о необходимости этого действия он просто не может. Так вот, у пациента, получившего травму после манипуляций Кашпировского, добросовестные врачи-травматологи анамнез тоже собирали – уточняли обстоятельства, при которых молодой человек заболел.

Он и рассказал как есть – что сразу после падения на сеансе Кашпировского почувствовал дискомфорт в правой руке, и на следующий день обратился к врачу, т.к. самопроизвольно улучшение не наступило.

Согласно закону травмпункт уведомил о травме, полученной не в бытовых обстоятельствах, полицию, а полиция стала выяснять обстоятельства получения травмы. Процесс это небыстрый, но журналист, отправляясь в травмпункт, рассказал об этом своему руководству, а также знакомым – не как о сенсации, а как о планах лечения руки.

Поскольку, в отличие от господина Кашпировского, журналисты Екатеринбурга знают правила работы травмпунктов – в СМИ появились материалы о том, что Кашпировского могут привлечь к ответственности за причинение телесных повреждений.

Это чистая правда: любого человека за причинение телесных повреждений другому человеку могут привлечь к уголовной ответственности. А могут и не привлечь. Результат зависит от того, при каких обстоятельствах причинено повреждение, каков был умысел того, кто в нем виновен, какова степень тяжести повреждений и есть ли претензии у пострадавшего, и так далее. Собственно, выяснением всего этого полиция и занимается.

Остается только недоумевать — почему Кашпировский, взрослый человек с высшим медицинским образованием и даже ученой степенью (Кашпировский, как утверждается, кандидат медицинских наук), оказался не в курсе таких элементарных вещей. Или поступить более рационально: поставить под сомнение гипотезу, что он не в курсе и попытаться разобраться – почему Кашпировскому может быть выгодно симулировать неосведомленность в этих вопросах?

А причины для сомнения в искренности поступков Кашпировского есть. Ведь дальнейшие действия психотерапевта Кашпировского были весьма необычными: 5 июня он написал заявление в полицию и потребовал привлечь к ответственности свердловских журналистов за клевету.

Это заявление Кашпировский опубликовал на своем сайте, в статье под заголовком «Гнусная затея телекомпании «АТН» (Екатеринбург)». Основной посыл данной статьи, пожалуй, можно было бы сформулировать так: «Негодяи-журналисты в Екатеринбурге заманили в засаду прекрасного доктора, у которого осложнений нет и быть не может в принципе, и заслали казачка, чтобы тот прикинулся больным, а потом Кашпировского, на основании его доноса, посадили в тюрьму».

Полиция разобралась и в этом вопросе. Были опрошены очевидцы, выяснены обстоятельства и мотивы их поступков. А самое главное – было проведено официальное лингвистическое исследование материалов, которые Анатолий Кашпировский счел преступлением – клеветой.

И вот тут-то наступил момент истины. Теперь официально установлено, что, во-первых, якобы «засланный казачок» действительно получил травму.

Во-вторых, установлено, что якобы «засланный казачок» не писал заявления о привлечении Кашпировского к уголовной ответственности. Более того, давая объяснения по поводу информации из травмпункта, Руслан Скрипка поступил, как и подобает поступать адекватному, честному человеку и честному журналисту. Он прямо заявил полиции, что претензий к Кашпировскому А.М. не имеет, привлекать Кашпировского к уголовной ответственности по факту получения телесных повреждений во время сеанса не желает, а по своему моральному, материальному, физическому и психическому состоянию свои права и интересы может защитить самостоятельно. Руслан также попросил полицию его более не беспокоить по этому вопросу.

В-третьих, в материалах СМИ, на которые так эмоционально, если не сказать, «нервно» или даже «панически», отреагировал Кашпировский (ну а как еще можно назвать написание заявления в полицию с требованием возбудить уголовное дело по клевете?) никакой клеветы не оказалось. Соответственно, полиция мотивированно отказала Кашпировскому в возбуждении уголовного дела по его заявлению.

В общем, доказательно выяснилось, что «Гнусной затеей телекомпании АТН», как позволил себе выразиться господин Кашпировский, по сути, оказалось правдивое освещение процессов, происходивших при непосредственном участии Кашпировского во время его выступления (возможно, это был лечебный сеанс или концерт).

Нам не удалось связаться с господином Кашпировским, чтобы выяснить истинные мотивы его странного поступка, т.к. господин Кашпировский почему-то не публикует на видном месте информации для контактов журналистов с ним.
Опубликованию внятной контактной информации для обратной связи господин Кашпировский, по нашим наблюдениям, видимо, предпочитает саморекламу.
Чуть меньше по объему, чем самореклама, на его сайте присутствуют разнообразные нападки на «мракобесов», «покемонов», «мерзопакостных людишек» и прочих неприятных персонажей, явно нервирующих скандально известного психотерапевта и, возможно, составляющих значительную часть его фобий.

Всего этого на сайте навалом, а вот четкой контактной информации для вопросов журналистов там не оказалось.

Кашпировский - все кроме контактной информации

 

Даже раздел «Контакт» содержал, на момент написания статьи, вкладку «Письма читателей», при открытии которой мы почему-то попадали на очередное послание в пользу Кашпировского. Кстати, в этом документе деятельность Кашпировского именуют концертом. Но это почему-то не смущает психотерапевта, обычно открещивающегося от имиджа «шоумена» — возможно, потому что там еще и про «Эпоху Кашпировского» говорится:

 

Концерты Кашпировского

 

Поэтому мы вынуждены ограничиться той версией происходящего, в которую полностью ложатся все события, описанные выше.

По нашему мнению, Кашпировский прекрасно осведомлен о том, что любое лечение может дать осложнения, иначе оно не было бы лечением в принципе. И очень боится, что публика станет об этом задумываться и, тем более что об осложнениях, которые сопутствуют его «лечению» станет широко известно.

Поэтому нервозная суета господина Кашпировского с заявлениями в полицию – на наш взгляд, является отражением этого страха, а также представляет собой попытку запугать журналистов, не дать им возможности рассказывать правду о том, как на самом деле Кашпировский работает.

Правда, результат вышел, похоже, прямо противоположный задуманному Кашпировским. Но, как выяснилось, в Екатеринбурге журналисты даже под гипнозом не подчиняются Кашпировскому, поэтому не удивляет, что, в конечном счете, Кашпировский оконфузился.

Фото – ura.ru

Текст: Филипп Юдин

Прямая трансляция новостей — vk_intermonitor

1 комментарий на “Кашпировский пытался скрыть медицинские осложнения своего вмешательства?

Комментарии закрыты.