Уверенность в том, что Путин не пойдет на поводу у шантажирующего его Артюха, появилась, когда стало известно, что открытое письмо Артюха Президенту России Кремль переадресовал в ЦИК. Понятно, что Артюх не писал в ЦИК вовсе не потому, что не знал о существовании этого учреждения.
Приговор своей политической карьере Артюх подписал в момент, когда сделал публично известными подробности переговоров в Управлении внутренней политики администрации Президента и «слил» в паблик, в этом контексте, фамилию главы управления внутренней политики Администрации Президента Тимура Прокопенко.
Ответ Кремля был выдержан в стиле спецслужб, которые крайне брезгливо относятся к гражданам, страдающим недержанием конфиденциальности. В публичной плоскости и от своего имени Администрация Президента сообщила, что ведет переговоры с теми, кто к ней пришел сам. «Кто не хочет – тот к нам не приходит», — прокомментировали там ситуацию.
Затем, так же в публичном поле, но не от имени Администрации Президента появился аудиофайл, по сути, доказывающий, что Артюх пытался обмануть Путина. Артюх уверял в открытом письме, что он, мол, честно включал в списки тех, кто достоин, а в аудиозаписи с заседания партии звучит совсем другое: мол, у партии не было денег и пришлось брать тех, кто заплатит.
В том числе, видимо, пришлось брать «в пенсионеры» и экс-губернатора Челябинской области Юревича.
Общественность крайне негативно отреагировала на эту ситуацию, тем более, что Артюх уже засвечивался на эпизодах, в которых он демонстрировал свою алчность и беспринципность – в частности, когда он, в компании своего спонсора Захара Ивачева (бывшего диджея в ночном клубе, известном в местной богемной тусовке как место распространения наркотиков, а ныне застройщика в городе Арамиль) катался на яхте вокруг Ибицы… под флагом Партии Пенсионеров.
Примерно на тот же период пришлись рассказы Ивачева, что он, дескать, ощущает себя будущим пенсионером, поэтому именно в этой партии видит себя.
Артюх признал подлинность компрометирующей аудиозаписи, выложенной в СМИ.
Вслед за появлением этой аудиозаписи, фактически перечеркивающей заявления Артюха, сделанные им в открытом письме Путину, ЦИК «выбросил» из списков Партии Пенсионеров всех одиозных «списочников» и вообще всех «одномандатников».
По слухам, из списков были удалены абсолютно все, кто «занес» Артюху денег. Причем формулировка ЦИК полностью «переводит стрелки» за это на самого Артюха или, точнее, на Партию Пенсионеров.
По сути, разразилась катастрофа, т.к. Артюх наверняка потратил как минимум часть полученных от спонсоров денег, и теперь совершенно непонятно, как он будет отвечать перед теми, кого не только вверг в бессмысленные траты, но и «подставил», в плане политического будущего.
По сути, остается только выбросить Артюха из партии за неспособность грамотно руководить этой политической структурой (и для этого, безусловно, теперь есть все основания, т.к. сложившаяся ситуация – доказательство абсолютной профнепригодности Артюха в качестве лидера федеральной партии) – и он того и гляди останется сидеть на обочине, окруженный раздосадованными «обманутыми вкладчиками».
На местном уровне политическая авантюра Артюха переходящая в катастрофу для целой толпы аутсайдеров, пытавшихся сохраниться в политике, уже вылилась в угрозы блогеру Сергею Колясникову, известному как zergulio.
Депутат (пока еще депутат) Законодательного собрания Свердловской области Нафик Фамиев, которого эксперты считают связанным в прошлом с ОПС «Уралмаш», вчера появился в Фейсбуке у Сергея Колясникова, где высказал Колясникову претензии за неодобрительное отношение того к проделкам Артюха и, по сути, стал угрожать Колясникову физической расправой.
Как говорят слухмейкеры, раздражение Фамиева и его реакция, скорее всего, связаны с тем, что Фамиев пытался продлить свое политическое существование, став одномандатником от Партии пенсионеров. Соответственно, эти его странные заявления околокриминального типа в адрес Колясникова можно рассматривать как реакцию на несбывшиеся политические надежды.
Как уверяют слухмейкеры, Фамиев долгое время входил в неформальную структуру мэрии Екатеринбурга в противостоянии «город-область», прекращенном Администрацией Президента в мае нынешнего года. После того, как на системном уровне конфликт был прекращен, мэрия провела чистку неформальных структур, поддерживавших ее, избавившись при этом от балласта. В роли такого балласта, по мнению слухмейкеров, оказалась и часть членов ячейки КПРФ, в том числе Нафик Фамиев.
Косвенно эта информация подтверждается и большим количеством материалов в пользу Артюха в Фейсбуке Фамиева, а апофеозом политических переживаний депутата Заксобрания Фамиева, видимо, явились угрозы в адрес Колясникова.
Отметим при этом два обстоятельства.
Во-первых, Сергей Колясников, как утверждают люди, хорошо с ним знакомые, никогда не пользуется анонимными никами и выступает всегда открыто от своего имени – в этом, собственно, и заключается отчасти секрет его популярности в Интернете. Здесь неинформированность Фамиева, вероятно, сыграла с ним злую шутку, т.к., окрысившись на неведомого обидчика, Фамиев ошибочно ассоциировал его с Колясниковым.
И, во-вторых, примечательно, что Нафика Фамиева, непосредственно перед тем, как он перешел к угрозам, интересовал вопрос – чем может зарабатывать на жизнь человек, известный в Интернете, если он не депутат? Видимо, господин Фамиев примеряет эту роль на себя. И, видимо, пока не может найти ответа, который бы его устроил, раз он настолько раздражен.
Вернувшись к Артюху, отметим, что следующим логичным шагом властей может стать поддержка тех активистов Партии пенсионеров, которые полагают, что «торговля проездными билетами в Госдуму» (как охарактеризовал действия Артюха Сергей Колясников) недопустима.Съезд партии намечен на 29 июля, недоверие Артюху уже было высказано однопартийцами публично.
В таком случае Артюх может лишиться поста руководителя партии и его угрозы Верховным судом превратятся в обыкновенное махание кулаками после драки, и в неудачную попытку оправдаться перед вкладчиками.
Не исключено, что мы будем наблюдать, каким образом люди, попытавшиеся «купить проездной билет в Госдуму» могут возместить понесенные затраты, если обещанный им «экспресс в Думу» окажется отменен, а билеты на него – недействительны.
Евгений Ющук
Прямая трансляция новостей — 
