Не успел набрать обороты проект «Красной линии» в Екатеринбурге, призванный повысить привлекательность города для туристов и приблизить его к европейским туристическим центрам по уровню сервиса, как грянул скандал.
Да не какой-нибудь, а в модном нынче на всех уровнях, вплоть до международного, тренде – о нарушении авторских прав. С возможным штрафом до 5 миллионов рублей.
ООО «Реал Рашн Экспедишн» обвинило в нарушении авторских прав очень известную компанию — Уральское региональное управление ОАО «ВымпелКом».
Адвокат Дмитрий Загайнов обратился в «Билайн» с документом, озаглавленном как «Предложение о досудебном урегулировании спора», в котором, в частности, сказано:
Директору по продажам на массовом рынке
Уральского регионального управления ОАО «ВымпелКом» (Билайн)
Гришиной Евгении Анатольевне
На основании авторского договора о передаче авторских прав на использование произведения от 04 июня 2012 года, заключенного между Зайцевой Натальей Анатольевной и ООО «Реал Рашн Экспедишн», ООО «Реал Рашн Экспедишн» является обладателем исключительных прав на использование произведения условно именуемого «Наш Екатеринбург». Произведение «Наш Екатеринбург» состоит из 35 текстов, автором которых является Зайцева Н.А., повествующих о достопримечательностях города Екатеринбурга, образующих в конечном итоге туристический маршрут «Красная линия Екатеринбурга».
При наборе номера телефона 310-60-90, принадлежащего вверенной Вам компании, происходит аудиовоспроизведение произведения «Наш Екатеринбург», исключительные права на которое принадлежат ООО «Реал Рашн Экспедишн». Письменного согласия на использование исключительных прав на указанное произведение путем его самостоятельного воспроизведения посредством аудиотрансляции ООО «Реал Рашн Экспедишн» не давала.
Таким образом, в действиях ОАО «ВымпелКом» усматривается нарушение исключительных прав на произведение, за которое действующим законодательством предусмотрена ответственность. В частности, в силу ст. 1301 Гражданского Кодекса РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения».
Отметим, что адвокат Загайнов, действуя в интересах ООО «Реал Рашн Экспедишн», вышел на «Билайн» с предложением урегулировать спор в досудебном порядке. Однако, как говорит адвокат, «Билайн» предпочел претензию проигнорировать. Поэтому готовится обращение в суд.
Мы будем следить за процессом.
Иллюстрация: vsluh.ru
Текст: Филипп Юдин
Материалы по этой теме:
Конфликт вокруг Красной линии в Екатеринбурге близится к успешному разрешению
Конфликт вокруг «Красной Линии» в Екатеринбурге: справедливость важнее денег?
Прямая трансляция новостей — 
