Что будут делать с теми ВУЗами, которые по результатам проверки надзорных органов и тестирования студентов признаны имеющими «признаки неэффективности»?
Этот вопрос сейчас широко обсуждается. Почти в каждой области есть филиалы и ВУЗы, студенты которых не проявили максимум знаний.
Оценка эффективности выставлялась учебным заведениям по нескольким параметрам: успеваемость студентов, эффективность обучения, проводилось тестирование знаний, которые остались у студентов через год-два после сдачи предмета, учитывалось количество преподавателей с учеными степенями, актуальность их и студенческих научных работ и направлений, наличие изобретений и многое другое.
Можно спорить о критериях оценки эффективности, точности выводов, но трудно спорить с тем, что появилось и неплохо живут довольно много ВУЗов и филиалов, выпускники которых не могут работать по специальности. Причина часто банальная — выпускники вместе с дипломом не получили должных знаний по специальности. А ВУЗ их все-таки выпустил и диплом им выдал, хотя они не готовы к самостоятельной работе.
Сегодня Министерство образования и науки России обнародовало список ВУЗов, в которых есть эти самые «признаки неэффективности». В него включены 136 вузов и 450 филиалов. Среди них — 20 вузов Москвы, 10 — Петербурга.
Из Свердловских ВУЗов в список с «признаками неэффективности» вошли три:
1. Екатеринбургский государственный театральный институт
2. Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия
3. Уральская государственная архитектурно-художественная академия
и 17 филиалов.
Министерство образования и науки РФ опубликовало на своем сайте отчет (.pdf) о мониторинге российских вузов с точки зрения эффективности их деятельности.Стоит изучить. И есть о чем подумать.
Автор: Ольга Савельева