Как сообщил «Деловой Квартал», 10 сентября генеральному директору МУП «Екатеринбургэнерго» Евгению Бондареву было предъявлено официальное обвинение по первой части статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».
Эта статья относится к Главе 23 Уголовного Кодекса — «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» и, в переводе с сухого юридического языка на обычный, говорит о том, что управленец не имеет права использовать свои полномочия для извлечения выгод и преимуществ себе или другим лицам, равно как и для того, чтобы кому-то навредить – если это причиняет вред людям, организациям, государству или общественным интересам.
Короче говоря, управленец должен работать за зарплату и прочие законные поощрения, а вот, например, перерезать провода врагу, из личной неприязни, или «попилить» с друзьями деньги предприятия и получить откат – не должен.
Как заведено в Уголовном Кодексе – иллюзий относительно кристальной честности всех без исключения управленцев никто не питал, поэтому там написано, что тем, кто не понял, что должен просто работать за зарплату, премии и бонусы, положено наказание до 4 лет тюрьмы.
Вот, вокруг этого и идет уголовное дело по статье «Злоупотребление полномочиями», в рамках которого предъявлено обвинение.
Как следует из материалов «Делового Квартала», правоохранительные органы считают, что Евгений Бондарев с друзьями некорректно (но, вероятно, с выгодой для себя) обошелся с парой сотен миллионов муниципальных рублей: «По версии следствия, управленец совершил преступление в феврале 2012 года, при заключении договора подряда с ООО «Стройлэнд» на ремонт тепловых сетей Екатеринбурга.
В ГСУ считают, что г-н Бондарев использовал свои директорские полномочия вопреки законным интересам «Екатеринбургэнерго», но в пользу подрядчика, которым в тот момент руководил его знакомый.
«Заключение договора подряда с ООО «Стройленд» повлекло причинение существенного вреда законным интересам МУП «Екатеринбургэнерго» (сумма ущерба более 260 млн рублей), и соответственно, охраняемым законом интересам общества и государства», — говорится в релизе ведомства».
Мы, разумеется, не знаем, что там было на самом деле, однако некоторые финансовые показатели «Екатеринбургэнерго», как минимум, вызывают вопросы.
Так, по данным «Integrum.ru», выручка «Екатеринбургэнерго» стремительно росла из года в год, причем скорость ее роста с 2010 года стремительно увеличивалась. А вот прибыль демонстрировала, отчего-то, совершено другие тенденции.
Борцы с коррупцией, как правило, усматривают в таких «ножницах» признаки вывода заработанных денег на сторону. Они, разумеется, не всегда правы в своих выводах, поэтому надо каждый случай рассматривать отдельно.
Но после предъявления обвинения руководителю «Екатеринбургэнерго», по сути, как раз в выводе денег предприятия (т.е. в повышении затратной части и, соответственно, уменьшении прибыли) — график соотношения выручки и прибыли этого муниципального предприятия начинает играть на руку версии следствия.
Не менее интересен и график, на котором представлены результаты деятельности «Екатеринбургэнерго» — также сделанный автоматически системой «Интегрум», на основании финансовой отчетности муниципального предприятия:
Из графика видно, что с 2008 по 2009 год шел рост выручки. Одновременно росли чистые активы предприятия, и даже немного подрастала прибыль. Так бывает, когда, например, заработанные деньги тратятся на покупку оборудования. Или – когда учредитель дополнительно вливает деньги в компанию. Возможно, рост активов был связан как раз с вливаниями денег, т.к. в 2009-2010 годах выручка стабилизировалась, прибыль даже стала падать (проедали заработанное?), а активы все равно росли.
2010-2011 год в «Екатеринбургэнерго», согласно данным «Интегрум», был принципиально другим: выручка резко рванула вверх, рост активов продолжился (теперь он примерно коррелировал с ростом выручки), а прибыль замерла на месте и лишь в конце периода стала чуть-чуть подрастать. Но, в конце концов, можно было бы предположить, что предприятие активно развивается «на свои»: заработало – вложило в активы – на прибыль не осталось, зато сама компания стала еще краше. ОК, предположим, что было именно так и посмотрим период 2011-2012 годов.
А вот тут начинаются необычные вещи. Выручка «Екатеринбургэнерго» растет еще стремительнее. Активы застыли на месте. А прибыль… падает и даже переходит в убыток.
А в начале 2012 года, напомним, руководитель «Екатеринбургэнерго» выводит за пределы компании деньги, о которых с ним теперь и общается следствие.
Отметим еще один важный момент: «Екатеринбургэнерго» стопроцентно принадлежит Администрации Екатеринбурга. Структура владения видна также из «Интегрума»:
Поэтому еще об одном вопросе задумаемся: а какой, теоретически, должна быть реакция добросовестного собственника предприятия, который вдруг обнаружил, что назначенный им топ-менеджер, по-видимому, замешан в выводе денег из компании?
Как нам кажется, добросовестный владелец должен был бы сказать: «Уважаемые правоохранители, разберитесь, пожалуйста, воровал этот человек, которому мы доверили социально значимый объект и деньги, или нет. И если воровал – накажите его, пожалуйста, чтобы другим неповадно было!».
А вот «Деловой Квартал» в этих обстоятельствах отмечает совершенно другую реакцию Администрации города. Он говорит, что, почему-то, «администрация Екатеринбурга ранее выразила свое недоумение по поводу повышенного внимания силовиков к муниципальному предприятию».
Мы будем следить за развитием событий.
Алексей Самохин
Прямая трансляция новостей — 
