Мэр Екатеринбурга Ройзман — на пороге нового уголовного дела

О том, что мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман (признан Иноагентом) оболгал юриста Анну Филатову и суд обязал Ройзмана опубликовать опровержение, написали многие региональные и федеральные СМИ, в том числе и Интермонитор.

Относительная мягкость судебного решения в отношении Ройзмана была связана, в том числе, с тем обстоятельством, что Ройзман заверил суд в отсутствии умысла. Мол, нехорошие полицейские ввели хорошего мэра в заблуждение, вот он и сказал, искренне заблуждаясь, неправду.

Поначалу мэр Екатеринбурга вел себя так, словно и не сидел за мошенничество, а всю жизнь был человеком, который обычно не лжет. В частности, официальные представители Ройзмана — известное юридическое агентство —  вышли на Анну Филатову, сообщили ей, что Ройзман намерен исполнить решение суда добровольно, без вмешательства судебных Приставов. И попросили дать текст, который Анна хотела бы видеть у Ройзмана в блоге в качестве опровержения, а также реквизиты счета, на который Ройзман перечислит деньги по решению суда.

Текст был согласован и представлял собой, по сути, краткий пересказ судебного решения. Реквизиты счета Анна Филатова представителям Ройзмана также предоставила. Причем это были реквизиты благотворительной организации, занимающейся лечением тяжело больных людей, т.к. госпожа Филатова сразу сказала, что Ройзмана в суд повела не из-за денег, а для того, чтобы показать лживость мэра Екатеринбурга.

Как рассказывает Анна Филатова, у нее на руках есть расписка от официальных представителей Ройзмана – о получении теми и текста, и платежных реквизитов. «По тексту вопросов нет», — отрапортовали ройзмановские юристы.

Но вот дальше события развивались так, словно Ройзман решил лично подтвердить гипотезу, что «бывших мошенников не бывает». Вместо публикации опровержения, он попросту стер фамилию Анны Филатовой в своем блоге.

Юрист Анна Филатова отреагировала на очередную выходку своего «подопечного» Ройзмана с профессиональным спокойствием, и лишь отметила, какие уязвимости Ройзман сам себе создал, пытаясь не исполнять решение суда.

«Согласно резолютивной части решения суда:
«Информация, распространенная в статье «Охренеть», опубликованная 17.09.2012 года на веб-странице «www.roizman.livejomal.com» о том, что в 2001 году сотрудник Уральской транспортной прокуратуры Анна Филатова подозревалась в убийстве двух выпускниц Уральской государственной академии Насти Прилуковой и Кати Кирилловой не соответствует действительности и порочащей честь и достоинство Филатовой Анны Германовны.

Обязать Ройзмана Евгения Вадимовича удалить:
1) указанную информацию,
2) а также фотографию Филатовой Анны Германовны с указанной веб-страницы,
3) и опубликовать опровержение указанной информации.»

Представители Ройзмана, … адвокатское бюро …, попросили представить меня проект опровержения и указать расчетный счет для перечисления взысканной суммы якобы для добровольного исполнения со стороны ответчика, что мной и было сделано.

Вот текст, который был предложен Ройзману в качестве опровержения с целью исполнения решения суда:
«Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 09.10.2012 информация, распространенная в моей статье «Охренеть», опубликованная 17.09.2012 на моей вэб-странице «www.roizman.livejomal.com» о том, что в 2001 году сотрудник Уральской транспортной прокуратуры Анна Филатова подозревалась в убийстве двух выпускниц Уральской государственной академии Насти Прилуковой и Кати Кирилловой, признана не соответствующей действительности и порочащей честь и достоинство Филатовой А.Г.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.12.2012 года решение суда от 09.10.2012 оставлено без изменения и вступило в законную силу.
В связи с этим сообщаю, что указанная выше фраза не соответствует действительности и была мною опубликована ошибочно, поскольку на тот момент работниками полиции мне была предоставлена ложная информация.
Приношу свои извинения Филатовой А.Г.»

Как видите, ничего лишнего.

В качестве расчетного счета были представлены реквизиты Благотворительного Фонда «Мы вместе».

Адвокаты уверяли меня, что все в точности будет исполнено одновременно.
Сегодня в злополучной статье «Охренеть», опубликованной 17.09.2012 года на веб-странице «www.roizman.livejomal.com» появились изменения такого плана:

«Еще в 2001 году, бывший сотрудник прокуратуры Свердловской области, ___________________________ и его жена, сотрудник Уральской транспортной прокуратуры,___________________________, подозревались в убийстве двух выпускниц Уральской юридической академии, Насти Прилуковой и Кати Кирилловой, которым было по двадцать с небольшим лет!»

Фотография на месте.

Опровержения нет.

Мне совершенно очевидны следующие вещи:
1. Решение суда не исполнено добровольно, хотя обещано Ройзманом.
2. Оно не только не исполнено, оно просто оплевано лживой ядовитой слюной Ройзмана, явно демонстрирующего свое не уважение к суду.
3. Эта слюна оказалась настолько заразной, что вирус распространился на адвокатское бюро …, пообещавшее, но не выполнившее обещанное.
4. Война продолжается.

Граждане, будьте бдительны, посещая приемную Главы города, берегите свое здоровье и репутацию», — написала Анна Филатова на своей страничке в Facebook.

«Теперь я намерена передать исполнительные листы для принудительного исполнения в службу судебных приставов, кроме того, я считаю, что это уже самостоятельное основание для привлечения его к уголовной ответственности. Ведь мне отказали, мотивируя тем, что не было с его стороны умысла. Но теперь-то злой умысел налицо», — прокомментировала госпожа Филатова свои дальнейшие шаги «по принуждению к честности» незадачливого свердловского мэра.

Учитывая непростые отношения мэра Екатеринбурга Ройзмана с правоохранительными органами, вероятность уголовного преследования Евгения Ройзмана за умышленное уклонение от решения суда представляется вполне вероятной.
Напомним, что сам Евгений Ройзман регулярно «засвечивается» в уральских криминальных сводках, в связи с исчезновениями ценностей на большую сумму и преступлениями против личности, а его ближайшие соратники «отметились» в таком множестве дел, что их перечисление может превратить журналистский материал в цитатник значительной части Уголовного кодекса.

Впрочем, не исключено, что Ройзман начнет исполнять судебное решение еще на этапе штрафов или административного ареста на 15 суток, и просто не дойдет до уголовного дела.

Однако возможен и неожиданный поворот в судьбе Ройзмана, о котором упомянула Анна Филатова. Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Ройзмана по статье «Клевета» (после которого дело и оказалось в гражданском суде) был обоснован отсутствием умысла в действиях Ройзмана.
Теперь же Анна Филатова намерена использовать отказ Ройзмана от исполнения решения суда как доказательство его умысла на клевету. Если ей это удастся – выборы мэра Екатеринбурга могут пройти досрочно – ведь лицам, осужденным по уголовным статьям, нельзя работать мэрами.

Мы будем следить за развитием событий.

Иллюстрация: pro-goroda.ru

Текст: Филипп Юдин
Прямая трансляция новостей —