- Новости

Мопед, алкоголь и «Трезвая Россия» стали предметом разбирательства в суде

Известный российский пиарщик Платон Маматов встречается в суде с руководителем «Трезвой России» Иваном Роженцовым в качестве ответчика по гражданскому иску.

Господин Роженцов полагает, что его честь и достоинство задеты рядом высказываний господина Маматова, что он и отразил в иске.

Суд Роженцов-Маматов 1Суд Роженцов-Маматов 2Исковое заявление Ивана Роженцова к Платону Маматову

 

Интермонитор попытался уточнить суть претензий Ивана Роженцова у него самого, направив ему вопросы:

«Получили  релиз  Вашего  оппонента  в  суде  Платона Маматова – к нему приложен скан Вашего искового заявления и некая выписка, похожая на выписку из базы данных ГИБДД, согласно которой «Роженцов Иван Сергеевич» в июле 2014 года нарушал КоАПП на мопеде или велосипеде.
Правильно ли мы понимаем, что Вы это оспариваете? Это были не Вы, а Ваш тёзка, или там какие-то другие основания оспариваются?
И что именно Вы оспариваете в плане «торговли алкоголем» (если, опять же, мы верно понимаем суть искового заявления, а если нет – поправьте, пожалуйста)? Господин Маматов считает, судя по релизу, что Вы имеете/имели отношение к компании по оптовой продаже алкоголя. Это не так? Или дело в чем-то ином?
Мы готовим материал по поводу обстоятельств вашего суда, намерены освещать этот процесс и хотели бы сделать это наиболее точно».

К сожалению, Иван Роженцов оказался недоступен для комментариев. Как сообщают коллеги из ряда других СМИ, дозвонившиеся до господина Роженцова, они также не смогли получить никакой информации, сверх той, что можно прочитать в исковом заявлении.

При этом одно из изданий Екатеринбурга отмечает, что уже состоялось одно судебное заседание, на которое Платон Маматов не явился. По этому поводу Иван Роженцов язвительно высказался в духе, что, мол, Маматов наобещал «нагнать» журналистов на процесс, а на самом деле никому он неинтересен.

Платон Маматов оказался для комментариев доступен, информацией делится охотно. Он так объяснил свою, действительно нетипично для пиарщика выглядящую, неявку в суд:

«Г-н Роженцов почему-то указал в иске, что я проживаю на Фрунзе, 60. Хотя я много лет прописан и проживаю совершенно по другому адресу и, более того, в другом районе.
Соответственно, Ленинский суд направил мне уведомление о предстоящем заседании на чужой адрес. Разумеется, я этого уведомления не получил, о заседании не знал, и потому на него не пришел.
После этого Ленинский суд уточнил место моего проживания, и передал дело в суд Кировского района.
Теперь, когда странная ошибка г-на Роженцова исправлена, я буду осведомлен о дате следующего заседания, и обязательно на него приду».

При этом Платон Маматов, как и Иван Роженцов демонстрирует уверенность в своей правоте, что придает будущему суду оттенок интриги. Оба участника процесса утверждают, что именно они говорят правду (а их оппонент, соответственно, лжет), и оба рекомендуют журналистам приходить на процесс, где и обещают изложить имеющиеся у них доказательства своей правоты.

Иллюстрация: Советский агитационный плакат

Текст: Филипп Юдин
Прямая трансляция новостей — vk_intermonitor