Профессор Уральского государственного Экономического университета, эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук обратил внимание на особенности менталитета жителей Украины, которые, по его мнению, оказали серьезное влияние на развитие нынешнего кризиса в этом государстве. Опубликованный им в Фейсбуке материал оказался интересен многим людям.
Он объясняет, в частности, почему жители Украины удаляются интересу россиян с событиям, территориально удаленным от России, или почему жители России удивляются массовому пренебрежительному отношению украинских граждан к государству и его институтам.
Мы приводим текст Евгения Ющука с незначительными сокращениями.
«Мое личное мнение.
Сперва немного истории. Не из книжек, а от очевидцев из сельской местности, которых мне довелось в свое время застать живыми и расспросить.
Когда была Великая Отечественная война, и немцы заняли Украину, население с ними не особо и бодалось. Первым делом, народ растащил из колхоза имущество по хатам. А вторым делом немцы пришли, заставили все обратно принести и выйти на работу. Установили план и контролировали выполнение.
Я про немецкую зону оккупации говорю. Были еще румынская, венгерская и так далее – там было намного меньше порядка и намного больше беспредела.
Так вот, ситуация поменялась только после того, как немцы стали население убивать. В первую очередь, в качестве заложников за убитых немцев. По лесам ходили партизаны – в основном, неорганизованные, из числа окруженцев — и немцев периодически убивали.
Вот, когда местных оккупанты стали уничтожать и жечь их дома – пастораль закончилась и население стало против немцев.
Вероятно, все это – проявление двух исторических обстоятельств, специфических для Украины:
1. Земля плодородная, климат неплохой – поэтому на селе можно жить довольно автономно, а значит, не нужны ни государство, ни чьи-то порядки. И не только не нужны, но и неинтересны.
Сказки про «народ, который никто никогда не поработил» мне рассказывать не надо — т.к. украинцы вовсю батрачили на тех же поляков. А вот «автономка» хуторов и сёл — пожалуй, действительно может объяснить и свободолюбие, и ненужность государства, и «моя хата с краю», и отсутствие интереса к происходящему за пределами плетня.
2. Будучи равниной посреди Европы, Украина превратилась при военных конфликтах в проходной двор, поэтому стала более-менее спокойно смотреть на очередных «пришельцев» – если, конечно, те не лезут в погреб за едой и не стреляют в местных.
Как показала практика массированной антироссийской обработки населения Украины на протяжении 20 лет, изменить отношение людей к базовым понятиям сложно.
Да, конечно, у «западэнцэв» особо ничего менять и не надо – это ведь их пассионарные идеи включены в обработку населения. Все сказки про Голодомор как целенаправленный геноцид украинского народа (как будто Поволжье не голодало) и «Великих Протоукров» – это оттуда.
Не большую проблему в плане психологической обработки представляют собой и креаклы. Вся эта толпа профессиональных бездельников и шалопаев, гордо именующих себя фрилансерами и менеджерами, плюс мелкие лавочники – легко скачет под сказки про Европу, потому что подспудно мечтает, что сможет на этом поживиться.
Киев — как центр украинской бюрократии и богемы, вполне закономерно оказался рассадником «Рагуляндии» — особенно после приезда туда селян «на усиление».
Сложнее с рабочими и, соответственно, с промышленными регионами. Маркс их описывал совершенно правильно, и по ним мало что изменилось. А главное – они, может, и не понимают макроэкономику, но зато «нутром чуют», где им будет лучше, а где хуже.
Так вот, за 20 лет работяг с Востока зазомбировать так и не смогли. Но это – с одной стороны. С другой стороны – инертность является их особенностью. поэтому и повстанцы пока не слишком преуспели в перетягивании их на свою сторону (правда у повстанцев и не 20 лет в запасе было).
И смотрите, как в итоге получается: возьмем, к примеру, Харьков. Или Донецк. В них есть бегающие друг за другом правосеки и ополченцы, в крайне незначительных, по сравнению с численностью населения, количествах. А остальным просто безразличны и те, и другие.
И это главная проблема, почему России трудно поддерживать Восток — в отличие от Крыма.
Но одновременно посмотрите и на Славянск. Вряд ли тамошние жители генетически отличаются от остального востока. Но там военные и правосеки с нацгвардейцами убили медсестру, убили девочку, ранили местных жителей, ехавших в автомобиле – и Славянск очнулся.
И вот уже горожане искренне проклинают украинских военных и называют их «фашистами». И вместо кучки людей, называющих себя ополченцами, появляется реально восставшее население. В точности как было с немцами на этой же Украине во Второй Мировой.
По-моему, вполне понятно, как будет дальше развиваться ситуация, если, конечно, украинская армия не начнет садить по городам из «Градов», спровоцировав тем самым российские ракетно-бомбовые удары по украинской бронетехнике».
Этот материал был написан до трагедии в Мариуполе, которая всколыхнула и сплотила население Донбасса, встав в один ряд с Одесской Хатынью и до расстрела мирных жителей паникующими нацгвардейцами в Красноармейске.
Итог известен: в результате жестоких, но безуспешных действий киевских властей против мирного населения, на избирательные участки в Донбассе пришло огромное количество людей — и проголосовало за отделение от Украины. Многие шли сразу после стрельбы — так, в Красноармейске, по словам работниц Избиркома, не получалось закрыть избирательные участки по времени — потому что люди, взбудораженные расстрелом своих земляков, продолжали прибывать на участок.
А вот такие области, как Днепропетровская, Харьковская, Запорожская, Херсонская — пока не проснулись. Не говоря уже о Центральной Украине. Будем надеяться, что их «пробуждение» пройдет менее кроваво, чем в Донбассе.
Автор: Алексей Самохин
Прямая трансляция новостей — 
