Новости »

19.09.2017 – 22:52 | Комментарии к записи Зимой «Аэрофлот» увеличит число ежедневных рейсов в Стамбул отключены

В зимний сезон «Аэрофлот» увеличит число рейсов в Стамбул с трех до четырех в день, сообщает пресс-служба перевозчика.
Кроме рейсов в Стамбул, будут ежедневно летать комфортабельные лайнеры из Москвы в Анталью.
Перелеты «Аэрофлота» в Анкару пока не …

Читать полностью »
Home » Новости

Неигрушечные бои нарисованных танчиков. Журналистское расследование атаки на компанию «Гайдзин» в Интернете

Добавлено на 01.11.2016 – 00:15

Скандал, разразившийся вокруг анонимного блога lastgrayangel.com, просуществовавшего в Интернете непродолжительное время и затем исчезнувшего, обнажил уязвимости компаний даже перед анонимными атаками из Интернета и подчеркнул необходимость наличия грамотных пресс-служб, способных не только на продвижение продуктов компании, но и на отражение информационных атак.  В настоящем материале мы покажем результаты журналистского расследования по вопросу, был ли блог lastgrayangel.com атакой на компанию «Гайдзин» («Gaijin»), и кто мог за этой атакой стоять?

 

Краткая история конфликта

Блог lastgrayangel.com был впервые публично показан в Интернете осенью 2014 года блогером Леонидом Бельтюковым из Южно-Сахалинска. По версии Бельтюкова, он увидел слово «lastgrayangel» как сетевой ник разработчика в титрах одного из видеороликов, широко обсуждавшегося в Интернете. Слово «gray», отличающееся одной буквой от наиболее частого варианта написания английского слова «grey» («серый») делало этот ник уникальным по написанию, поэтому при «гуглении» информация по нему получалась с минимумом «мусора».

Так Бельтюков, с его слов, и обнаружил блог lastgrayangel.com, который и увязал (как впоследствии оказалось, ошибочно) с одним из разработчиков компании Гайдзин, использующим такой же ник.

Надо отметить, что в такие объяснения обстоятельств инцидента готовы поверить далеко не все. Например, в компании «Гайдзин» и по сей день уверены, что Бельтюков выдумывает эту версию, а на самом деле, он участвовал в атаке на компанию.

Мнение «Гайдзинов», как сообщают наши источники, близкие к руководству компании, основано, прежде всего, на том, что блогер Бельтюков, согласно данным из открытых источников, находится в давних дружеских отношениях и сотрудничает с известным российским пиарщиком Платоном Маматовым, который практикует, по его собственному признанию, сетевой троллинг, а также работает в области политического пиара, с его весьма специфическими методами, способными шокировать людей, от политик далеких.

Есть в том числе и данные от самого господина Бельтюкова об его активном участии в политтехнологических проектах господина Маматова в Сибири.

Политтехнологии априори подразумевают манипулирование общественным мнением, и такой бэкграунд блогера воспринимается как отягчающее обстоятельство.

Но вернемся к обстоятельствам конкретного инцидента.

Бельтюков, как он утверждает,  обнаружил, что стилистически и по фактуре скандальный блог очень похож на то, что пишет в своем Фейсбуке разработчик с таким же ником, и поэтому увязал сетевой ник с автором блога. К тому же, в блоге местами содержалась информация о компании «Гайдзин», похожая на ту, что была в Фейсбуке разработчика.

Информация Бельтюкова, возможно, так и осталась бы известной ограниченному кругу его читателей (Леонид — блогер довольно известный на региональном уровне, но не является топовым российским блогером в полном понимании этого слова), если бы не предпринималось никаких шагов в направлении ее раскрутки. Однако наблюдатели утверждают, что такие шаги фиксировали.

«Эта информация не имела шансов остаться незамеченной. Блогер Teh-Nomad написал об этом, публикация была дополнительно раскручена платной рекламой. Это косвенно подтверждает то, что это и есть атака (кто-то же платил деньги за раскрутку)», — высказывает свое мнение эксперт игрового рынка, наблюдавший развитие истории с самого начала, и добавляет, что не исключает участия блогера Teh-Nomad на платной основе.

 

Так или иначе, но информация о блоге «Ластгрэйэнджел» точно попалась на глаза топовому блогеру Teh-Nomad, который систематизировал сумбур, изложенный Бельтюковым, и изложил его кратко, на обычном русском языке.

И тоже факт – что тема, в изложении Teh-Nomad’а, в итоге оказалась в «Топ-50» Рунета.

Компания «Гайдзин», глядя на всю эту ситуацию, сочла, что ее атаковали – поскольку это было не первым демаршем в отношении ее самой и ее продуктов. Руководство компании решило в полемику не вступать, объяснений не давать, а пойти по пути судебных процессов. Причем, насколько абсолютным было решение отказаться от дачи объяснений, настолько же системным был подход к судебной части решения проблемы.

«Гайдзины» выделили три основных потенциальных направления атаки на их компанию, провели изучение и сортировку противника, и выработали тактику противодействия в суде.

Было выявлено две атакующих стороны:

 

1. Сайт «Равтандер», работавший на домене «Rawthunder.ru»

На момент публикации этого материала сайт закрыт, но в «Архиве Интернета» можно увидеть его копии, и составить собственное представление о том, каким он был.

Неигрушечные бои танчиков 1

Скриншот сайта «Равтандер» из «Архива Интернета», по состоянию на осень 2014 года

Сайт позиционировался как обозреватель различных компьютерных игр, но фактически представлял собой, в значительной степени, сборник недочетов игры Warthunder – причем, преимущественно, недочетов мелких, из серии «багов и фич».

 

Он был расценен «Гайдзинами» как несомненная атака на компанию, и именно с него началась судебная война «Гайдзинов» с атакующими компанию недоброжелателями.

 

2. Блог lastgrayangel.com

Оперативное расследование, проведенное компанией, показало, что lastgrayangel.com был искусной имитацией деятельности разработчика компании.

 

Структура материалов в этом блоге, которая воспринималась читателями в качестве инсайда из компании «Гайдзин», базировалась на реальных постах разработчика компании в Фейсбуке, обработанных по одной и той же схеме.

Реальный пост разработчика перепечатывался в блог, а потом в середину этого поста добавлялись фантазии анонимного автора, носившие негативно-имиджевые интерпретации поступков компании и – самое главное – несуществующие факты. Именно наличие в сообщениях анонима о фактах, которых не было, и позволили сотрудникам компании прийти к выводу о том, что блог – не произведение разработчика, а фейк, «косящий» под него.

 

Наиболее ярким примером «фейковости» автора может служить сообщение о том, что разработчик компании владеет автомобилем «Лада Приора» (в реальности, у этого человека нет и не было такого автомобиля).

 

Впрочем, имитация была выполнена на высоком уровне, поэтому сначала даже сотрудники самой компании из других офисов поверили, что автор – тот самый разработчик, которого заподозрил в авторстве и Бельтюков. Если бы не ряд зацепок, вроде «Приоры», то разработчику было бы довольно сложно объясняться с сослуживцами.

 

Надо сказать, что разработчик сначала поступил верно: пообещал обратиться в правоохранительные органы и суд с тем, чтобы найти и наказать наглеца, писавшего блог «lastgrayangel» — тем более, что хостился этот блог, как сам разработчик и рассказал, в России, а значит, хостер доступен для судебных запросов.
Однако впоследствии разработчик так и не предъявил претензий к автору блога, что позволило сомневающимся, и не знакомым с ним лично, людям склониться к мысли, что он так заметает следы собственных действий.

 

Однако, как сказали специалисты, дело не в заметании следов, а в том, что анонимный автор в своей писанине ни разу не указал разработчика в качестве автора блога, и вообще никак в этом блоге не называл себя, и только доменное имя создавало впечатление, что это блог разработчика компании.

 

Юридически, блог lastgrayangel был обычным художественным произведением в жанре фэнтези, а произведения, как таковые, неподсудны. Поэтому претензии предъявили блогеру Бельтюкову – как первому, кто назвал разработчика компании «Гайдзин» автором блога lastgrayangel.com.

На руку юристам «Гайдзина» оказался тот факт, что Бельтюков – не юрист, поэтому у него вперемежку шли предположения об авторстве разработчика и утверждения о таком авторстве. А раз есть утверждение – можно требовать его подтвердить. А как Бельтюков может подтвердить свои гипотезы? Никак не может. За что и получил решение суда.

 

Впрочем, судебные тяжбы имели и свой плюс, как для Бельтюкова, так и для «Гайдзинов»: ознакомившись в процессе судов с аргументацией друг друга, они пришли к совместным выводам следующего содержания:

 

  1. Блог lastgrayangel.com был именно атакой на компанию «Гайдзин»;

 

  1. Разработчик компании «Гайдзин» не был автором блога lastgrayangel.com;

 

Эти выводы Бельтюкова, озвученные им как лично, так и через адвоката в то время, когда длились судебные тяжбы, представляют несомненную ценность для «Гайдзинов».

Потому, что, если смотреть документы с решением суда – видно, что суд так и не установил авторство блога lastgrayangel.com, а лишь пришел к выводу, что блогер Бельтюков не имеет железобетонных доказательств авторства разработчика (а блогера Teh-Nomad суд вообще не опрашивал).
Соответственно, формально выиграв суд у Бельтюкова, компания не решила главную проблему.
А вот публичное изменение мнения Бельтюкова об авторстве блога, под воздействием аргументов компании по существу вопроса, и публичное же признание Бельтюковым факта, что некто неизвестный действительно атаковал компанию таким образом – реально важно.

 

Кто мог стоять за атакой на компанию?

Если рассматривать сайты «Равтандер.ру» и «Ластгрейэнджел.ком» как вероятные элементы одной атаки (а именно так они и рассматривались в компании «Гайдзин»), то, с учетом ряда сопутствующих факторов, можно попытаться выстроить ряд гипотез на предмет возможных интересантов и их побудительных мотивов.

Естественно, в первую очередь, кандидатами на роль возможных заказчиков атаки становятся прямые конкуренты компании «Гайдзин». К ним относятся «Мир танков» (известнейшая компьютерная игра белорусской компании Wargaming) и «танковые продукты» от mail.ru.

Неигрушечные бои танчиков 2

«Мир танков» компании Варгейминг

Неигрушечные бои танчиков 3

«War Thunder» компании Гайдзин

Неигрушечные бои танчиков 4

«Танковые продукты» mail.ru

Конкурентная борьба, по мнению экспертов, обостряется не только ввиду конкуренции за игроков, но и в связи с выделением в России бюджетов на патриотическое воспитание, в которое органично интегрированы и военно-патриотические игры, включая «танчики» как масштабное явление в игровом мире.

По мнению экспертов игрового мира, наиболее острая конкуренция в части «танков» развернулась между набравшими небывалую мощь «Миром танков» и «Вартандером», которого пока воспринимают как «догоняющего», но который, теоретически, имеет перспективы наращивать долю рынка за счет «Мира танков».

Еще одним немаловажным фактором, который заставляет пристально присмотреться к гипотезе о конкуренции между «Варгеймингом» (с его «Миром танков») и «Гайдзином» (с его «Вартандером») является взаимное проникновение компаний на территорию друг друга, которое произошло в 2014-2015 годах.

Дело в том, что «Гайдзин» изначально специализировался на авиасимуляторах, тогда как «Варгейминг» — на танках. Затем «Гайдзин» решил расшириться на поле «танков» (в рамках все того же «War Thunder»), а «Варгейминг» — на поле «самолетов» (с игрой «World of Warplanes»). Да, к тому же, обе компании решили морской бой добавить в линейку своих продуктов.

В итоге, по мнению наблюдателей, самолеты все равно, в целом, популярнее получились у «Гайдзинов», а танки – у «Варгеймингов», но атаки на «Гайдзинов» пришлись на период, когда этот промежуточный итог еще не был понятен.

Кроме того, «Гайдзин» и «Варгейминг» иногда повторяли успешные шаги друг друга не только в играх, но и в реальной жизни — например, такие, как как забота о музейных танках. Это также в принципе, могло побудить «Варгейминг» воспринимать «Гайдзин» как потенциально опасного конкурента. Тем более, что «больше игроков в танчики» и «меньше игроков в танчики», если говорить об этих двух компаниях, в абсолютных цифрах все равно велико, и исчисляется миллионами пользователей. Есть за что бороться.

 

«Диетолог» громко хлопнул люком

Довольно серьезные, на наш взгляд, репутационные неприятности «Варгеймингу» принес блогер с ником dietolog, обнародовавший документ, который он позиционировал как методичку, якобы полученную им во время работы коммьюнити-менеджером в компании «Варгейминг».
Ознакомиться с этим документом (или «документом»), на момент написания настоящей статьи, можно было по ссылке с блога  dietolog’а.

В блоге этого автора развернулась дискуссия, в ходе которой блогеры пытались разобраться в ситуации – в том числе, в правдивости обнародованного dietolog’ом документа, а также в его мотивах.

Мы приведем вопросы, заданные нами dietolog’у, и его ответы «как есть»:

 

Добрый день.
У меня, как Главного редактора издания Интермонитор, есть ряд вопросов, по которым которые хотелось бы услышать Ваше мнение. Мы проводим журналистское расследование информационной атаки на компанию Гайдзин с использованием блога lastgrayangel.com, поэтому вопросы и возникли.

Вот что нас интересует:

1. Мы нашли в открытом доступе размещенный вами документ, который представляет собой насколько я понимаю, аналитичку, содержащую разбор сильных и слабых сторон Гайдзинов, и направления негативно-имиджевой работы по ним: http://i.imgur.com/5OzHqrA.jpg
Вы подтверждаете подлинность этого документа?
Если да – при каких обстоятельствах он к Вам попал?

Да, потверждаю. Его прислал Тимофей «Hard-n-Roll» Березин, паблишер-продюсссер Варгейминга и помощник Вячеслава Макарова, чья неприязнь к Гайдзинам едва не стала предметом судебных разбирательств.

2. Из обсуждения в вашем блоге, следует, что вы были уволены из компании Варгейминг до истечения испытательного срока. Так ли это?

Да.

3. Почему и при каких обстоятельствах состоялось это увольнение?

Я не смог вписаться в систему имитации бурной деятельности и действовать по принципу «ссут в глаза — говори божья роса». Вообще, на фоне WoT, WoWp имеет дикую текучку коммьюнити-менеджеров.

4. Из обсуждения в вашем блоге, следует, что между вашим увольнением из Варгейминга и вашими откровениями о работе там прошел примерно год. С чем связано столь длительное молчание? Почему Вы решили его прервать?

Потому что за это время у меня поменялось отношение к Варгеймингу и Гайдзинам. Первые показали себя жлобами и халтурщиками (хороших нововведений не сделали, но цену за донат упрямо поднимали вслед за курсом доллара), вторые показали себя компанией, которая может делать что-то хорошее, даже не имея многотысячные штаты и сотни миллионов долларов прибыли. Собственно, скандальная история с «Рубиконом» — наглядная демонстрация деградации Варгейминга в лучших традициях закона Паркинсона. Про WoWp и говорить нечего — игра де-факто мертва.

5. При прочтении Вашего материала и комментариев к нему создается впечатление, что Вы два-три месяца проработали в компании, и вдруг поступило предложение давать негативную информацию по компании «Гайдзин». А Вы были против. Это действительно так? В течение предыдущих двух-трех месяцев ничего не предвещало подобного, и это было первой, за время вашей работы в Варгейминге, попыткой негативно-имиджевого воздействия на конкурентов?

И до этого внутри Варгейминга старательно создавалась атмосфера «Гайдзины плохие, ради денег они готовы сделать любую дрянь вроде Lada Racing Club, WoWp — не халтура, а просто старательно очерняется наймитами Юдинцевых и т.д». По меньшей мере, у двух моих коллег, коммьюнити-менеджеров Николая Crykitten Федорова и Сергея Greywind Чмелюка был старый «зуб» на компанию Юдинцевых. Кроме того, та же неприязнь присутствует у исторического консультанта компании (фамилия опущена – прим. редакции) — человека, склонного к созданию скандалов. Причём это никак не осуждалось — в конце концов про отношение Макарова к «улиткам» я уже говорил.

6. Кто непосредственно и как отдавал вам приказы на негативно-имиджевую работу? Только ли по «Гайдзинам» или еще по кому-то? Чем мотивировал необходимость такой работы?

Тем, что ситуация с WoWp уже осенью 13 года оценивалась как неблагоприятная — а львиную долю критики воспринимали в рамках концепции «мегазавода, делающего мега-игры» как чистой воды заказуху Гайджинов. Ну а раз они первыми начали — почему бы и не ответить. С позиции сегодняшнего дня я считаю эту позицию, мягко говоря, неверной — у «улиток» на массированную кампанию очернения просто не было ни денег, ни умений. Фактически, Варгейминг на фоне головокружения от успехов с WoT, попросту начал отрицать объективную ситуацию с WoWp.

7. Успели ли Вы что-то сделать по этой аналитичке? Если да – то что именно?

Нет, не успел. По факту, никто из десятков рекламных контор не пожелал заниматься чёрным пиаром.

8. Что Вам известно по инциденту с блогом lastgrayangel.com?

Я прочитал о нём в блоге teh_nomad. Ознакомившись с его содержимым (где этот «разработчик» между делом хвалит Варгейминг и помимо ругани Гайджинов ещё и делает плевок в адрес Мэйл.ру, другого старого недруга ВГ), я сразу вспомнил методичку Берёзина. А чуть позже я ещё и узнал о сайте rawthunder, который занимался схожей деятельностью. Учитывая, что у WoT тогда была полоса серьёзных проблем (пресловутый «Новый рубеж», провал Исторических боёв, резко подорожавший за долларом донат), а в WT был весьма значительный рост онлайна + удачный ролик, который отметил Рогозин, я предположил — Макаров и Березин в такой ситуации решили доработать методичку и попробовать снова. Благо, на Луркоморье уже тогда были сведения (даже с картинками), что этот самый lastgrayangel (один из ключевых разработчиков «улиток») вёл себя неадекватно в рамках официального форума «тундры». Поэтому, ничего удивительного, что фейковый блог решили вести от его лица.

9. Вы готовы назвать публично свое настоящее имя? Если нет – почему?

Да, мне нечего скрывать. Иван Викторович Кудряшов, бывший коммьюнити-менеджер Варгейминга, проекта World of Warplanes.

Конец цитаты.

 

Мы запросили комментарий у компании Вагейминг, обратившись по адресам электронной почты, указанным на ее сайте:

Добрый день.

У   меня, как Главного  редактора  издания  Интермонитор,  есть  ряд вопросов, по которым хотелось бы услышать позицию Вашей компании. Мы проводим журналистское расследование информационной атаки на компанию Гайдзин с использованием блога lastgrayangel.com, в этом контексте у нас вопросы и возникли.

Вот что нас интересует:

1.  Мы нашли в открытом доступе документ, размещенный ЖЖ-юзером dietolog, который представляет собой,  насколько  я  понимаю, аналитичку, содержащую разбор сильных и слабых сторон Гайдзинов, и направления негативно-имиджевой работы по ним: http://i.imgur.com/5OzHqrA.jpg
Что Вы можете сказать о подлинности этого документа?

2. ЖЖ-юзер dietolog сообщил нам, что его зовут Иван Викторович Кудряшов, и что он «бывший коммьюнити-менеджер Варгейминга, проекта World of Warplanes».
Это действительно так?
Если да — почему и при каких обстоятельствах состоялось его увольнение из вашей компании?

3. ЖЖ-юзер dietolog утверждает, что аналитичку, о которой речь идет в первом вопросе, который мы Вам задали, ему «прислал Тимофей (Hard-n-Roll) Березин, паблишер-продюсссер Варгейминга и помощник Вячеслава Макарова, чья неприязнь к Гайдзинам едва не стала предметом судебных разбирательств».
Действительно ли Тимофей Березин является паблишер-продюсером вашей компании и помощником Вячеслава Макарова?
О каком, едва не состоявшемся, судебном разбирательстве говорит dietolog? В чем была суть конфликта, как он разрешился?

4. Являются ли, на Ваш взгляд, компании Варгейминг и Гайдзин конкурентами в танковых играх? А в «самолетных»?
Если да – каким образом вы конкурируете?

5. Как Ваша компания относится к так называемым «хейтерам» — людям, которые по каким-то причинам жестко критикуют игры вашей компании, которые им не нравятся? Какие меры в отношении них Варгейминг принимает?
Нам доводилось слышать версию, что Варгейминг мог принять активность хейтеров за происки конкурента – компании Гайздин. Прокомментируйте эту версию, пожалуйста?

6.  ЖЖ-юзер dietolog говорит, что негативно-имиджевые работы по «аналитичке», в период его работы в Варгейминге, так и не были проведены, поскольку не смогли найти исполнителей, готовых за них взяться. Так ли это?
В то же время он не исключает, что эта «аналитичка» впоследствии могла быть изменена и работы по ней проводились. Так ли это?

7. Как Вы читаете,  удалась ли Варгеймингу игра «World of Warplanes»?

8. Как Вы считаете, удалась ли Гайдзинам игра «War Thunder»?

9. Знаком ли Вам блог «Rawthunder.ru»? Если да – как Вы оцениваете его цели, задачи, исполнение? Известно ли Вам, кто его ведет? Взаимодействовали ли Вы с этим блогом каким-то образом? Если да – то каким?

10. Что Вам известно по инциденту с блогом lastgrayangel.com? Как Вы оцениваете его цели, задачи, исполнение? Известно ли Вам, кто его ведет? Взаимодействовали ли Вы с этим блогом каким-то образом? Если да – то каким?

Надеемся на ответы от Вас. Обещаем использовать их в публикации без искажения смысла и, по возможности, дословно.
Просим прислать Ваши ответы в недельный срок.

Конец цитаты.

Ответа от компании «Варгейминг» мы не получили. И вообще никакой реакции, помогающей разобраться в ситуации и проверить сведения «Диетолога», не дождались.

 

Следы из «Равтандера» привели в Екатеринбург и породили новую волну исков

Судебное разбирательство в отношении сайта «Равтандер» стало возможно, прежде всего, благодаря его регистрации в доменной зоне «ru». Если сайт lastgrayangel.com был зарегистрирован у зарубежного регистратора, который не факт что вообще ответит на запрос российского суда, то Rawthunder.ru для российского правосудия доступен без проблем.

Главным, за что удалось зацепиться юристам «Гайдзинов» было визуальное сходство «Равтандера» с сайтом продукта «Гайдзинов» «Вартандером», а также созвучное с названием их продукта доменное имя.

Это выводило судебную тяжбу в область товарных знаков и контрафакта, которые – удачно для «Гайдзинов» — недавно были включены в подсудность Арбитражных судов, независимо от того, с кем судится владелец товарного знака. А судился он в данном случае с известным российским пиарщиком из Екатеринбурга Платоном Маматовым, на которого был зарегистрирован домен Rawthunder.ru.

Так и получилось, что Маматов Платон Сергеевич, по решению суда, оказался должен компании Gaijin Entertainment Corporation, зарегистрированной в США, штат Вирджиния, которой принадлежит товарный знак «War Thunder» (также зарегистрированный в США, а, кроме того, в России и в других странах), 800 тысяч рублей, и, «вишенкой на торте», еще 25 тысяч в возмещение судебных издержек.
Арбитражный суд Свердловской области решил, что сайт «Равтандер», до степени смешения, похож на аутентичный сайт игры «Гайдзинов», создан исключительно для того, чтобы негативизировать имидж компании «Гайдзин» и/или ее продуктов, да еще и содержал нацистскую символику (как показало наше расследование – речь шла о карикатурах, размещенных на этом сайте). Поэтому – постановил суд – Маматову надо запретить администрировать сайт «Равтандер», и обязать его выплатить владельцу товарного знака деньги.

Решение суда Платон Сергеевич не оспаривал, оно вступило в законную силу.

Ну а, учитывая, что блогер Леонид Бельтюков, во-первых, как и Платон Маматов, родом из Южно-Сахалинска, более того, Платон позиционирует себя как «интернет-наемник», и Леонид публично называл себя другом Платона, «Гайдзины» даже не сделали вывод, а, скорее, пришли к уверенности, что и блог lastgrayangel.com был создан Платоном Маматовым, а затем показан через Бельтюкова. Тем более, что в открытых источниках отыскались факты сотрудничества Леонида с Платоном. Тот момент, что оба сайта хостились у одного хостера дополнительно усиливал подозрения.

А, поскольку наше издание тоже писало об этом блоге, и наша редакция также располагается в Екатеринбурге – заодно еще и «Агентство мониторинга Интернета», которому принадлежит наше издание, решили судить. Тот факт, что «Агентство мониторинга Интернета» освещало публикацию не Бельтюкова, а топового блогера Teh-Nomad из Москвы, причем дословно его процитировав, а также показало точку зрения всех без исключения сторон конфликта, «Гайдзинами» был проигнорирован. Претензий к Teh-Nomad’у «Гайдзинами» не предъявлялось, в суд его не вызвали, подтверждения сведений с него не запросили.

Неигрушечные бои танчиков 5

Платон Маматов на сайте портала 66.ру из Екатеринбурга

Лишь в ходе судебных разбирательств, переговоров в промежутках между ними и общения после суда, «Гайдзины», ознакомившись с аргументацией Бельтюкова и Интермонитора, согласились, что Интермонитор их не атаковал.

 

В ходе нашего расследования мы попросили Платона Маматова ответить на наши вопросы. Вот эти вопросы и его ответ от 27 января 2016 года:

 

Добрый день, Платон.

У меня к Вам есть ряд вопросов, в связи с тем, что мы проводим журналистское расследование по информационным атакам на компанию Гайдзин.
Нам известно, что Вы вели (или и сейчас ведете) блог «Равтандер» (rawthunder.ru). «Равтандер», согласно имеющейся у нас информации, специализировался на негативе в адрес компании Гайдзин и ее игр, в частности, игры «War Thunder».

Из материалов судебного процесса, инициированного и выигранного у Вас в Свердловском Арбитражном суде компанией Гайдзин, следует, что этот сайт принадлежал Вам и нарушал законодательство об авторском праве.
Осенью 2014 года, т.е. в период, который пересекается с периодом существования блога «Равтандер», в Интернете был также обнаружен блог Ластгрейэнджел.ком (lastgrayangel.com), который имитировал работу разработчика компании «Гайдзин» и также содержал негатив в адрес этой компании.
Пристальное внимание к блогу «Ластгрейэнджел» проявлял и блогер из Южно-Сахалинска Леонид Бельтюков, который называет себя Вашим другом.
Вместе с тем, Вы открыто позиционируете себя как «сетевого наемника».
Все это в совокупности позволяет предполагать, что и блог «Ластгрейэнджел» — возможно, Ваш ресурс.

В связи с этим, просим ответить на следующие вопросы:

— Вы знаете о существовании блога Ластгрейэнджел.ком?
— Вы регистрировали домен Ластгрейэнджел.ком?
— Вы заказывали/оплачивали хостинг блога Ластгрейэнджел.ком?
— Вы лично вели, или курировали ведение блога Ластгрейэнджел.ком?
— Если да — с какой целью Вы это делали? Почему перестали делать?

Прошу предоставить ответы не позднее 27.01.2016 г.

C уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор

 

 

Добрый день, Евгений

Сегодня крайний срок предоставления ответов, и я таки собрался вам написать.
По существу заданных вопросов имею сообщить следующее:

1. О существовании блога ластгрейэнджел.ком я знаю из публикаций в прессе и социальных сетях.
2. Я не регистрировал этот блог, не заказывал его, не вел и не курировал.
3. Что касается сайта rawthunder.com и проигранного мною судебного дела по этому сайту, то я отказываюсь от комментариев. Никаких комментариев не будет.
С уважением,
Платон Маматов

Конец цитаты.

 

Дополнительный признаки масштабной заказной работы против «Гайдзинов»

О том, что в отношении компании «Гайдзин» велась довольно масштабная негативно-имиджевая работа, касавшаяся качества их  продуктов, свидетельствуют и следы такой работы, доступные в Интернете на момент написания настоящего материала, несмотря на то, что основные информационные бои явно уже отгремели.

Например:

https://vk.com/allpast_caricature?z=album-67983790_190503394 — 87 карикатур. Вот одна из них:

Неигрушечные бои танчиков 6

https://vk.com/just.tundra — группа Вконтакте, в которой полным-полно демотиваторов. В частности, таких:

Неигрушечные бои танчиков 7

http://www.youtube.com/user/RawThunderr/videos?sort=dd&view=15&shelf_id=0 — Видеоканал с роликами.

Неигрушечные бои танчиков 8

https://vimeo.com/rawthunder — Еще один видеоканал с роликами

В итоге мы видим, что кто-то системно и массово создавал негативный контент про «War Thunder». Причем не только демотиваторы, создание которых происходит легко и быстро, но и требующие некоторых навыков, и временных затрат продукты — карикатуры и видеоролики.
Кроме того, страницы с этим контентом рекламировались платной рекламой, что также говорит скорее в пользу версии заказного контента, нежели просто деятельности энтузиастов.

Таким образом, восприятие блога lastgrayangel.com как элемента атаки на компанию «Гайдзин» вполне логично и обосновано.

Сложнее обстоит дело с взаимосвязью этого блога и сайта «Равтандер», поскольку господин Маматов, создавший сайт «Равтандер», отказался объяснять мотивы его создания, но отрицает свое участие в блоге lastgrayangel.com.

Остается непроясненным также наличие, либо отсутствие в этой истории активности компании «Варгейминг» — поскольку она не сочла нужным ответить на заданные ей вопросы. Нежелание компании прокомментировать откровения блогера dietolog’а в такой ситуации выглядит, на наш взгляд, не в пользу компании. Хотелось бы верить, что молчание компании — это лишь нерадивость ее пресс-службы, а не нечто большее.

 

Вместо эпилога

Пока мы разбирались в этой запутанной истории, опрашивая различных людей, имевших, либо могущих иметь к ней отношение, бурная жизнь нарисованных танчиков не прекращалась ни на минуту.

Так, уже после описанных нами событий издания, пишущие на игровые темы, зафиксировали стычку между Варгеймингом и Мейл.ру, в которой использовать как взаимные подначки, так и дорогостоящие способы «мелких пакостей в тылу врага», как говорил персонаж одного старого мультфильма.

В ход шли такие методы, как реклама-троллинг на целую страницу в ведущих СМИ и билборды в странах Европы.

Неигрушечные бои танчиков 9

Скриншот из издания vc.ru

 

Неигрушечные бои танчиков 10

Скриншот из издания vc.ru

 

Были и более серьезные моменты – вроде, как сочли наблюдатели, намеков на якобы небезопасность одного из главных бизнесов конкурента и ответные «шпильки» с намеками на якобы бессмысленную трату времени при упоминании аббревиатуры, созвучной с названием другого.

Неигрушечные бои танчиков 11

Скриншот из издания vc.ru

Неигрушечные бои танчиков 12

Диалог в Твитере https://twitter.com/mailru/status/699675288465227776

 

Впрочем, практика взаимной пикировки в соцсетях и рекламе свойственна даже крупнейшим мировым компаниям – например, известнейшим производителям автомобилей премиальных марок.

 

Юристы полагают, что обе стороны успели наделать заявлений и поступков, которые, при определенных обстоятельствах, могут стать как предметом рассмотрения в суде, так и темой для разбирательства в ФАС.

Участники рынка спорят — где же заканчиваются шутки и начинается нарушение моральных принципов, а затем, возможно, и закона.

В общем, нарисованные танчики и самолетики живут довольно насыщенной жизнью, где баталии переходят из виртуального пространства в реальное — пока, слава богу, без обстрела фугасными снарядами и разутюживания гусеницами штабов конкурирующих компаний.

 

Филипп Юдин

 

Материал Патриотизм «с фигой в кармане» или как подставляли вице-премьера Рогозина