Авторская колонка Евгения Ющука
Почему чиновники вдруг начали говорить так много некорректных вещей?
А они не начали. И даже не стало внезапно резко больше камер в мобильных телефонах и охвата соцсетей.
Происходит очень простое явление.
У людей, после, как они считают, «кидка» с пенсионным возрастом есть ощущение, что социальное государство сворачивается, причем защитить их больше некому, т.к. «кинул» их сам Путин.
И люди начинают искать подтверждение этому.
Далее политтехнологи на местах в своих интересах, или в интересах заказчика, подрезают высказывания и кидают их в паблик.
Происходит взрыв. СМИ его охотно освещают.
Всё.
В реальности, основной массив высказываний приходится на следующие моменты:
1. Касается конкретных людей, а на них реагируют те, к кому слова не были обращены.
Так Глацких говорила свои заведомо жесткие слова лично конкретным лидерам, стимулируя их, как стимулировала её в свое время Винер, а политтехнологи по конкретному заказу их вырезали и подсунули всему обществу, которому они вообще не были адресованы.
2. Касается мер по достижению результата в целевой группе, но переносятся на всех.
Так, история про «после 30 деньги не нужны» с Еленой Писаревой была направлена на стимулирование деторождения ДО 30 лет. Это соответствует и медицинским мотивам, и главное, программам по развитию демографии.
3. Касается социальных установок всего общества, но воспринимается как нападение на общество.
Так Карелин — один из немногих славян-чемпионов в борьбе (там в основном выходцы с Кавказа) регулярно обращает внимание на тот факт, что на Кавказе нет Домов престарелых, потому что дети заботятся о родителях.
И считает, что для России было бы полезно это отношение к старикам и к родителям перенести на всё общество (не вместо пенсий, а в принципе).
Но есть и действительно агрессивные и человеконенавистнические заявления.
Только общественность не умеет да и не желает в это вникать. Общественность ждет очередной засады.
В ЧЕМ ОПАСНОСТЬ ЭТОЙ СИТУАЦИИ
В отрицательном искусственном отборе чиновников. «Косячат» те, кто работает. А те, кто просто протирает штаны за зарплату, не косячат. Они просто тихо проедают бюджет
Глацких — отличный пример для понимания этого. Я в рамках расследования скрупулезно рою каждый пункт претензий в ее адрес и поэтому знаю по этому кейсу, возможно, больше всех.
Так вот, 29-летняя девушка подняла Департамент. Точнее, создала. Началась работа с молодыми людьми — реальные социальные лифты.
Она стала ездить в глубинку, вместо сидения в теплом кабинете за зарплату — рассказывать тамошней молодежи про эти лифты и стимулировать ее к самостоятельности (там, кстати, и сказала свою фразу, в забытом чиновниками Кировграде).
И отказалась согласовать стройку за региональные деньги на федеральной земле. Стоимостью 2 миллиарда рублей.
Конкретные политтехнологи, в конкретных целях (далеко не благих для общества) вырезали одну ее фразу, сказанную лично конкретным молодым лидерам — и закинули на Пикабу одноразовым ботом, вызвав возмущение всего народа. К которому слова отношения не имели.
Т.е., по сути, человека, который реально и продуктивно работает, «загнобили» за неумение красиво говорить.
Итог: в кресло сел профессиональный чиновник, который за два месяца ни в какие муниципалитеты не съездил, бюджеты в Москве защищать не стал (оставив молодежь минимум без 50-ти миллионов) и поднял, говорят, всем подчиненным зарплаты до максимума.
Т.е. работы стало делаться меньше, молодежь осталась без денег, а затрат из бюджета стало больше.
Зато очень тихо.
Это проблема, по моему мнению. Поощрение безделья и проедания бюджета — плохая идея.
И ни из какого инкубатора вы не наберете множество профессиональных говорунов, горящих на работе чиновника.
Надо что-то с критериями оценки слов менять.
Автор: Евгений Ющук
Прямая трансляция новостей — 
