24.11.2012 года, по инициативе депутата Законодательного Собрания Свердловской области Максима Серебренникова, в поселке Бобровском побывал министр Природных ресурсов Свердловской области Константин Крючков.
Министр приехал, чтобы непосредственно на местности ознакомиться с участком, выделенным администрацией Сысертского городского округа для складирования токсичных донных отложений Бобровского водохранилища.
Напомним, что проектирование участка для складирования этих токсичных отходов ведет ООО «Геотехпроект», по государственному контракту. При этом главный инженер ООО «Геотехпроект» Владимир Альбрехт уже публично заявил, что участок, над которым его организация работает по госконтракту, непригоден для складирования там донных отложений. Альбрехт сказал также, что на этот участок его организации «просто ткнули пальцем, лишь бы от нас отвязаться».
Когда планы Сысертской администрации Вадима Старкова складировать токсичный ил на вершине горы над поселком, в считанных метрах от границы поселка, стали известны местному населению, разразился скандал.
После этого администрация Сысертского городского округа попыталась переложить ответственность за это решение на Минприроды. Однако Минприроды, занимавшее последовательную позицию: «Донные отложения Бобровского водохранилища токсичны и место им – на отдаленных карьерах», попытки администрации Вадима Старкова сделать Минприроды ответственными за выбор участка не разделило.
Более того, во время выезда «в поле» министр Крючков впервые узнал о неподобающем поведении администрации Сысертского городского округа, прочитав письмо Старкова по этому поводу:
Министр тут же попросил дать ему копию этого письма Вадима Старкова, дабы лично разобраться в причинах такого поведения сысертского начальника.
А вот, по мнению населения поселка, причина такого поведения Старкова понятна: нести ответственность за действия, более всего, напоминающие диверсию с целью отравления источников водоснабжения поселка, должностные лица Сысерти не желают — вот и пытаются «спихнуть» ответственность на Минприроды.
На этом импровизированном полевом совещании, организованном депутатом Максимом Серебренниковым, отметился и Глава поселковой Администрации Бобровского Владимир Чернохатов. Министр указал Чернохатову на наличие в месте совещания несанкционированной свалки и пригрозил ему штрафом, в случае непринятия мер. Чернохатов не возражал против того, что свалка несанкционированная, и что его обязанность — появления подобных свалок не допускать.
Журналисты заметили в этом некоторую странность: если место предполагаемого складирования донных отложений находится за границей поселка Бобровского – то почему Глава поселковой администрации Чернохатов несет за это ответственность? Если же Чернохатов ответственность за это действительно несет – не означает ли это, что место предполагаемого складирования токсичного ила находится внутри границ поселка?
Интермонитору пока не удалось получить от Владимира Чернохатова ответ на этот и многие другие вопросы: Чернохатов, уже в который раз, оказался недоступен для комментариев.
По существу решения проблемы очистки Бобровского водохранилища от ила, министр Крючков озвучил три варианта:
1. Вывезти ил на участок, предложенный сысертской администрацией (тот самый участок «у мебельной фабрики», который расположен над головой жителей поселка, и который признан непригодным главным инженером ООО «Геотехпроект», сделавшим соответствующие исследования).
Этот вариант категорически отвергается жителями поселка, которые понимают, что токсичные отходы, сложенные не пригорке, неизбежно стекут вниз – на поселок, и отравят источники водоснабжения. Рассказы о том, что будет сделана гидроизоляция, население не успокаивают, т.к. совершенно очевидно, что, спустя некоторое время, она потребует обновления, которое сделано не будет.
Перспектива вывоза ила через густонаселенную зону поселка грузовиками также не вызывает энтузиазма у людей, т.к. о герметичности грузовиков говорить просто наивно – а значит, ил, содержащий тяжелые металлы и нефтепродукты, будет щедро насыпан вдоль дороги, где ходят люди, в том числе, и дети. О том, что и тяжелые металлы. и нефтепродукты в иле содержатся, также сообщил Законодательному Собранию Свердловской области, со ссылкой на проведенные исследования, главный инженер ООО «Геотехпроект» Владимир Альбрехт:
2. Ил не вывозить вообще, а взять берега русла реки Исеть в каменное обрамление, тем самым заблокировав попадание ила в реку. А на месте ила и бывшего пруда высадить деревья – им тяжелые металлы и нефтепродукты, содержащиеся в иле, вреда причинить не могут. Этот вариант дешевле, чем вариант вывоза ила, он жителям понравился, хотя есть некоторые опасения – не приведет ли это к понижению уровня грунтовых вод в скважинах. Впрочем, такое понижение уже произошло: пруда нет несколько лет, уровень воды уже стабилизировался, и серьезных проблем, это не вызвало.
3. Выкупить у собственников участки земли в районе многолетней свалки. Этот вариант вызвал некоторые сомнения у министра: такого рода мероприятия требуют много времени.
Жители поселка Бобровского, прибывшие на место полевого совещания, поблагодарили депутата ЗАКС Максима Серебренникова и министра Природных ресурсов Свердловской области Константина Крючкова за приезд, выразив надежду, что Минприроды и Максим Павлович Серебренников не позволят администрации Вадима Старкова «протащить» решение, сильно напоминающее покушение на здоровье и жизнь людей, и, похоже, имеющее явную коррупционную подоплеку.
Интермонитор будет следить за ситуацией.
Филипп Юдин
