Позор победы или горечь сотрудничества? Трудный выбор командира «танчиков»

Блогер Леонид Константинович, известный в Сети как blyatukov, нашел в Интернете сайт, который ведет кто-то, видимо, очень информированный о внутренней кухне компании «Гайдзин» – разработчика многих известных игр, в том числе одной из разновидностей «танчиков» «Modern Conflict 2».
Незадолго до этого «Гайдзин» приобрел дополнительную известность, благодаря похвале в «Твиттере» вице-премьера Рогозина, которому понравился патриотический ролик к игре «War Thunder», также выпускающейся «Гайдзин».

На анонимном сайте содержалась инсайдерская, или очень похожая на инсайдерскую, информация о настроениях, якобы царящих в фирме «Гайдзин» и событиях, которые там якобы происходят. Усугубил проблему и тот факт, что аноним дал весьма неоднозначную и даже скандальную оценку похвале вице-премьера Рогозина, написав при этом ряд сведений, которые внешне выглядят правдоподобно.

Блогер Леонид Константинович обнаружил немало признаков, из-за которых он заподозрил в авторстве блога одного из разработчиков игры — Артема Романко. Однако все эти признаки — косвенные. К тому же, узнав о расследовании блогера, разработчик, вполне закономерно, от авторства открестился, тем самым еще больше запутав интригу в этой практически детективной истории. Аргументы блогера Леонида Константиновича счел убедительными известный блогер-«многотысячник» teh-nomad, который опубликовал свои выводы и комментарии к этой истории, тем самым сделав ее резонансной.

Компания «Гайдзин» встала перед дилеммой: попытаться раздавить в суде раздражающего ее блогера-расследователя, или все же начать сотрудничать с ним?
Юристы «Гайдзина» начали давить. Блогер признался, что ему страшно, потому что он понимает разницу в весовых категориях, но одновременно удивился тому, что его находки оказались невостребованными компанией. И действительно, казалось бы, с таким добровольным помощником можно найти злодея быстрее – но коммерсанты от игровой индустрии не торопятся этого делать.

Чем все закончится — пока непонятно. Будет ли это показательным разгромом блогера матерыми адвокатами крупной компании, с последующим сбором всем миром по Интернету денег на компенсации «пострадавшим» и «героически победившим» коммерсантам? Или же мы увидим сотрудничество, которое явно напрашивается, но пока не рассматривается компанией? Будет ли в итоге найден реальный автор анонимного блога? Окажется ли этот автор сотрудником компании? Посмотрим.

Пока весь этот детектив развивается сам по себе, Интермонитор задал вопросы сотрудникам компании «Гайдзин» и блогеру. В компании пока хранят молчание, а вот блогер на вопросы уже ответил. Интервью с Леонидом Константиновичем (blyatukov) мы и предлагаем вниманию читателей.

Кто Вы? Чем занимаетесь? Какое у Вас образование? Сколько Вам лет? Где Вы живете?

Меня зовут Леонид Константинович. Ничем особенным, на мой взгляд, я не занимаюсь, но если вы спросите меня про блог, то я отвечу, что это просто хобби вырвавшееся из-под контроля. У меня два высших образования (оба технические). Мне 27 лет. Живу, родился и вырос в Южно-Сахалинске, чем очень горжусь.

Это действительно Вы тот самый блогер blyatukov, который опубликовал результаты своего расследования, которое легло в основу нашего материала «Патриотизм «с фигой в кармане» или как подставляли вице-премьера Рогозина»?

Как блоггер временами я действительно известен как «blyatukov», мой блог находится по адресу blyatukov.ru и вы в своей статье действительно ссылаетесь на мои предположения опубликованные в виде расследования.

Сетевые расследования Вам действительно удаются, на наш взгляд. Это для Вас работа или хобби?

Как я уже сказал выше блог и все, что с ним связанно, для меня являются всего лишь хобби (которое, стоит признать, отнимает довольно значительную часть моего свободного времени).

Почему и при каких обстоятельствах Вы обратили внимание на компанию «Гайдзин» и начали искать факты и взаимосвязи в информации о ней?

О компании Гайдзин мне было известно еще десять лет назад, когда они выпускали свои первые игры, в некоторые из них я даже пытался играть. Затем, компания на долгие годы пропала из моего поля зрения и появилась вновь только в этом году, когда я узнал, что российские разработчики выпускают свою игру прямиком на консоли нового поколения. Было это где-то полгода назад.

А на прошлой неделе мне на глаза попался тот самый рекламный ролик WarThunder. Сделан он был настолько круто (с обывательской точки зрения, разумеется), что я решил «погуглить» информацию и о самом разработчике, чтобы заполнить пробелы. Так я нашел статью на Лурке, где упоминались ники и имена разработчиков. Затем, ради интереса я загуглил ник одного из них (того, что по версии Лурка самый скандальный) и таким образом нашел в поисковой выдаче упоминание сайта lastgrayangel.com, где мною и был обнаружен блог по стилю и содержанию предположительно принадлежащий одному из создателей игры — программисту Артему Романко.

В этом блоге предположительный, но очень похожий на настоящего, Артема рассказывал о процессе разработке игры, о конкурентах, о руководстве компании, а в самом последнем посте и о том, как и зачем был снят и продвинут тот самый рекламный ролик.

Всю информацию я обобщил, сделал свои выводы, выделил любопытные моменты и «интересные факты», после чего опубликовал пост об этом у себя в блоге. На тот момент я конечно понимал, что история это совершенно не сахалинского масштаба (как большинство моих публикаций), но то, что она наберет подобный оборот — стало для меня полной неожиданностью.

Какие цели Вы преследуете в данной конфликтной ситуации, проводя это расследование и публикуя новые данные в подкрепление своей позиции?

Один из моих интересов в плане ведения блога является наблюдение за сетевыми явлениями и распространением информации и чтобы там не думали окружающие, факт конфликта как таковой мне совершенно неинтересен (есть распространенное заблуждение, что все подобные вещи делаются ради пиара или другой соразмерной ерунды). Ни к Артему, ни к его работодателям личной неприязни я не испытываю да и не могу — лично я этих людей не знаю. Данное сетевое расследование — это всего лишь мои предположения и мои суждения, основанные на информации, найденной в интернете (впрочем, как и все остальное в моем блоге).

Разумеется, у меня были вопросы, ответы на которые я бы хотел получить: Зачем нужно заводить подобный блог, если рано или поздно его бы все равно нашли? Зачем публиковать столько грязи о своих коллегах, работодателях и т.д.? О чем нужно думать, что выпускать игру, позиционирующуюся как патриотическую, и собственноручно втаптывать весь этот патриотизм в уже упомянутую выше грязь?

Как видите, это в основном риторические вопросы.

В каких отношениях Вы с сотрудником компании «Гайдзин» Романко? Встречались ли лично? Как давно и при каких обстоятельствах познакомились, если знакомы, была ли какая-то предыстория очных или заочных отношений с ним до этого конфликта?

Слава богу ни в каких. Как я уже сказал, никого из сотрудников Гайдзина включая Артема я не знаю и личной неприязни не испытываю (даже за их игру «Бумер: Сорванные башни»).

Почему Вы решили, что Артем Романко имеет отношение к диалогам, проводимым под ником lastgrayangel вот на этом форуме? https://www.peeep.us/5e7fc03c

Его ник, его фото (такое же как и в Фейсбуке), статус (метка) разработчика игры, да и сам форум (чья копия расположена по ссылке) — самый официальный форум из всех. К тому же вся это информация была размещена на Лурке и скорее всего уже была перепроверена множеством людей несколько раз.

Как Вы считаете, допустимо ли разработчикам компьютерной игры ругаться с пользователями, если он явным образом ассоциирован с компанией, которая делает игру?

Смотря, что подразумевается под словом «ругаться». Оскорбления — разумеется, недопустимы. Жаркие споры — приветствуются. При этом в обоих случаях ассоциирование с компанией только усиливает позитивный (как во втором случае) или негативный (как в случае с оскорблениями) эффект.

Прямой контакт с разработчиками игры — это всего приятно и удобно для любого пользователя, а подобный подход частенько является фирменным стилем компании, а возможность легкого общения в интернете — только способствует этому. Однако, в любом случае нужно оставаться человеком и не забывать, что даже в дружеской беседе с пользователями, ты в первую очередь все равно являешься представителем компании, ее лицом.

Считается, что многие программисты – люди, скажем так, не вполне адекватные в обычной жизни. В то же время, разработчику надо знать мнения людей. Как Вы считаете, не заложен ли тут системно конфликт, и есть ли пути его предотвращения или разрешения?

Здесь дело в первую очередь в человеке, а не в его профессии. Разумеется, есть некоторая связь между высоким уровнем интеллекта, выбором профессии (например, все того же программиста) и последующим принижением умственных способностей окружающих, но как я уже сказал — все дело в самом человеке. А в обычной жизни неадекватных людей и без программистов хватает (сам я, кстати, по образованию именно программист).

Однако, вы правы в том, что фидбек разработчику нужен в любом случае, а так как одними багрепортами сыт не будешь, без живого общения здесь не обойтись. При этом как такого системного конфликта я здесь не вижу, так как в переписку с пользователями можно и не вступать.

Почему Вы решили, что Артем Романко имеет отношение к вот к этому Фейсбуку?
https://www.facebook.com/artem.romanko

Фото, посты, указания места работы, тематика сообщений на стене. Да и сам он этого вроде как не отрицает.

Как Вы считаете, должна ли компания быть безучастной к тому, что некий ее сотрудник ведет личный аккаунт в Фейсбуке в публичном доступе так, что он явно может восприниматься людьми как невоспитанный, агрессивный или не всегда трезвый?
Сказывается ли наличие подобного аккаунта, на ваш взгляд, на результатах деятельности компании? Как должен, по Вашему мнению, поступить руководитель компании, если столкнется с таким фактом?

Все люди — разные, у каждого из нас свои причуды и свои особенности. Точно так же и у разных компаний. Где-то рабочие моменты в личных аккаунтах — под строжайшим запретом. Где-то «все можно», но, по всей видимости, до тех пор, пока не случится подобная ситуация.

С точки зрения здравого смысла работники сами не должны публиковать у себя ничего такого, что могло бы навредить их делу, а работодатель, на мой взгляд, в праве принимать меры воздействия, для предотвращения подобных ситуаций (но без фанатизма, разумеется).

Впрочем, я думаю, именно по этой причине люди и создают себе «секретные блоги», когда высказаться хочется, а сделать это публично — нельзя.

Руководителю компании, оказавшемуся в подобной ситуации нужно, на мой взгляд, постараться нивелировать конфликт или попросту не обращать на него внимания.

К сожалению, в моем случае с блогом lastgrayangel.com, компанией Гайдзин и ее сотрудником Артемом Романко на данный момент конфликт только раздувается.

Как Вы относитесь к белорусскому народу и белорусским партизанам? Где можно увидеть публичное выражение Вашего отношения, датированное более ранней датой, нежели нынешний скандал?

ЛОЛ, ну и вопрос!

К белорусскому народу, как и к любому другому — я отношусь совершенно спокойно (т.е. хорошо). А судя по статье в Википедии белорусские партизаны ураганили во время войны — как надо, по всей видимости, такая деятельность тянет на подвиг.

Публичное выражение моего отношения по данному вопросу можно найти разве что в моих контрольных работах по истории из средней школы, да и то, не думаю, что их можно назвать публичными.

Не попадалась ли вам информация об участии сотрудников компании «Гайдзин» в мероприятиях на Селигере?

Нет. Только то, что было опубликованное в блоге предположительного Артема или другого неустановленного пока что автора lastgrayangel.com.

Могли ли, на Ваш взгляд, конкуренты компании «Гайдзин» сделать тот скандальный сайт lastgrayangel.com? Обоснуйте ответ, пожалуйста.

Могли бы, но на мой взгляд, подобная версия — немножко из области фантастики. Уж слишком много в недрах этого блога информации, которую мог знать только человек глубоко находящийся внутри. Но при этом наполнение такого блога было бы все слишком сложным (во всех смыслах), а по моему личному убеждению, самый простой вариант — всегда самый верный. И таким вариантом является элементарная человеческая глупость (факт существования блога) и банальная случайность (факт его обнаружения).

Если вдруг Гайдзин уверен, что весь блог это большое художественное произведение типа фэнтези, то я считаю, что надо перечислить все «инсайды», которые там написаны и посмотреть правда это или нет. Что-то, конечно, не проверяемо, но многое же можно проверить. Почему-то эта очевидная мысль Гайдзин в голову не приходит.
При этом информация из блога неплохо так соотносится со всем остальным, начиная от фейсбука Артема (и его интернет манерами) и заканчивая внутренними событиями из самой компании. Все это и послужило доводами для обоснования моих суждений. Артем, по моему мнению, объективно первый попадает под подозрение в авторстве этого блога. А полностью рассеять подозрения может только обнаружение настоящего автора.

Можно ли предполагать, либо, может быть, утверждать, что на скандальном сайте lastgrayangel.comсодержится информация, которая может быть известна только тем, кто находится внутри компании и не находится в открытом доступе более ранней датой? Обоснуйте ответ, пожалуйста.

Весь этот блог — один большой инсайд: про работу внутри компании, про заработные платы, про руководство, про праздники, про DDOS серверов, про рекламу и продвижение проекта. Выдумать все это на ровном месте, как я уже сказал — это фантастика. А если это и не Артем, тогда как мне кажется, это все равно какой-то сотрудник Гайдзина, но зачем тогда выдавать себя за другого? Чтобы подставить Артема перед начальством или опять же весь Гайдзин? Опять слишком сложно, слишком.

Реакция компании тоже как бы в пользу версии про сотрудников, хотя и необязательно Артема. У меня получилось нехилое такое расследование, был нарыл определенный материал, который может помочь выйти на настоящего автора. Но компания почти как в истории со сбитым малазийским Боингом, будто стремится скрыть результаты, а не выяснить их. Правда видимо никому не интересна, зато вместо этого я вижу попытки меня подзаткнуть.

Как вы считаете, имеет ли значение личная позиция автора патриотического ролика, или его может делать кто угодно по техническому заданию?

Работа есть работа, и заказчик может попросту не знать о личной позиции автора, но, на мой взгляд, было бы логичным руководствоваться своими принципами при выборе исполнителя особенно при соприкосновении с подобными резонансными темами как война и патриотизм.

Такие проекты не отдают на аутсорс кому попало, большие деньги требует хорошей репутации исполнителя, а в вопросе патриотизма было бы глупо сдавать ТЗ под одеяло к зигующим карликам. Хотя, есть еще один немаловажный фактор — фактор цены.

Как вы считаете, можно ли, теоретически, заказать патриотический российский ролик программистам, например, «Правого сектора» (в России деятельность этой экстремистской организации запрещена Верховным судом) на Украине?

Это как раз то, о чем я и говорю. Теоретически возможно все что угодно, особенно если «Правый сектор» делает ролики по цене вдвое ниже рыночной (хотя, на мой взгляд, это что-то из параллельной вселенной), но если уж говорить о политической стороне данного вопроса, было бы очень смешно, если бы завтра этим же исполнителями заказали «патриотичный ролик про Гитлера, который хотел спасти мир», а тут еще и Рогозин похвалил данную работу. Короче, не надо так.

Ролик к игре, который стал объектом похвалы Дмитрия Рогозина, делали специалисты в каком государстве? Откуда Вам это известно, если известно?
Ролик делали ребята из POSTMODERN (https://www.facebook.com/POSTMODERN.Postproduction), сами о себе они пишут: «POSTMODERN — это одна из крупнейших постпродакшн студий в Украине».

Знаете ли Вы, что слово «ватник» стало, в ходе конфликта на Украине, интернет-мемом, обозначающим патриотов России, военнослужащих России, или пророссийски настроенных патриотов Украины?

Да, знаю. Как мем оно так себе.

Лично Вы считаете слово «ватник» оскорблением или похвалой?

Насколько я понимаю, придумывалось оно именно как оскорбление (так же как и всякие там «колорады» и пр.), а считать ли это оскорблением по факту или похвалой — каждый решает сам за себя. Меня вот ватником еще ни разу не называли (но я и политикой особо не интересуюсь, наблюдаю за происходящим из-за угла и на эту тему ничего не пишу), но не думаю, что в большинстве случаев, это было бы кому-то приятно.

Что вы намерены делать дальше в конфликте с компанией «Гайдзин»?

Для начала я бы не хотел называть это конфликтом, на мой взгляд, здесь есть всего лишь недопонимание, раздуваемое Артемом и Гайдзинами в мой адрес на пустом месте — я всего лишь нашел тот злополучный блог, вот и все.

Вообще, я думаю, что здесь стоит пояснить, что на данный момент я получил от них два письма, при этом я до сих пор не уверен в том, кто на самом деле присылает эти письма. Да, они приходят с адреса в домене gijin.ru, но такие письма любой дурак рассылать может (благо, технологии позволяют и не только это), потому я попросил «предположительных их», направить первое письмо (в котором и были требования) в бумажном виде для чего сообщил свой адрес и номер телефона — для диалога я открыт и так же как они заинтересован в скорейшем разрешении данной ситуации.Во втором письме они сообщили, что документы они выслали, но не смотря на это все еще настаивают на своих требованиях, т.е. на удалении поста в срок до 21 октября 2014 года.

Получается очень странная ситуация очень похожая на попытку похоронить всю эту историю, вместо ее нормального расследования и нормального же разрешения. На мой взгляд сама Гайдзин в первую очередь должна быть заинтересована в нахождении автора того самого блога, а не в запугивании судами того, кто попросту нашел сам этот блог.

В чем лично Вы видите потенциальные риски таких ситуаций, которая сложилась вокруг компании «Гайдзин» в публичном поле – для компании, для ее владельцев, для ее сотрудников, для премьер-министра Дмитрия Рогозина, для России? Как, на Ваш взгляд, надо преодолевать или минимизировать эти риски? Иными словами, как, на Ваш взгляд, должен повести себя «идеальный Романко» или «идеальный Гайдзин» в данном случае?

Это самый интересный и самый странный (в плане реакции Гайдзина) аспект данного вопроса. Когда я писал свой пост, я думал, что-то вроде «ну танковое сообщество позабавится, да и только». О том, что такая здоровенная контора (а она ведь не может быть маленькой, раз выпускает игры на некстген?) как Гайдзин вообще хоть как-то отреагирует на меня — я даже и подумать не мог.

Разумеется, сам факт обнаружения такого блога и его возможное отношение к самим разработчикам (судя по количеству инсайда или информации, очень похожей на инсайд) это уже неприятно и требует обязательного расследования внутри компании. Правда при соизмерении наших размеров я бы на месте Гайдзин не спешил давать какие-то официальные комментарии по этому поводу (ну, кроме того, что начато внутреннее расследование) и уж тем более на данном этапе не угрожал третьим лицам (таким как я в данной ситуации) судом.

Во-первых, я маленький и мне, конечно же страшно, что такая контора как Гайдзин с их штатом юристов начнет дергать за рычаги, а, во-вторых, суд для них это привлечение лишнего внимания к этой истории — которого, судя хотя бы по этому интервью, уже не удастся избежать.

Вообще, я, будучи адекватным вменяемым человеком с радостью бы пообщался с тем же Артемом или с его руководством (мой номер телефона у них есть), чтобы поискать какой-то приемлемый выход из сложившейся ситуации, в конце-то концов, они могли хотя бы спросить у меня, где и как я нашел тот самый блог и почему сделал именно такие выводы, какие я сделал. А так получается, что часть вины за все это почему-то возложили на меня, в то время как на самом деле я им и помог найти проблему. Кто знает, что бы этот блоггер еще понаписал и куда бы слил, если бы оно вот так, фактически совершенно случайно, не всплыло.

При этом я так же считаю, что если это действительно подделка (и тогда надо будет признать, что подделка эта очень крутая), если Артем действительно не писал ничего подобного, если Гайдзин здесь действительно не причем, а я своих суждениях допустил ошибку — тогда я, конечно же (даже без суда и всего такого), обновил бы пост или написал еще один, так сказать с опровержением и уточнением, но для этого им нужно найти автора того самого блога, а для этого, как я сказал выше, нужно начинать свое собственное расследование. В общем, в этой ситуации сказать хочется только одно: «Ну чо ты начинаешь, нормально же общались»? Но я даже этого сказать не могу, потому что некому. Потому что со мной никто не намерен разговаривать, а вместо этого мне пишут письма неизвестные люди, как мне кажется, внутренне настроенные на раздувание конфликта.

А на месте Рогозина я бы даже не стал разбираться в случившемся (думаю, на такое у него совершенно нет времени), просто поставил себе галочку, что не стоит вписываться за людей с подобным поведением и все. И чем больше раздувается эта ситуация, тем больше должна быть эта галочка. Ну, а уж самой России это явно никак не повредит, потому что это не проблема масштабов всего государства.

Если вы считаете, что в материале Интермонитора о вашем конфликте с компанией «Гайдзин» и гражданином Романко ваши интересы задеты – Вы имеете возможность опубликовать свою точку зрения в порядке статьи 46 Закона о СМИ «Право на ответ». На наш взгляд, само это интервью де-факто, является таковым, но, тем не менее. Если Вы считаете нужным, мы готовы предоставить Вам такую возможность. Скажите, пожалуйста, надо Вам это или нет.

По факту Интермонитор процитировал (пересказал) пост из моего блога, точно так же как и я процитировал и пересказал посты из блога lastgrayangel.com, который, по моему мнению, принадлежит человеку очень сильно похожему на одного из разработчиков игры WarThunder. Не вижу в этом ничего, что могло бы задеть мои интересы, так же как не понимаю, что в моем пересказе задевает Артема и его работодателя. Как я уже сказал, в первую очередь нужно предъявлять претензии владельцу и автору блога-первоисточника, а я в свою очередь готов оказать посильную помощь.

Фото — из личного архива блогера Леонида Константиновича

Интервью брал Филипп Юдин

Прямая трансляция новостей —