- Новости

Прокуратура займется нарушениями депутата Евгения Артюха. И ОНФ, в лице Бречалова, тоже

Депутат Свердловского Законодательного собрания Евгений Петрович Артюх знаменит, прежде всего, двумя особенностями: неудержимой тягой к самопиару и членством во множестве политических партий, причем довольно разной политической ориентации. И то, и другое, на наш взгляд, характеризует Артюха как человека меркантильного.

Однако, независимо от правильности нашего предположения о мотивах, которыми руководствуется в политике Евгений Артюх, став депутатом Законодательного собрания, он, кроме прав, приобрел также и обязанности. Одной из таких обязанностей Артюха как депутата Заксобрания, является открытость перед избирателями и СМИ.

Независимо от личного желания и предпочтений депутата, он обязан давать ответы на запросы, по существу его деятельности (оплаченной, кстати, из средств бюджета). Обязанность отвечать СМИ — один из важных факторов, сдерживающих коррупцию и беззаконие в чиновничьей, в т.ч. и депутатской, среде.

Однако депутат Евгений Артюх, по-видимому, решил, что ему закон не писан, и встал на путь сознательного сокрытия информации от СМИ. Редакция Интермонитора неоднократно предлагала Артюху прекратить нарушать Закон и начать исполнять свои обязанности надлежащим образом, но успеха в убеждении Артюха не достигла. Пришлось обращаться в прокуратуру.

Вчера за подписью Главного редактора Интермонитора Евгения Ющука в Прокуратуру Свердловской области было направлено следующее заявление:

Прокурор Свердловской области,  государственный советник юстиции 2 класса ОХЛОПКОВ Сергей Алексеевич
Прокурор Свердловской области, государственный советник юстиции 2 класса ОХЛОПКОВ Сергей Алексеевич

Прокурору Свердловской области,

государственному советнику юстиции 2 класса

ОХЛОПКОВУ Сергею Алексеевичу

Прошу привлечь к установленной законом ответственности депутата Законодательного собрания Свердловской области Артюха Евгения Петровича за непредоставление информации по запросу зарегистрированного Средства массовой информации в установленные Законом сроки.

Депутат ЗАКСО Артюх Е.П. систематически игнорирует возложенные на него Законом обязанности по предоставлению информации СМИ, чем нарушает ст. 40 Закона о СМИ, обязывающую предоставлять информацию в семидневный срок. Либо в трехдневный срок сообщать об отсрочке в предоставлении информации с указанем срока её предоставления.

Семидневный срок предоставления информации СМИ подтвержден также постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»: «В силу части 2 статьи 40 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» запрашиваемая информация должна быть предоставлена в семидневный срок.

В случае, когда такие сведения не могут быть предоставлены в указанный срок, редакции средства массовой информации направляется уведомление с указанием даты, к которой будет предоставлена запрашиваемая информация.

При этом названным Законом не определен предельный срок отсрочки в предоставлении информации. Между тем судам следует иметь в виду, что такой срок установлен, в частности, Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

Согласно части 6 статьи 18 этого Закона отсрочка в предоставлении информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления не может превышать пятнадцать дней сверх установленного этим Законом срока для ответа на запрос».

Депутат Артюх Е.П. либо вообще никак не реагирует на запросы СМИ, либо уведомляет об отсрочке в предоставлении информации, с нарушением п. 2 ст. 40 Закона о СМИ, т.к. не сообщает дату, к которой информация должна быть предоставлена.

В частности, на наш запрос Сетевого издания «Интермонитор» (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-52646) от 19 апреля 2015 года, касавшийся деталей сделанного Артюхом заявления о расходовании бюджетных средств в московском представительстве Губернатора Свердловской области, сначала 27.04.2015 г. пришел ответ за подписью помощника депутата Артюха – Майорова А.Н.

Этот ответ не имел исходящего номера, и в нем сообщалось, что депутат Артюх находится в отпуске, и что наше «сообщение в официальном порядке будет рассмотрено депутатом Законодательного собрания Артюхом Е.П. сразу по выходу из отпуска».

Таким образом, была нарушена ст. 40 Закона о СМИ, как в части соблюдения трехдневного срока на ответ об отсрочке в предоставлении информации, так и в части сообщения о дате, до которой будет получен ответ.

19 мая 2015 года, в адрес Главного редактора сетевого издания «Интермонитор» пришло письмо от Артюха Е.П., исх. №А-1325/15 от 19.05.2015, в котором Артюх просил повторить вопросы, ответ на которые, судя по его предыдущей отписке он намеревался дать.

По истечении отведенных Законом 7 дней, ответа от Артюха не последовало.

Все запросы делались нами с официального адреса сетевого издания «Интермонитор» intermonitor.ru@gmail.com, указанного на сайте издания в разделе «Контакты».

Сообщения направлялись на официальный адрес депутата Артюха Е.П. artuh@zsso.ru и дублировались через сайт Интернет-приемной ЗАКСО, т.к. депутат Артюх не позаботился об уведомлениях о получении писем на официальную почту – что, на наш взгляд, также служит косвенным доказательством уклонения Артюха от исполнения обязанностей, возложенных на него Законом.

Форма запроса от СМИ Законом не регламентирована, впрочем, Артюх, судя по его отпискам Главному редактору на редакционный адрес электронной почты, и сам подтверждает, что получает запросы СМИ, а не гражданина.

Таким образом, на наш взгляд, Артюх Е.П., работая депутатом ЗАКСО, систематически уклоняется от надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него Законом.

Судя по распространяемым им публично заявлениям, он это делает из-за того, что испытывает личную неприязнь к Главному редактору «Интермонитора» Ющуку Евгению Леонидовичу, в связи с тем, что наши публикации нередко вскрывают реальные деяния депутата Артюха, идущие вразрез с его самопиаром.

Нам известно о том, что в РФ существует немало прецедентов, когда прокуратура привлекает чиновников разного уровня к ответственности за непредоставление информации СМИ, т.к. эффективная работа СМИ и публикация реальной информации о работе чиновников (в т.ч. и депутатов) является залогом нормального функционирования общества.

Это отмечает и президент РФ, и ОНФ, в котором, по иронии судьбы, состоит сам депутат ЗАКСО Артюх.

Более того, теме взаимодействия со СМИ был посвящен Медиафорум, проходивший в Санкт-Петербурге, в котором принял участие В.В. Путин.

По итогам этого Медиафорума решено ужесточить наказание за непредоставление информации СМИ.

Ответственность за правонарушение, которое допускает, по нашему мнению, депутат ЗАКСО Артюх, предусмотрена ст. 5.39 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 1 до 3 тысяч рублей за неправомерный отказ в предоставлении организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами либо её несвоевременное предоставление.

Ющук Евгений Леонидович,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор,
Свидетельство о регистрации средства массовой информации «ИНТЕРМОНИТОР»ЭЛ № ФС 77-52646, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
тел. +7-950-641-06-09

 

Кроме того, через официально указанный сопредседателем Центрального штаба ОНФ Александром Бречаловым канал связи — сайт Общественной палаты Российской Федерации —  было направлено письмо и в адрес Александра Бречалова, т.к. депутат Артюх активно позиционирует себя в качестве представителя ОНФ и Бречалова в Екатеринбурге. Это письмо следующего содержания:

 

Бречалов Александр Владимирович,  Сопредседатель Центрального штаба ОНФ
Бречалов Александр Владимирович,
Сопредседатель Центрального штаба ОНФ

Уважаемый Александр Владимирович,

Ваш представитель в Свердловской области, депутат ЗАКСО Артюх Евгений Петрович систематически нарушает требования «Закона о СМИ» и не предоставляет информацию о своей работе. Мы задаем ему вопросы по существу сделанных им как членом ОНФ и депутатом заявлений — он эти вопросы игнорирует, установленные законом сроки ответов — нарушает.

На Медиафоруме в Санкт-Петербурге, где присутствовал и лидер ОНФ В.В. Путин, было принято решение об ужесточении ответственности за игнорирование запросов СМИ.

Мне непонятно, как ОНФ в Свердловской области намерен это исполнять, если его активист Артюх сам злостно нарушает «Закон о СМИ» в этой части.

Прошу принять меры дисциплинарного воздействия на этого активиста, или удалить его из ОНФ.

Подробности проступков Артюха Е.П. мы изложили в заявлении на имя прокурора Свердловской области — поэтому прикладываю это заявление в файле, чтобы Вы могли знакомиться.

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор,
Свидетельство о регистрации средства массовой информации «ИНТЕРМОНИТОР»ЭЛ № ФС 77-52646, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
тел. +7-950-641-06-09

Мы будем информировать читателей о результатах. И, разумеется, никаких исключений, по сравнению с другими чиновниками, для Евгения Артюха мы делать не станем, а будем и впредь  продолжать освещать его работу. В том числе, при необходимости, будем направлять ему новые вопросы и добиваться ответов по существу его заявлений, действий или бездействия.

 

Иллюстрация: procrf.ru, prokurat-so.ru, onf.ru

Текст: Филипп Юдин