Издание «Устав.ком», долгое время продвигавшее известного уральского псевдопатриота Илью Белоуса, явно поменяло свое отношение к этому скандальному околополитическому персонажу.
В частности, сегодня «Устав» опубликовал статью, в которой фактически обвинил Илью Белоуса в организации на платной основе акций, которые сложно назвать иначе, чем недобросовестной конкуренцией между застройщиками в городе Арамили. Издание приводит факты, свидетельствующие, по его мнению, о том, что Белоус довольно нечистоплотными методами пытался работать в интересах одного из двух застройщиков Арамили — Захара Ивачева.
В материале «Хитрый патриот Илья Белоус. Дутые патриоты» «Устав» сообщает следующее:
«В последнее время Илья Белоус немного поменял свою «маркетинговую стратегию» и переключился с патриотизма на тему «троллинга» губернатора Куйвашева и ЖКХ.
Последний раз он был замечен в скандале со строящимися «куйвашевками» в Арамили – домами по «канадской технологии», возведение которых было начато в обход решения администрации города на непредназначенных для этих нужд землях. Сложность заключается в том, что в строящийся дом уже вложены деньги дольщиков. Чтобы избежать скандала министр строительства Бидонько пытался давить на членов местной Думы, чтобы провести решение о переводе земель, на которой располагаются дома, в другую категорию и таким образом узаконить строительство.
Ситуацию проясняет то обстоятельство, что в Арамили есть всего два по-настоящему крупных застройщика – Васильев, тот самый, который возводит дома по канадской технологии, и некий Захар Ивачев, директор строительной фирмы «Лоджик Девелопмент». Кроме того, Захар Ивачев входит в Общественный совет при областном министерстве ЖКХ и возглавляет неофициальную рабочую группу по выявлению ветхого и аварийного жилья в Свердловской области.
Казалось бы, причем здесь Белоус?
А ведь именно он активно «пиарил» ситуацию с недобросовестным застройщиком. Именно он раскручивал акцию с «повешенным» министром строительства Бидонько, чтобы привлечь внимание общественности.
Зная таланты Ильи Белоуса в области извлечения прибыли и нахождения идиотов, несложно догадаться, что в этой ситуации общественник отстаивал интересы конкурента Васильева -Арамильского застройщика Захара Ивачева и, можно не сомневаться, не бескорыстно.
Когда мы попробовали взять комментарии по поводу этой ситуации Белоус сначала уходил от ответов. На прямой вопрос о знакомстве с Захаром Ивачевым Белоус указал что знаком с ним «через Евгения Артюха». Таким образом, Белоус попытался переложить всю ответственность за раскрутку ситуации в Арамили на Евгения Петровича.
При этом, что симптоматично — когда Белоус посещал Арамиль он зачем-то сообщил в местном отделении полиции всю информацию о руководстве нашего информационного издания. Кроме того, что он рассказал о нашем издании… он (вероятно) рассказал «все» и о других своих коллегах. Об этом в телефонном разговоре нам рассказал сам Илья Белоус, который хотел нас «предупредить» о возможных звонках из полиции города Арамиль.
Цитируем Белоуса:
«привет, я что позвонил-то… меня тут в полиции опрашивали. Ну и я все о тебе рассказал, что знаю и где офис, ну и там телефон твой тоже дал. Ты не удивляйся если будут звонить. Меня спрашивали откуда я узнал про акцию в Арамили и я сказал что увидел у Вас на сайте… ну вот после этого и дал всю информацию по тебе. Как дела?»
Что касается прошлого Белоуса, то ни для кого не секрет, что возможность «бескорыстно» заниматься общественной деятельностью появилась у него благодаря давней связи с женой главы Ленинского района. «Толстенький мальчик продавашка» завоевал расположение Натальи Архиповой, а та, в свою очередь, помогла «обаяшке» Илье, тогда еще «продавашке» из Porche стать директором в компании своего мужа.
То, что «продавашка» и «плейбой» вдруг заделался патриотом вызвало недоумение у екатеринбургской общественности. Возможно именно поэтому Белоусу до сих пор не удалось найти дурака для финансирования его псевдопатриотизма и он вынужден «обивать пороги» общественных деятелей, чиновников и политиков, прося денег «в долг».
В следующей статье мы попробуем подробней разобраться в истории с Арамильскими домами и прошлом «дутого патриота».
Конец цитаты.
По имеющейся в редакции Интермонитора информации, причина столь резкого изменения отношения к Белоусу со стороны издания, которое долгое время оказывало ему поддержку, столь же удивительна для нормальных людей сколь привычна для Белоуса: Илья попросту начал «плевать в колодец». А именно — попытался «подставить» своих благодетелей, как только ему стало выгодно это сделать.
Впрочем, чего еще ожидать от человека, который пытался, по сути, украсть 6 миллионов рублей (что зафиксировано решением суда); объявлял своих гостей с Украины беженцами, собирал на них с патриотов деньги, а потом облагал этих гостей арендной платой за проживание; фактически работал номинальным владельцем бизнеса и руководителем ряда структур в бизнесе у чиновника городской администрации Екатеринбурга? И это, не считая ряда более мелких мутных историй — начиная с фотографий, где человек, поразительно похожий на Илью Белоуса, курит нечто вроде спайсов.
Не менее интересна и личность Захара Ивачева. Это тот самый «ибицкий яхтсмен», который взял с собой на яхту депутата свердловского Заксобрания Евгения Артюха, что затем спровоцировало скандал на федеральном уровне. Та история подробно изложена на сайте «Политическая Россия» в материале «Как Ибица ударила по неосторожно доверенному лицу».
Отметим также, что ранее немало проблем из-за Белоуса получил и сопредседатель ОНФ Александр Бречалов. Именно после того, как Бречалов, с подачи Артюха, стал защищать Белоуса, он и подвергся пристальным «раскопкам» по открытым источникам, после которых присутствие Бречалова «в телевизоре» резко сократилось.
Текст: Филипп Юдин
