Провалом закончилась попытка сторонников Навального «собрать хайп» на фамилии Глацких.
Руководитель екатеринбургского штаба оппозиционера Юрия Кузьминых показал журналистам ответ Прокуратуры на вопрос о том, чем же завершилась проверка «Золотого сечения» — главного проекта, подведомственного Ольге Глацких?
В частности, оппозиционеры пытались реанимировать вопрос, не было ли нецелевого использования средств при оплате смен «Золотого сечения» в отеле «Панорама»?
Прокуратура ответила, что проверку, как и делается в таких случаях, поручили Минфину Свердловской области, обязав это ведомство направить прокурорам результат.
О чем и сообщила Прокуратура заявителям, дополнив это информацией, что проверка полностью не завершена.
Однако не секрет, что Губернатор в подобных случаях знает результаты проверки в главном, и далее львиная доля времен тратится на подсчеты всего и вся до копейки.
Именно поэтому Губернатор Свердловской области и не стал привлекать Ольгу Глацких к какой-либо ответственности, помимо выговора за ее неосторожные слова, задевшие многих людей.
Редакция Интермонитора ранее проверяла траты «Золотого сечения» в гостинице «Панорама» и обнаружила, что стоимость номера с завтраком на человека составила 2 092,37 р. Эту цифру легко брать за основу для сравнения, т.к. она проверяется через форму бронирования номера в любой момент.
Мы попытались в момент написания данного материала забронировать самый простой номер в «Панораме» и увидели, что сегодня он стоит 5 330 рублей что составляет 2 665 рублей на человека.

А в более дорогих номерах стоимость проживания на одного человека, как оказалось, может доходить сегодня до 5 500 рублей.

Ну, а «Золотому сечению» отдавали все номера, да еще дополнительно брали несколько номеров соседнего «Атриума», ввиду небольшой нехватки мест в «Панораме».
Становится понятно, что имела в виду Ольга Глацких, когда в своем интервью агентству ЕАН сообщила, что стоимость проживания в «Панораме» была для «Золотого сечения» ощутимо ниже рыночной, с учетом скидки.
Становится понятно также, почему в «Панораме» уверенно считали с первой минуты, что проверка лишь подтвердит: средства «Золотое сечение» тратило не только целевым образом, но и бережно.
Ну, а реакция журналистов (точнее, отсутствие таковой практически у всех крупных СМИ) свидетельствует, по-видимому, о том, что процедура проверок целевого использования бюджетных средств Прокуратурой силами Минфина секрета для СМИ не составляет.
Как и практика предварительного информирования Губернатора по таким вопросам, задолго до полного окончания подсчетов.
Поэтому, и ответ прокуроров «навальнятам» об этой процедуре сенсации у журналистов не вызвал.
Текст: Евгений Ющук