29 мая 2012 года Евгений Владимирович Куйвашев официально вступил в должность губернатора Свердловской области. Это очень непростой регион, в нем принято играть на местечковой гордости, и эта тема постоянно поддерживается в актуальном состоянии. Такое положение вещей позволяет влиятельным заинтересованным лицам (из «местных», разумеется) в любой момент развить тему «пришлых, которые должны уйти».
Вариации при этом возможны разные — от «им не понять душу уральца» до «пришли только для того, чтобы грабить», но главная цель, по сути, одна: максимальное сохранение статус-кво в пользу той части элит, представители которых родились на Урале. Недаром многие политически активные уральцы, по сей день, отмечают годовщину так и не состоявшейся Уральской республики — тогда как немалая часть населения России видит в ней угрозу сепаратизма, эти люди, не без оснований, считают, что имели шанс стать Первыми лицами в суверенном, ну или почти суверенном государстве.
После, прямо скажем, бесславного ухода губернатора Мишарина, его преемнику Куйвашеву досталась очень непростая ситуация, и одним из «моментов истины» для него наблюдатели склонны считать грядущие осенью 2013 года выборы мэра Екатеринбурга. Именно там, по традиции, которая имеет серьезные экономические и политические корни, формируется будущий раздел сфер влияния в регионе на несколько лет вперед. Влияния, за которым стоит доступ к мощным финансовым потокам самого крупного города одного из богатейших регионов страны. Ну а для тех самых «местных элит» возможный проигрыш еще и потому категорически нежелателен, или даже неприемлем, что они могут получить масштабное расследование всей своей деятельности, причем с 90-х годов.
По одной из экспертных версий, на выборах мэра Екатеринбурга может повториться сценарий, когда идет активная раскрутка хорошо узнаваемого кандидата с выраженным криминальным прошлым (а, может быть, и настоящим), и на этом фоне побеждает кандидат, имеющий более понятную и менее страшную для обывателя биографию. На роль такого «пугающего кандидата» при подобном раскладе нередко прочат Евгения Ройзмана.
Сам Ройзман, в силу имеющихся у него проблем с силовиками, которых поддерживает губернатор Куйвашев, старается себя Куйвашеву максимально противопоставлять. Это классика информационных воздействий, т.к. при этом происходят два события: приподнимается до уровня губернатора тот, кого с ним сравнивают, и одновременно люди привыкают к мысли, что именно этот человек губернатору оппонирует. Очевидно, что Ройзман, скорее всего, попробует увести свои проблемы из криминальной плоскости (в которую конфликт с ним сводят силовики и губернатор) в политическую. Тем самым он, вероятно, попытается минимизировать риски для себя, а то и поправить свое материальное положение — если на него действительно сделают ставку как на кандидата в мэры, выступающего, своего рода, «пугалом» и «загонщиком» избирателей в пользу другого кандидата.
Как обычно и бывает в подобных случаях, каждая сторона конфликта склонна рассказывать и о своих достижениях, и о практически гарантированном разгроме оппонента (даже если и то и другое — вымысел). Поэтому мы задались целью посмотреть — а как же, с точки зрения сухой статистики, выглядит сегодня в СМИ соотношение позиций двух Евгениев — Куйвашева и Ройзмана?
Интермонитор не настолько информирован, чтобы делать глубокие выводы, поэтому мы, главным образом, просто покажем разные срезы статистики медийных позиций героев данной статьи. Не исключено, что кто-то более информированный сможет эти данные интерпретировать подробно и аргументированно — если не сейчас, так позже.
Статистика приводится по данным сервиса «Анализ СМИ» портала Интегрум. Все результаты приведены за период с 29.05.2012 г. по 26.01.2013 г.
1. Общее количество упоминаний Куйвашева и Ройзмана в СМИ.
Здесь, с большим отрывом, лидирует губернатор Свердловской области.
2. Динамика количества упоминаний Куйвашева и Ройзмана в СМИ.
На наш взгляд, в декабре 2012 года Евгений Ройзман ощутимо сдал позиции Евгению Куйвашеву в этом вопросе (в соотношении 13 к 87). Это не абсолютный минимум, однако из графика видно, что этот процесс стремительными темпами шел два месяца — сразу после того, как Ройзманом в октябре 2012 года был сделан серьезный рывок , результаты которого к декабрю оказались для него полностью утрачены.
3. Источники, в которых наиболее часто упоминались Евгений Куйвашев и Евгений Ройзман.
Как нам кажется, здесь неожиданностей нет. Основные участники освещения деятельности объектов этой публикации неплохо видны.
Нет ничего удивительного в том, что Областное телевидение занимает место в числе наиболее активных «упоминателей» Евгения Куйвашева и не вошло в число лидеров по упоминанию Евгения Ройзмана, тогда как блоги с большим отрывом лидируют в упоминаниях Ройзмана, а в «Топе» рассказчиков о Куйвашеве не представлены.
Напомним, что данный график не затрагивает вопросов достоверности информации или ее авторов, а лишь оценивает количественные показатели.
4. «Топ авторов», упоминавших Куйвашева и Ройзмана, также особых сюрпризов не принес, разве что, позволил обратить более пристальное внимание на некоторые фамилии, в обоих случаях. Ну и продемонстрировал, что Ройзмана, пожалуй, можно считать самым частым автором сообщений о самом себе.
5. Топ регионов России, в которых наиболее часто упоминались Евгений Куйвашев и Евгений Ройзман в период с 29.05.2012 г. по 26.01.2013 г.
6. Ну и, наконец, предоставим список городов, источники в которых лидируют по количеству упоминаний объектов этой статьи.
Любопытно, что в «Топ», по этому параметру, у Евгения Куйвашева вошли два города Свердловской области — Екатеринбург и Нижний Тагил. А вот Евгений Ройзман в Нижнем Тагиле отметился не настолько часто, чтобы этот город оказался в числе явных лидеров по его упоминаниям.
Мы будем следить за изменениями этих показателей и информировать читателей о них.
Филипп Юдин
