Посещение психотерапевтом Анатолием Кашпировским Екатеринбурга в июне 2013 года оказалось весьма скандальным.
Напомним, что во время этого визита сначала был травмирован журналист телекомпании «АТН» Руслан Скрипка, которому Кашпировский, по его собственному признанию, провел неудачную лечебную процедуру (или «коррекцию» — как сам психотерапевт это предпочитает называть).
Затем Анатолий Кашпировский попытался обвинить свердловских журналистов в клевете, для чего написал заявление в полицию.
Как ранее сообщал Интермонитор, ГУ МВД России по Свердловской области провело проверку, включавшую в себя лингвистическое исследование материалов.
По результатам этой проверки Кашпировскому было отказано в возбуждении уголовного дела по его заявлению, т.к. эксперты не обнаружили признаков клеветы в журналистских материалах, а из показаний очевидцев следовало, что никто клеветать на Кашпировского не планировал: журналисты лишь выполняли свою работу, освещая факты и давая им свое оценочное суждение.
Более того, Руслан Скрипка полностью дезавуировал подозрения Кашпировского в провокации, когда, вопреки предположениям психотерапевта, официально заявил полиции о том, что к Кашпироскому, после манипуляций которого у Руслана и была диагностирована незначительная травма, претензий не имеет.
Редакция Интермонитора, пытаясь узнать мнение Анатолия Кашпировского по поводу всех этих событий, столкнулась с тем, что найти действующие контакты Кашпировского на его сайте крайне проблематично.
На наш взгляд, Анатолий Кашпировский отреагировал на мелкую травму своего пациента совершенно избыточно по отношению к степени этой травмы — тем более, при отсутствии к нему официальных претензий пациента. Мы предположили, что за этой гиперреакцией скрывается какая-то серьезная проблема, и попытались понять, какая именно. Мы полагаем, что это могли быть опасения того, что потенциальные пациенты начнут задумываться о том, в какой же степени на самом деле опасны лечебные воздействия Кашпировского.
Мы предположили также, что маневр с заявлением Кашпировского в полицию о клевете мог иметь целью запугивание журналистов и подавление их интереса к подробностям деятельности Анатолия Кашпировского.
Так или иначе, но эти планы, если они действительно были такими, у Кашпировского провалились. Журналисты телекомпании «АТН», столкнувшись с необычным поведением психотерапевта, провели журналистское расследование.
Специалисты «АТН» проанализировали действующее законодательство, и у них появился к психотерапевту ряд серьезных вопросов. Будучи людьми гражданскими, и поэтому не наделенными правом ведения оперативно-розыскной деятельности, журналисты обратились в прокуратуру и полицию с заявлением. Они изложили свои наблюдения и попросили проверить – нет ли в действиях Анатолия Кашпировского нарушений действующего законодательства – в том числе, возможно, и таких преступлений, как мошенничество или незаконное предпринимательство в составе организованной группы.
Текст заявления, отправленного за подписью Генерального директора телекомпании «АТН» Галины Лёвочкиной, мы приводим ниже:
Прокурору Свердловской области
Охлопкову С.А.
Начальнику ГУ МВД
по Свердловской области
Бородину М.А.
На сайте Анатолия Кашпировского содержится информация о том, чем он занимался в Екатеринбурге:
«Ради успеха их репортажа я показал на сцене снятие у четырёх зрителей аллергии (колоссального монстра, от которого в мире страдает около трёх миллиардов человек). Потом произвёл массовую коррекцию носа всему залу, что является новым, никому неизвестным феноменом. Тут же, моментально вызвав обезболивание у женщины 79-и лет, попросил Руслана убедиться в этом, самому став ей на пальцы.
Заметив, что он плохо дышит одной половиной носа и желая помочь избавиться от этого, предложил ему скорректировать его нос, но уже не дистанционно, а непосредственными прикосновениями, что само по себе тоже является уникальным феноменом. Согласно моей методике, после нескольких секунд лёгких прикосновений я, как правило, роняю человека на пол, что всегда многие годы тысячи раз успешно демонстрировал в разных странах мира.
Однако Руслан упал плохо, с большой осторожностью. Такое вялое и не до конца совершённое падение, вернее, опускание, не обещало успеха в исправлении носа. Падая от моего лёгкого толчка, он страховочно подогнул ногу, мягко опустился на локоть и чуть было не поднялся. Но я дал ему команду опуститься полностью. Тогда он медленно опустился до конца на плечо, окончательно приняв горизонтальное положение».
Перечисленные Кашпировским деяния подпадают, на наш взгляд, под действие Федерального Закона о Медицинской деятельности, в частности вот под эти его пункты статьи 2:
3) медицинская помощь — комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг;
4) медицинская услуга — медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение;
5) медицинское вмешательство — выполняемые медицинским работником по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности;
При этом Анатолий Кашпировский постоянно подчеркивает, что он является врачом-психотерапевтом. Он говорит это в контексте, что он оказывает помощь именно как психотерапевт, а не целитель.
Однако Психотерапия включена в «ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ (УСЛУГ), СОСТАВЛЯЮЩИХ МЕДИЦИНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ в ред. Постановления Правительства РФ от 17.01.2013 N 9)», являющийся «Приложением к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»
Лицензирование медицинской деятельности, как правило, предусматривает такие важные элементы, как аккредитация помещения, проверка наличия у персонала квалификации (в т.ч. регулярного прохождения переподготовки, с получением срочного сертификата), наличие соответствующего оборудования.
Как правило, организация, принимающая деньги от населения за оказание медицинских услуг, и является лицензированной организацией, т.к. факт получения денег, в общем случае, является фактом заключения договора на предоставление услуги. В таком договоре должны быть, как правило, прописаны права и обязанности сторон, а пациенты предупреждаются о возможных осложнениях и письменно соглашаются с ними.
Из материалов СМИ и сайта Анатолия Кашпировского складывается впечатление, что деньги с пациентов получала организация, лицензии на медицинскую деятельность не имеющая. Проверки состояния здоровья пациентов, судя по всему, также не проводилось, о возможных осложнения они не предупреждались.
Насколько мы понимаем, люди, которые получали «коррекцию» от Анатолия Кашпировского, являются пациентами в трактовке статьи 2 ФЗ «О медицинской деятельности»:
9) пациент — физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния;
По нашему мнению, при таком наборе данных деяния Анатолия Кашпировского в Екатеринбурге и/или организации, осуществлявшей прием денег от населения за услуги Кашпировского, возможно, образовывают состав преступления, предусмотренного ст. 171, ч. 2 УК РФ «Незаконное предпринимательство» , совершенное организованной группой.
Остаются непонятными, и находятся за пределами журналистских возможностей, проверка следующих данных:
1. Имеет ли лицензию на занятие медицинской деятельностью Анатолий Кашпировский, и/или та организация, которая заключила множество договоров с населением на услуги А. Кашпировского и приняла за них деньги?
2. Если лицензия на медицинскую деятельность у А. Кашпировского и/или организации, которая заключила множество договоров с населением на услуги А. Кашпировского и приняла за них деньги – имеется, то на какие именно услуги и в каком помещении она распространяется? Не превышены ли были А. Кашпировским условия лицензии?
3. Если господин Кашпировский не занимается медицинской деятельностью – не является ли в таком случае его реклама ненадлежащей, а то и образующей состав какого-либо преступления, например, мошенничества? И какой тогда деятельностью он занимается, проводя, если судить по данным СМИ и его сайта, «коррекцию» состояния здоровья пациентов и «избавление» их от заболеваний, внесенных, насколько нам известно, в перечни Всемирной организации болезней как нозологические единицы – таких, как аллергия?
Просим провести проверку фактов, изложенных в нашем заявлении и, в случае выявления нарушений законодательства, привлечь виновных к ответственности».
Конец цитаты.
Адвокат Свердловской областной Гильдии адвокатов Дмитрий Загайнов сообщил Интермонитору, что он, в целом согласен с вопросами, которые поставили перед прокуратурой и полицией журналисты телекомпании «АТН». По его мнению, нужно истребовать у Анатолия Кашпировского и у организации, которая помогала ему организовать мероприятие для большой аудитории, документы, которые проливают свет на обстоятельства его деяний. Сделать это могут только правоохранительные органы. После всестороннего изучения ситуации станет возможным дать ей юридическую оценку.
Пресс-секретарь Прокуратуры Свердловской области Лидия Смирнова подтвердила Интермонитору, что такое заявление от телекомпании «АТН» действительно получено, и по нему будет проведена прокурорская проверка. Для проведения этой проверки прокуратура даст соответствующее предписание полиции и проконтролирует исполнение.
Таким образом, не исключено, что извечным спорам на тему: «Кто же такой Анатолий Кашпировский, совершающий публичные сеансы исцеления, – врач, проводящий лечение, или шоумен, выступающий с концертом», — будет положен конец. Ведь прокурорская проверка, наконец, прояснит этот вопрос.
Ну а заодно прокурорская проверка выяснит и ряд других вопросов. Например: законно ли Анатолий Кашпировский занимается медицинской деятельностью в том формате, в котором он это делает (если это все же медицинская деятельность); не нарушен ли Анатолием Кашпировским Закон о рекламе; нет ли в деятельности Анатолия Кашпировского, например, состава мошенничества или незаконной предпринимательской деятельности? Впрочем, прокуратура с полицией могут и расширить этот перечень, в зависимости от того, какие факты обнаружит в ходе проверки.
Мы будем следить за развитием событий.
Фото: view-vrn.ru
Текст: Филипп Юдин
Прямая трансляция новостей — 
Что и требовалось доказать! Своими заключительными действиями,
вы сами подтвердили свою же мерзкую заказуху,о которой мы говорили. Браво!
Господин Юдин!Нам-то давно ясно было -кто есть кто! Вы
все старались натянуть маску благодетеля.
Изначальная цель — «заслать казачка»!Далее по накатанной!
Как видите,ни на йоту не ошиблись! По этому поводу,все порядочные
люди давно высказались.Успехов вам в ваших стремлениях! Дерзайте!
Не торопитесь говорить за всех порядочных людей. Дайте сперва прокуратуре и полиции выяснить — законно или же незаконно господин Кашпировский занимается своей деятельностью. И что это вообще за деятельность. Может быть, окажется, что все в порядке? Кто знает…
По поводу Ваших измышлений насчет «засланного казачка» — прочитайте внимательно материал. Мы видели документы (господину Кашпировскому, кстати, их копию также должны были отправить). Из них явно следует, что не было никакого «заказа» или «клеветы». Это установлено в ходе расследования, и доказательно изложено. Но, если господин Кашпировский уверен в обратном — у него есть право обжаловать решение (это также там написано). При этом, правда, ему придется аргументированно обжаловать, в том числе, и лингвистичесское исследование, проведенное экспертами. Если он готов это делать — мы ждем информации об этом и обещаем, что честно ее расскажем. Если не готов — ну, значит, по-видимому, ему нечего сказать.
Юридические вопросы, заданные журналистами «АТН» прокуратуре, на мой взгляд, никак не связаны с получением травм конкретным человеком. Не вижу смысла засылать «казачков» для того, чтобы их сформулировать, они самодостаточны.
Мы совершенно не намерены «дерзать», как Вы выразились, или «не дерзать», мы просто наблюдаем за развитием событий и описываем их. Нам, в отличие от Вас, заранее неизвестно, кто прав, а кто неправ. Мы не полиция, не прокуратура и не суд. Если Вы способны аргументировать свою точку зрения — пожалуйста, аргументируйте. Но не внутренним убеждением и эмоциями, а фактами.
Кстати, раз уж Вы любезно появились здесь, информирую Вас: Если господин Кашпировский изволит перестать прятать свою контактную информацию от журналистов, мы с удовольствием обратимся к нему за комментарием, что мы и пытались безрезультатно сделать при подготовке материала. Но к нему, а не к Вам. Извините.
С уважением,
Филипп Юдин
Полиция Екатеринбурга отказала Анатолию Кашпировскому в возбуждении уголовного дела по его заявлению о клевете
4 июля 2013 года в УМВД России по городу Екатеринбургу утверждено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению гражданина Кашпировского, который посчитал, что в средствах массовой информации оказались размещены сведения, порочащие его честь и достоинство, подрывающие деловую репутацию. Данное заявление было зарегистрировано 5 июня 2013 года (http://66.mvd.ru/news/item/1034829/).
В ходе проведения положенной по закону проверки, включающей в себя также и лингвистическое исследование обидевших Анатолия Кашпировского текста и видеосюжета, полиция Екатеринбурга установила следующее: признаков клеветы в материалах СМИ не выявлено, опрошенные журналисты не собирались порочить имя и деловую репутацию заявителя – они выполняли свою работу, освещая события и давая им свое оценочное суждение.
Таким образом, в полученных в ходе проверки материалах не усматривается достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 128.1 УК Российской Федерации (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации), основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют.
О принятом решении полиция уведомит в установленном законом порядке заинтересованных лиц, разъяснив при этом, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано. Как это сделать, указано в статьях 124, 125 УПК Российской Федерации.
Кроме того, в ГУ МВД России по Свердловской области по электронной почте поступило обращение корреспондента одного из телеканалов Екатеринбурга, который ушиб плечо во время выступлении Анатолия Кашпировского. В нем журналист уведомляет полицию, что не имеет никаких претензий к данному гражданину.
Пресс-служба ГУ МВД России по Свердловской области
http://66.mvd.ru/news/item/1099417/
//Ну а заодно прокурорская проверка выяснит и ряд других вопросов. Например: законно ли Анатолий Кашпировский занимается медицинской деятельностью в том формате, в котором он это делает (если это все же медицинская деятельность); не нарушен ли Анатолием Кашпировским Закон о рекламе; нет ли в деятельности Анатолия Кашпировского, например, состава мошенничества или незаконной предпринимательской деятельности? Впрочем, прокуратура с полицией могут и расширить этот перечень, в зависимости от того, какие факты обнаружит в ходе проверки.//
А это видели?
«Бойкая целительская торговля – «заряженные фото» Кашпировского печатают на глазах у покупателей (ВИДЕО)
Никаких чеков на продукцию с изображением «Великого Целителя» не выдают 07.06.13»
http://www.nr2.ru/ekb/442813.html
Прокуратуре будет, что квалифицировать в деятельности бывшего провинциального психиатра…
Ничего себе, как разошлась новость! Интересно, как разойдутся результаты прокурорской проверки Кашпировсекого.
Интерновости.Ру
09:03
Полиция отказывается наказывать обидчика Кашпировского
После сеанса журналист написал статью, кВ которой утверждал, что Кашпировский избил его, когда Скрипка был под гипнозом. Эксперты провели анализ статьи, который не подтвердил…
Диверсант.ру
22:56 вчера
Полиция не стала возбуждать уголовное дело о клевете по заявлению Кашпировского
Анатолий Кашпировский обратился в правоохранительные органы с жалобой на журналистов одного из
Дэлайт новости
21:08 вчера
Уголовное дело по заявлению Кашпировского возбуждать не будут
Кашпировский во время приема опрокинул журналиста на пол, который после этого почувствовал в плече сильную боль и обратился за медицинской помощью.
7 новостей
20:03 вчера
Уголовное дело по заявлению Кашпировского возбуждать не будут
…отказало известному гипнотизёру Анатолию Кашпировскому в возбуждении уголовного дела, сообщает Мой
Интерновости.Ру
16:30 вчера
Анатолий Кашпировский получил отказ в возбуждении уголовного дела
А началось все с того, что в полицию поступило заявление от А. Кашпировского на представителей СМИ. В заявлении было сказано, что корреспондент, побывавший на сеансе у…
MR7.ru
16:22 вчера
МВД решило не возбуждать дело о клевете по заявлению Кашпировского
В ходе проверки, которая включала в себя также и лингвистическое исследование обидевших Кашпировского текста и видеосюжета, полиция установила следующее: признаков клеветы в…
Радио Маяк
15:45 вчера
Полиция отказалась возбуждать дело о клевете по заявлению Анатолия Кашпировского (1 похожее сообщение)
Кашпировский получил популярность в начале 90-х годов благодаря лечебным телесеансам…
Вести ФМ
17:02 вчера
Полиция отказалась возбуждать дело о клевете по заявлению Кашпировского
Комсомольская правда в Екатеринбурге
14:30 вчера
Кашпировский не сумел загипнотизировать екатеринбургских полицейских
Но полицию не убедили аргументы экстрасенса. — Кашпировский в июне написал заявление, посчитав, что журналисты разместили информацию, порочащую его честь и достоинство…
ИТАР-ТАСС
13:11 вчера
Полиция отказалась возбуждать дело о клевете по заявлению Анатолия Кашпировского (2 похожих сообщения)
…УМВД по Екатеринбургу отказали в возбуждении уголовного дела экстрасенсу Анатолию Кашпировскому.
ИТАР-ТАСС
13:12 вчера
Полиция отказалась возбуждать дело о клевете по заявлению Анатолия Кашпировского
Укринформ
14:30 вчера
Кашпировскому отказали в возбуждении дела о клевете
Тольятти-Новости
12:21 вчера
МВД отказало Анатолию Кашпировскому в возбуждении дела против журналистов
Об этом сообщает ГУ МВД России по Свердловской области. Заявление в полицию Анатолий Кашпировский подал 5 июня.
ИТАР-ТАСС Урал
12:17 вчера
Свердловские полицейские отказали в возбуждении уголовного дела о клевете известному экстрасенсу Анатолию Кашпировскому
«Кашпировский в июне написал заявление в УМВД по Екатеринбургу ого, на одно из
UT Агентство новостей
12:00 вчера
По заявлению Кашпировского о клевете полицией не было возбуждено уголовное дело
По словам полиции Кашпировский, во время проведения сеанса, опрокинул на пол журналиста телеканала, после чего, журналист обратился в медучреждение, в связи с болевыми симптомами…
МИР 24
11:57 вчера
Полиция отказалась разбираться с обидчиками Кашпировского
Известному российскому психотерапевту Анатолию Кашпировскому отказано в возбуждении уголовного дела
Российская газета — Урал и Западная Сибирь
11:55 вчера
МВД не стало возбуждать дело по жалобе Кашпировского на клевету
В свою очередь журналист, ушибленный на сеансе Кашпировского, заявил, что
Новая газета в ЮФО
10:58 вчера
Кашпировскому отказали в уголовном деле о клевете
…информацию о том, что Кашпировский якобы избил журналиста во время сеанса.
РАПСИ
10:26 вчера
МВД не стало возбуждать дело о клевете по заявлению Кашпировского (4 похожих сообщения)
Ранее психотерапевт Кашпировский обратился в полицию с заявлением на представителей СМИ
Росбалт
10:49 вчера
МВД отказало Кашпировскому в возбуждении дела о клевете
Аи¬Ф-Урал
10:54 вчера
Кашпировскому отказали в возбуждении дела против журналиста в Екатеринбурге
Московские новости
11:29 вчера
МВД не стало возбуждать дело о клевете по заявлению Кашпировского
Лениздат.Ру
12:57 вчера
По заявлению Кашпировского на журналистов о клеве не стали заводить дело
РИА Новости
10:23 вчера
МВД не стало возбуждать дело о клевете по заявлению Кашпировского (2 похожих сообщения)
Ранее психотерапевт Кашпировский обратился в полицию с заявлением на представителей СМИ
Жур¬Дом
11:27 вчера
Полиция не стала возбуждать дело о клевете по заявлению Кашпировского
Грани.ру
11:36 вчера
Полиция не стала возбуждать дело о клевете по заявлению Кашпировского
Ural24.com
10:19 вчера
Свердловская полиция отказала Анатолию Кашпировскому
Таким образом, по крайней мере официально конфликт исчерпан, так как сам журналист одного из местных телеканалов также не имеет претензий к Анатолию Кашпировскому.
РИА Ура.Ru
09:58 вчера
УМВД России по городу Екатеринбургу отказало психотерапевту Анатолию Кашпировскому в возбуждении уголовного дела в отношении журналиста телекомпании АТН Руслана Скрипки
Тогда его возмутило поведение журналиста телекомпании АТН Руслана Скрипки. Последний попытался оценить на себе лечебный эффект от манипуляций Кашпировского, а в…
Актуально
09:29 вчера
Кашпировскому отказали в возбуждении дела в отношении уральских журналистов
Полиция отказалась возбуждать уголовное дело в отношении журналистов телеканала АТН, которых Анатолий Кашпировский обвинил в клевете, сообщает пресс-служба ГУ МВД по…
Русская Планета
09:27 вчера
Кашпировскому отказали в возбуждении дела против екатеринбургских журналистов
В начале июня 2013 года телеканал выпустил сюжет, в котором рассказывалось о том, что во время сеанса «маг, экстрасенс и шоумен» Кашпировский уронил журналиста на пол.
Новости 66.ru
09:23 вчера
Полиция Екатеринбурга не стала заводить дело на обидчика Кашпировского
Сам журналист АТН в общении с правоохранителями заявил, что Кашпировский прямо на сцене нанес ему
Мангазея
09:10 вчера
Криминал. Полиция Екатеринбурга отказала Анатолию Кашпировскому в возбуждении уголовного дела по его заявлению о клевете (5 похожих сообщений)
4 июля 2013 года в УМВД России по городу Екатеринбургу утверждено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению гражданина Кашпировского, который посчитал…
Just-Media
11:30 вчера
Анатолию Кашпировскому отказали в возбуждении уголовного дела по его заявлению о клевете
Екатеринбург Он-лайн
13:06 вчера
Полиция Екатеринбурга отказала Кашпировскому в возбуждении уголовного дела о клевете
Европейско-Азиатские новости
15:00 вчера
Кашпировскому отказали в возбуждении уголовного дела в Екатеринбурге
Екатеринбург в интернете
19:16 вчера
Кашпировскому отказали в возбуждении дела о клевете
ДВ-РОСС
00:06
Полиция Екатеринбурга отказала известному экстрасенсу Анатолию Кашпировскому в возбуждении уголовного дела по его заявлению о клевете
Интермонитор.ру
11:51 11.07
Свердловские журналисты инициировали прокурорскую проверку Кашпировского, на предмет его возможного мошенничества или незаконной предпринимательской деятельности в составе организованной группы статья
Напомним, что во время этого визита сначала был травмирован журналист телекомпании «АТН» Руслан Скрипка, которому Кашпировский, по его собственному признанию, провел неудачную…