Члены ЖСК Патруши полагают, что стали жертвами преступления и не оставляют попыток возбудить уголовное дело в отношении Правления этого ЖСК времён скандально известной Марии Патрушевой.
В длинном списке претензий, которые члены кооператива, считающие себя пострадавшими, предъявляют Марии Патрушевой и ее бывшей команде, управлявшей ЖСК «Патруши», основные – это вольное распоряжение активами ЖСК, перечисление денег на личные карточки, за коммунальные услуги, не дошедшие до поставщиков услуг и попытки запугивания тех, кто поднимал этот вопрос. А также иные поборы.
Полиция, тем не менее, пытается отказать в возбуждении уголовного дела, проводя проверку в неполном объеме и «не замечая» того, на что указывают члены ЖСК, считающие себя пострадавшими от действий Правления ЖСК периода Патрушевой.
Отметим, что Прокуратура Свердловской области согласилась с доводами пайщиков ЖСК, отменила отказ в возбуждении уголовного дела и обязала Сысертскую прокуратуру проверить доводы членов ЖСК.
Важным фактором, который изменил расклад сил пользу пайщиков, и дал им надежду на восстановление справедливости, пожалуй, является заявление Конкурсной управляющей ЖСК, госпожи Тимофеевой в правоохранительные органы.
Конкурсная управляющая, проведя аудит состояния дел Жилищно-строительного кооператива «Патруши», пришла к выводу, что видит признаки масштабных хищений у пайщиков ЖСК, и что эти хищения, по ее мнению, вероятно могли быть организованы членами Правления, возглавляемого Патрушевой.
Поэтому, теперь заявления в правоохранительные органы подаются не только от имени отдельных пайщиков, но и от имени Конкурсной управляющей.
При этом, по мнению ряда членов ЖСК, причина нежелания сысертской прокуратуры самостоятельно разглядеть «близорукость» полиции, возможно, кроется в том, что в сысертской прокуратуре несколько раз видели депутата Заксобрания Андрея Гориславцева.
Напомним, что ранее депутат Гориславцев был замечен в очень тесной аффилированности с Марией Патрушевой и ныне находящимся в розыске Захаром Ивачевым – в прошлом, конкурентом застройщика Васильева, который и построил дом в ЖСК «Патруши».
По мнению пайщиков, Гориславцев совершенно не заинтересован в том, чтобы Мария Патрушева начала рассказывать в рамках уголовного дела (если его возбудят), при каких обстоятельствах и по чьему совету она стала потерпевшей в деле застройщика Алексея Васильева.
Напомним, что «потерпевшая» Патрушева «потерпела» в «деле Васильева» весьма нестандартно: ее признали потерпевшей, несмотря на то, что она продала свою квартиру в Патрушах с прибылью.
Более того уголовное дело в отношении застройщика Алексея Васильева, по мнению наблюдателей, имело признаки сфабрикованного: так, например, оказалось, что судебно-строительная и судебно-бухгалтерская экспертизы были проведены с многочисленными нарушениями, исказившими результат до противоположного.
Столь нестандартный подход к расследованию уголовного дела, проявившийся во многих эпизодах, как раз и привел наблюдателей к выводу, что дело похоже на заказное.
Тем более, что «потерпевшая» Патрушева активно не пускала Васильева достраивать дом в «Патрушах», и при этом его пытались обвинить в мошенничестве потому, что он… не строит дом. Который строить не пускала как раз Патрушева. Которая «потерпевшая», потому что дом не достроен, хотя она и продала свою квартиру там с прибылью…
Наличие явной выгоды от этого дела конкурента Васильева – Захара Ивачева, а также глубокая аффилированность Ивачева с Гориславцевым и дружеские отношения Гориславцева с Патрушевой, и сформировали ранее ощущение заказного уголовного дела, имевшего конкретных интересантов.
В итоге и суд счел, что уголовное дело по якобы мошенничеству Васильева не лезет ни в какие ворота — и отказался судить Васильева по этой статье Уголовного кодекса, вернув дело обратно в полицию.
Важно отметить, что Алексей Васильев достроил прочие объекты и сдал там дома, несмотря на то, что никакого уголовного дела по ним не было. Это относится к ЖСК в Арамили и в Реже. Люди получили в этих домах «прописку» и стали полноправными собственниками квартир.
А вот дом в Патрушах Васильев физически достроил, но сдать не может – потому что, Васильеву пришлось восстанавливать значительную часть документации, которая пришла в негодность за время, пока Мария Патрушева возглавляла ЖСК «Патруши», собирая деньги с пайщиков, но не достраивая и не сдавая дом.
В результате пайщики ЖСК «Патруши» хоть и живу в достроенном доме, но не могут в нем зарегистрироваться. Вызывает в этой связи вопросы и поведение Главного архитектора Сысерти Капалиной Елены Александровны, которая, как жалуются пайщики, выдвигает сомнительные требования, причем у них складывается впечатление, что госпожа Капалина намеренно затягивает сдачу дома, с непонятной им целью – т.к., с их слов, она постоянно выдвигает все новые требования, часть из которых весьма сомнительны с точки зрения закона.
Впрочем, это пока лишь ощущения пайщиков, они требуют дополнительной проверки.
А вот требование Прокуратуры Свердловской области отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела – это документ.
Текст: Евгений Ющук
Прямая трансляция новостей — 
