- Новости

Телевидение в Крыму: упущение прокурора Поклонской или что?

Информационная война против России, которую ведет украинское телевидение, день ото дня становится сильнее. Украинские власти сбросили маски: уже открыто говорят о цензуре, проводят провокации против пророссийских телеканалов, борются с российским телевидением и призывают журналистов не освещать пророссийскую точку зрения вообще.

Когда Киев еще только начинал применять оружие против мирного населения, развернулась серьезная борьба именно за телевышки. В частности, гора Карачун в Славянске впервые прозвучала именно в контексте борьбы за телевидение.

Вчера первый вице-премьер Украины Александр Сыч заявил иностранным журналистам, что Правительство Украины «намерено ввести квотирование печатной продукции на русском языке, мотивируя это соображениями информационной безопасности».

На этом фоне логичными были действия России после возвращения Крыма: из эфира исчезли украинские телеканалы и появились российские. Т.е. «поймать на антенну» украинский телеканал в Крыму стало невозможно. Вероятно, кроме наиболее близких к границе населенных пунктов.

Но совершенно иная ситуация сложилась в кабельном телевидении. Вместе с Интернетом провайдеры поставляют и набор телеканалов. И здесь ситуация разительно отличается от таковой в эфире.

Как сообщают опрошенные Интермонитором жители Симферополя, весной, до референдума на кабельном телевидении то отключали российские каналы, то украинские.

После референдума примерно в течение месяца были все каналы.

В конце мая ряд кабельных провайдеров отключил многие украинские каналы, но не все. Так, из новостных оставили лишь «5 Канал» украинского телевидения (принадлежит президенту Украины Порошенко) и канал и «New-one». Из остальных украинских каналов, можно встретить два канала детских, на которых вещание попеременно то на русском, то на украинском. «Чип и Дейл», к примеру, идет на русском, а «Утиные истории» идут на украинском как «Качины истории».

Но если к мультфильмам на русском или украинском языках вопросов ни у кого не возникает, то наличие в свободном доступе по кабелю украинских пропагандистских каналов вопросы вызвать может. Особенно много вопросов появилось с середины сентября – когда наметился резкий рост транслируемых по кабелю украинских новостных каналов.

Что это – недоработка ведомства прокурора Крыма Натальи Поклонской или целенаправленная политика властей Крыма?

Если первое – то, наверное, надо провести проверку кабельных провайдеров Крыма, понять масштабы проблемы и выработать решение. Если второе – вероятно, нужно установить, чья это идея и попросить объяснить ее.

Кстати, президент Украины Порошенко назначил 29 августа в Крым своего прокурора – Василия Синчука. Уж не ему ли решили подчиниться чиновники крымской администрации ответственные за идеологию, и не обращающие внимания на ассортимент каналов кабельных провайдеров?

Довольно сложно понять цели и задачи чиновников, которые бы сознательно впустили в Россию через «зомбоящик» пропагандистскую машину Украины, уверяющую что она находится в состоянии войны с Россией.

Мы будем наблюдать за развитием событий.

Иллюстрация: joinfo.ua

Текст: Филипп Юдин