Профессор УрГЭУ Евгений Ющук поделился на своей страничке в соцсети мнением о причинах, развитии и прогнозах ситуации с Украиной, в свете подписания газового соглашения на зиму. Приводим текст с некоторыми сокращениями:
«История с газом, на мой взгляд, показывает ряд очень важных моментов. Они были, в принципе, известны изначально, но сейчас подтверждены в ходе эксперимента. Попытаюсь перечислить их и сделать выводы о том, что будет дальше.
Для того, чтобы оценить успешность/безуспешность тех или иных мероприятий, надо сравнить факт с целью. Цель — плановое состояние будущего, а факт — реальное.
Украина — это часть большого, действительно глобального, процесса. У России в этом процессе три цели, все они взаимосвязаны:
1. Вернуться в ряды глобальных игроков, с которыми считаются (не для понтов, а для повышения благосостояния и безопасности своего населения).
2. Подвинуть США с пьедестала единственного полюса силы (невоенным путем, потому что военный путь — это самоликвидация человечества).
3. Не дать США получить рынок Европы (потому что только так сегодня США могут удержаться на Олимпе).
Задачи США, соответственно, противоположные. При этом у американцев очень мало времени, они уже вынуждены с завтрашнего дня печатный станок выключить, иначе сами себя удушат.
Роль Украины была в этой истории следующей. В идеале, Штатам была нужна большая локальная война между Россией и Украиной. Газопровод при этом перерезался бы линией фронта, поток денег и товаров между Россией и ЕС тоже. Кровопролитие ссорило бы русский и украинский народ надолго, если не насовсем.
ЕС переключался бы на США, причем через кризис, в итоге которого европейский бизнес частично уничтожался, а частично дешевел и переходил к американцам.
Бонусом шло бы создание большой зоны разрушений, которая после войны превращалась бы в огромную стройплощадку, обеспечивая американские банки заемщиками, а американские компании – заказчиками. США уже дважды это проворачивали успешно – в 1914 и 1941 годах.
Второй вариант, который бы американцев устроил намного меньше, но все равно бы устроил – оккупация Россией Украины. ЕС можно было бы заставить подписать трансатлантическое сотрудничество, отказавшись от России пусть не за счет физического уничтожения связей, а за счет эмбарго.
Тут бонусом шло бы навешивание на Россию 40-миллионного населения Украины (это очень важно – я ниже покажу, почему). Тот, кто оккупировал страну, обязан ее содержать, и Россия бы тоже была обязана. При этом население скакало бы с флагами Украины и пело некролог, называемый там гимном.
Итогом могло бы стать падение уровня жизни в России и попытка цветной революции там. Успешная попытка или нет – вопрос сложный, но вот в успехе получения Европы Америкой при таком раскладе можно не сомневаться. А это, напомню, и есть цель Штатов.
Войну Россия уже предотвратила. Возвращение Крыма делало ее скоротечной, а перемалывание украинской армии и нацистов в АТО фактически лишило Украину возможности вооружиться и воевать в ближайшей перспективе.
Как только война в ближайшей перспективе была предотвращена, Россия стала вешать Украину на шею Евросоюзу. Цель, на мой взгляд, простая: пусть ЕС накушается до тошноты. По сути, это планы американцев в отношении России, обращенные на Евросоюз.
Проблема Украины в ее размерах – я говорю это с самого начала, и вот сейчас это очевидно уже. Украина – не крошечная Литва, ее невозможно кормить просто так.
Итогом вешания Украины на шею Евросоюзу, абсолютно неизбежно станет отказ ЕС ее содержать. Как с тем же газом, про который налогоплательщики ЕС обязательно начнут задавать вопросы своим правительствам: а с какого, собственно, перепугу они должны содержать каких-то левых людей, которые им никто? Реакция со стороны свидомых последует незамедлительно и выльется в агрессию против ЕС. Вот и славно.
Когда ЕС и Украина накушаются друг друга, произойдет повторение сюжета новеллы О.Генри «вождь краснокожих» – и уже Россия будет думать, на каких условиях она согласна взять обратно этих буйных с разрушенной экономикой.
Так что, на мой взгляд, пока ситуация развивается в интересах России. Да, это не так зрелищно, как флаг над Рейхстагом в 1945 году. Но тем, кто любит вспоминать про 1945-й, я рекомендую вспомнить также про 1941, 1942, 1943 и 1944 годы. И посмотреть, в какие руины превратилась Европейская часть СССР в ходе этих процессов.
А потом вспомнить, как болезненно и долго шло послевоенное восстановление. Да, и не забудьте прикинуть, сколько Россия потеряла людей в войнах 20 века.
Страшно даже представить, какие ученые, писатели, полководцы, врачи, инженеры не родились в итоге гибели этих потенциальных родителей.
Парад по случаю победы на локальной и далеко не единственно проблемной Украине не стоит жертв и разрушений. Я считаю, что лучше победить без большой войны и без парада, если есть такая возможность. Потому что главное – победа, а не понты. И пока это у наших получается.
Напомню: американцы уже выключили печатный станок, а Китай уже уходит от расчетов за нефть в долларах.
США бить надо по экономике, а не военным путем.Армия нужна для того, чтобы у США не было соблазна отбомбиться по обнаглевшей России, покусившейся на святое для американцев. А не для того, чтобы засадить ее в Украине, а потом наблюдать, как поджигают Среднюю Азию и Кавказ и не иметь возможности на это повлиять».
Прямая трансляция новостей — 
