Война двух крупных застройщиков в Арамили, едва не завершившаяся полным разгромом одной из сторон, вышла на новый виток и затягивает в свой водоворот депутатов Арамильской Гордумы, а также депутата Заксобрания Свердловской области. Депутаты не дают членам ЖСК «Молодежный» заселиться в построенным ими самими дом – люди в ответ, глядя на полностью готовый дом, требуют заселения, обвиняют полицию в систематическом бездействии, и просят ФСБ пересажать депутатов, которых обвиняют в коррумпированности.
Напомним, что в Арамили некоторое время работали два наиболее крупных застройщика – Захар Ивачев, строящий обычные дома из кирпича и бетона и Алексей Васильев, одним из первых в России внедривших технологию строительства многоквартирных домов на деревянном каркасе.
Формат домов Васильева считается перспективным: российское руководство объявило о необходимости развивать строительство деревянных многоквартирников, т.к. леса в России много, дерево экологично, и при том, это возобновляемый ресурс. Васильев, за счет разницы в технологиях, смог дать довольно низкую цену на квартиры, чем ощутимо перебил рынок Ивачеву.
Дальнейшее развитие событий очень похоже на попытку господина Ивачева рейдерскими методами убрать конкурента с рынка.Когда мы пишем о «предполагаемом рейдерском захвате» — это не фигура речи, т.к. действительно тот сложный комплекс действий, который проделан организованной группой людей, включающей в себя депутатов и должностных лиц жилищно-строительного кооператива, очень похож на действия рейдеров.
А сам застройщик Васильев о рейдерстве говорит и вовсе утвердительно, в том числе и в своих заявлениях в правоохранительные органы.
Отметим, что, оценивая ретроспективу этапов этой «войны застройщиков», отчетливо видно, что депутаты (да и правоохранители) действовали слаженно, де-факто, в интересах Ивачева, и против интересов Васильева.
Пять месяцев длится журналистское расследование Интермонитора, пять месяцев мы восстанавливаем реальную картину событий продираясь через нагромождения пиар-шелухи всех сторон конфликта, и выводы, кратко приведенные выше, являются квинтэссенцией увиденной нами картины на данный момент.
Наиболее полная подборка материалов из различных СМИ по этой теме собрана на сайте “Конкурентная разведка”, где все желающие могут лично ознакомиться с документами.
Ну, а в этом материале мы покажем, как события развиваются на данный момент в Арамили – городе крайне непростом.
Арамильская специфика бизнеса и коррупции: микс из села и Мегаполиса
В политическом и коррупционном плане Арамиль — очень сложный город, ввиду близости к Екатеринбургу, и, в то же время, самостоятельный в плане управления.
Эти два фактора позволяют управляющим городом элитам и аффилированным с ними предпринимателям собирать бонусы, характерные одновременно для крупного и небольшого населенного пункта.
В итоге заработки на стройках, при условии теплых отношений с местными властями, сопоставимы с екатеринбургскими, а вот сценарии рейдерства происходят «по-сельски» — когда руководители силовых структур, руководители Администрации, депутаты и один на всех авторитетный кормилец с тугим кошельком, толкутся на небольшом пятачке и прекрасно знакомы между собой, а принцип разделения властей находится где-то далеко, чуть ли не в другой стране.
Подобная «сельская пастораль», прямиком ведущая в незатейливое по исполнению рейдерство и в итоге — в организацию кормушек «для своих», когда пострадавшим негде искать защиты, описана нами безотносительно конкретного Арамили, она общая для таких населенных пунктов усредненная ситуация.
Дело в том, что даже при обращении пострадавших людей в Администрацию Президента документы вернут «на землю» и получится, что те, на кого жалуются, будут сами себя проверять. Естественно, в итоговой отписке у них всё будет просто прекрасно. Исправить такое положение вещей может, пожалуй, только руководство силовой структуры, подчиненные которой погрязли в коррупции или же другая силовая структура, которая в этом случае не коррумпирована.
Однако для вмешательства руководства или другой силовой структуры требуется, чтобы проблема стала резонансной. Чем менее громко звучат голоса пострадавших — тем более низкого уровня начальник будет ею заниматься, и тем вероятнее, что либо у этого начальника не хватит знаний, чтобы разобраться в перипетиях конфликта и выйти на ег решение, либо у «авторитетного кормильца с тугим кошельком» хватит средств для подкупа такого начальника и связей для выхода на коррупционный контакт.
Ну, а задача «авторитетного кормильца с тугим кошельком» в такой ситуации — постараться охватить своей «выгодной дружбой» максимально большое количество силовиков, депутатов и чиновников, дабы некому было расследовать его «художества». Правда тут на помощь пострадавшим приходят размеры России: попытка купить максимально большое количество чиновников и силовиков, стартуя из деревни, чревата образованием «дыры» в бюджете и, например, появлением обманутых дольщиков, деньги которых по сути и пошли на эти «ценные приобретения».
Диаметрально противоположные ситуации с одинаковым итогом: «стараниями» депутатов люди живут на улице
В Арамили сложилась парадоксальная ситуация: и те, у кого дом построен, и те, у кого дом не построен, оказались на улице.
Первым депутаты Арамильской Гордумы не дают заселиться, а проблемы вторых – не замечают.
Однако, при ближайшем рассмотрении, становятся понятны причины этого парадокса — они и вылились в организацию митинга «против коррумпированных депутатов».
Разница между этими группами обманутых дольщиков, в том, что достроенный дом – это дом Васильева, а недостроенный – Ивачева. а задача депутатов, которая вырисовывается из их действий: Васильеву создавать проблемы, а Ивачева от проблем прикрывать.
“По-моему, тут все очень просто”, — делится с Интермонитором своей версией один из обманутых Ивачевым дольщиков, — “Ивачев собрал с людей деньги, построил часть домов, дал там депутатам картиры, а остальные деньги куда-то слил, или они сами у него слились, если такое вообще бывает. Люди оказались без денег и без квартир, Ивачев пытался обанкротить свои фирмы, но люди не дали этого сделать. А депутаты оказались с квартирами, вот и покрывают Ивачева, отбивая ивачевские вложения в отношения с ними. А с Васильевым депутаты по привычке борются, ведь, еесли он заселит свой дом, то Ивачев будет еще хуже выглядеть, а главное, война закончится и вместе с ней закончится оплата войны – в общем, будут сплошные убытки для бедных депутатов”.
При всей сюрреалистичности, эта догадка обманутого Ивачевым дольщика внутренне непротиворечива и согласуется с фактами, видимыми на поверхности.
Митинг как вариант прорыва информационной блокады рядовыми гражданами России.
Итак, на 9 июня в Арамили запланирован митинг членов ЖСК “Молодежный”, дом которых полностью построен и готов к заселению, но это заселение не может остояться из-за активности нескольких депутатов Гордумы, которых пайщики “Молодежного” открыто считают коррумпированными
Как нам удалось узнать, митингующие настроены требовать посадки в тюрьму нескольких “коррумпированных депутатов” (как они полагают) Арамильской Гордумы, дать наказ кандидату в губернаторы Евгению Куйвашеву разобраться с проявлениями депутатской коррупции в Арамили в качестве условия его поддержки на губернаторских выборах, выразить недоверие не только Думе Арамили, но и полиции Сысертского района, которая, по их мнению, систематически бездействует и при этом обслуживает интересы застройщика Ивачева, а также просить начальника УФСБ по Свердловской области генерал-лейтенанта Александра Вяткина взять ситуацию с коррупцией в Думе в Арамили под контроль ФСБ.
Председатель ЖСК “Молодежный” Ирина Корюкова так прокомментировала Интермонитору причины, цели и задачи предстоящего митинга:
«Да, мы подали заявку на митинг. Причина в том, что коррупция в Гордуме Арамили, как мы полагаем, уже за пределами добра и зла, как говорится. Наш дом построен, это прекрасный дом – с учетом цен на квартиры, которые мы заплатили, так вообще великолепный.
Мы видели документы по качеству. В том числе подтвержденные судами и техническими условиями согласно проекту – там все нормально.
При покупке жилья мы оценивали качество этого жилья, оно устраивало нас тогда и устраивает сейчас. Такой же, как у нас, соседний каркас дома даже поджигали и не смогли поджечь!
Люди – наши пайщики приезжали и приезжают на стройку, контролируя процесс. Нам очень нравится, как дом построен внутри и как он сейчас, после окончания работ выглядит снаружи. Это добротный и одновременно очень красивый дом.
И вот, дом готов к сдаче, мы сидим на чемоданах, готовые переехать, а депутаты начинают откровенно, без стеснения ставить палки в колеса, чтобы не дать его сдать.
Группа депутатов, во главе с председателем Думы Мезеновой, насколько я слышала, получили квартиры у застройщика Ивачева, и видимо отрабатывают их.
Война, развязанная, как мы считаем, Ивачевым против застройщика Васильева (он построил наш дом по запатентованной собственной технологии) продолжается.
Господин Васильев до сих пор достраивает наши дома, выполняя свои обязательства перед людьми, а где сейчас Ивачев, который создал проблему обманутых дольщиков?
Выдумывают небылицы про качество нашего дома, волокитят его сдачу, пугают, как мы слышали, чиновников, чтобы те не принимали дом! Налицо, что народные избранники не думают о народе, а думают о своих целях.
В свое время Правительство Свердловской области помогало нашему ЖСК, потому что думало о людях, а не о том, какой застройщик должен остаться на территории, а какой уйти. И Правительство нам сильно помогло. А депутаты Арамильской Думы о нас, о людях не думают вообще, хотя это, формально, наши депутаты. Они решают свои проблемы за наш счет!
Заниматься обманутыми дольщиками Ивачева, которых у Мезеновой из окна должно быть видно, она видите ли не спешит, потому что там этот ее Ивачев пострадать может, а мы должны на улице жить? При готовом жилье? Потому что Мезенова и ее клевреты писульки пишут? Они совсем связь с реальностью утратили, по-моему!
Но нас никто не слышит, в полицию обращаться бесполезно, она только Ивачеву помогает, как я вижу, а на остальных ей наплевать. Журналистам наши проблемы тоже интересны не слишком сильно – мы в Арамили, а не в Екатеринбурге страдаем.
Вот мы и выйдем на улицу и пусть с плакатов читают, что мы о них думаем. Я вообще считаю, что надо сюда бригаду следователей ФСБ отправить – чтобы они с возомнившим себя каким-то Борисом Березовским Ивачевым и, по-видимому, купленными им депутатами разбиралась.
Пусть придут те, кто не берет взяток и не боится, что сдача нашего дома вскроет их темные делишки – и наш дом будет сдан.
Это же уму непостижимо: дом достроен, акты по электричеству, воде и так далее подписаны, а мы живет на улице, и депутаты не дают нам заселиться и изображают при этом заботу о нас! При этом они в открытую грозятся снести наши дома, как, якобы непригодные для жилья – это депутат Мишарина заявила мне в лицо.
Мы хотим жить в своем доме. Он построен. Надо заселяться!»
Напомним, что история с получением (или приобретением, вероятно, на льготных условиях) несколькими депутатами Гордумы Арамили квартир у компаний Захара Ивачева ранее освещалась Интермонитором.
Мы показывали реакцию Председателя Гордумы Арамили Мезеновой Светланы Петровны, а также депутатов этой же Думы Сурина Дмитрия Владимировича, Гатаулина Антона Александровича, Царева Сергея Борисовича — в материале «Коррупция под флагом Единой России Свердловской области?».
Кратко, она выглядит так: депутаты Мезенова, Сурин и Царев заявили, что слышали о проблеме обманутых Ивачевым дольщиков, но не принимают никаких мер, чтобы им помочь, т.к., мол, не получали об этом заявлений. Квартиры у структур Ивачева действительно приобретали, но условия назвать отказываются.
А депутат Гатаулин (сайт которого увешан рекламой с призывами покупать квартиры в компаниях «Лоджик», которые и сделали дольщиков Ивачева обманутыми) вообще не стал с нами общаться.
В том же материале мы освещали и не менее показательный, упорный отказ депутата Заксобрания Свердловской области Андрея Гориславцева заметить проблемы обманутых Ивачевым дольщиков и принять участие в их судьбе. И это при том, что в ЖСК «Патруши», действуя против застройщика Васильева, Гориславцев громогласно заявлял, что только уголовное дело может решить проблемы обманутых дольщиков. На наш вопрос о том, какие действия Гориславцев предпринял для помощи обманутым дольщикам Ивачева, Гориславцев отмолчался.
Напомним, что депутат Заксобрания Свердловской области Андрей Гориславцев оценивается наблюдателями как ключевой «связной» между силовыми структурами и Ивачевым. А, уже по нашим наблюдениям, Гориславцев сыграл наиболее активную роль в предположительно рейдерском захвате ЖСК «Патруши» у Алексея Васильева. Об этом мы также писали ранее в подробностях.
Отметим, что в документах Росреестра, которые оказались в распоряжении Интермонитора, по адресам, где строил дома Ивачев, действительно числится недвижимость председателя Думы Арамили Светланы Мезеновой (причем, может быть, это несколько объектов недвижимости), а также депутатов Гордумы Арамили Дмитрия Сурина, Антона Гатаулина и Сергея Царева. Или же их полных тёзок, что в Арамили в таком составе нам представляется маловероятным.
Отметим, что версия депутатов Гордумы Арамили — мол, слышали, что есть проблемы обманутых дольщиков Захара Ивачева, но бездействовали потому, что не получали заявлений по этому поводу, выглядит не слишком убедительно, когда видишь, что окна депутатских квартир выходят чуть ли не прямо на «недострой» обманутых Ивачевым дольщиков.
Полиция и Алексей Васильев ненадолго сошлись во мнении: Сысертская полиция не бездействует. Однако пришли к противоположным оценкам этого “небездействия”.
Комментарий пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области в отношении претензий к полиции на планируемом митинге пайщиков ЖСК «Молодежный» в Арамили:
«Говорить о бездействии полиции в ситуации с обманутыми пайщиками данного жилищно-строительного кооператива – безосновательно. Граждане подали заявления в Отдел полиции Сысерти. По этим заявлениям в настоящее время проводятся проверочные мероприятия. Более того, материалы проверки истребованы в Главное Следственное управление ГУ МВД по Свердловской области для изучения. О процессуальном решении заявители будут уведомлены в установленном законом порядке».
А вот то говорит по этому поводу Алексей Васильев, который оценивает финансовые потери от рейдерской атаки на него в 300 000 000 (триста миллионов) рублей.
Эта сумма указана в его заявлении в правоохранительные органы и, как он утверждает, подкреплена документами.
Непосредственно сам механизм предполагаемой рейдерской атаки на Васильева мы описывали в материале «Ситуация в Свердловской области, сильно похожая на рейдерство, близится к развязке?».
Комментарии застройщика Алексея Васильева:
— Мы готовим материал по поводу митинга, который готовит ЖСК «Молодежный». Вы в курсе этой ситуации?
— Да, безусловно.
— Расскажите, как Вы это видите: почему они митинг решили сделать, в чем там причина, чего хотят?
— Проблема достаточно старая, у нас старый конфликт с депутатами Арамильской Думы. Они три года не переводили земельный участок под «Молодежным».
После того, как был переведен участок, они создали политический кризис в Думе. Сейчас мы достроили первый объект – на «Молодежном» сделали благоустройство и подали документы на ввод в эксплуатацию. Со слов сотрудников Администрации, там просто у депутатов истерики происходят, идут жалобы во все инстанции, дошло до физических угроз сотрудникам. Это внешняя часть.
Внутренняя сторона – по имеющейся информации, ряд депутатов Арамильской Гордумы как-то вдруг оказались собственниками на одном из объектов господина Ивачева. У нескольких депутатов там квартиры.
А господин Ивачев – это тот, кого я считаю заказчиком мероприятий, похожих на рейдерский захват моих объектов.Люди столько лет ждали этих квартир, а сейчас начался новый акт этого марлезонского балета – когда депутаты препятствуют получению людьми их жилья.
— А депутаты вообще имеют какое-либо формальное отношение к сдаче объекта?
— Формально нет. Но они действуют неформально: угрожают сотрудникам Администрации, пишут жалобы в разные инстанции на сотрудников Администрации. На нас – застройщика и пайщиков, которые хотя заселиться в построенный дом – они воздействовать не могут никак, т.к. мы выполнили все требования предусмотренные законом, и единственный рычаг у депутатов – пытаться не дать сотрудникам Администрации выполнять свою работу.
Дом стоит полностью готов к сдаче, люди готовы в него въехать, а им не дают в него въехать и жить в собственном жилье.
— Скажите, а где-нибудь, пусть, не в Сысертском районе, Ваши дома сданы и заселены?
— Безусловно, это и Реж, где я сдал дом не так давно. И Косулино. И Челябинск, «ЖК Красное Поле». Да и в Сысертском районе — в Большом Истоке и в Арамиле, ЖК «Октябрьский». Первые дома построены восемь лет назад.
— Насколько нам известно, в числе лозунгов предстоящего митинга – бездействие полиции. В чем это бездействие, по Вашему мнению, проявляется?
— Дело в том, что неоднократно члены жилищных кооперативов обращались по различным поводам в сысертскую полицию. Как правило, сысертская полиция не реагирует.
Этими поводами были, например, заявления по действиям или бездействию тех же самых депутатов. Обращались уже с запросами, что при этом каким-то образом у депутатов есть квартиры в Арамили. На эти обращения полиция не реагировала. По крайней мере, у меня информации о реакции полиции на эти обращения нет.Точно так же по другим площадкам – например, по ЖСК «Патруши» были обращения на действия председателя ЖСК, но в сысертской полиции все эти заявления исчезают как в омуте.
— А как Вы тогда объясните такой момент: ГУ МВД сообщило (наверняка, получив информацию в том числе и от сысертской полиции), что действительно были обращения по объектам Васильева (назовем это таким собирательным термином), но как раз расследование по ним ведется. Более того, часть документов была даже направлена в ГСУ ГУ МВД по Свердловской области, что полиция логично рассматривает как шаг вперед. Здесь есть явный диссонанс между тем, что говорите Вы и тем, что говорит полиция. Вы как-то можете это пояснить?
— Безусловно, могу. Я считаю, что это не шаг вперед, а большой шаг назад. Следователь ГСУ Зяблицкий который ведет мое уголовное дело (подчеркну: сфабрикованное уголовное дело!) мне прямо сказал, что все экономические дела по Сысертскому району контролирует лично он, и он принимает решение, каким давать ход, а каким нет. И сказал, что пока он в отношении меня ведет свое расследование, он не даст ходу заявлениям, которые могут противоречить выработанной им обвинительной позиции.
Здесь выстраивается достаточно четко цепочка, о которой уже неоднократно заявлял: действительно, есть попытка (я бы сказал, успешная попытка) рейдерского захвата одной из моих площадок. В этой попытке, на мой взгляд, участвуют не только депутат Гориславцев и Захар Ивачев, в этой структуре, которую мы сейчас вскрываем, участвуют и депутаты Арамильской городской Думы, и ряд силовиков.
Предположительно участвует кто-то из Сысертской полиции (я пока не могу утверждать, что это именно начальник полиции Сысертского района, это может либо он сам, либо быть кто-то из его подчиненных).Предположительно участвуют сотрудники Сысертской прокуратуры — потому что они неоднократно саботировали и спускали на тормозах все заявления, которые шли от меня или людей в моих интересах, когда мы страдаем. Зато в отношении нас все моментально принимается к расследованию.
Поэтому то, что документы ушли из Сысерти в ГСУ – это, как я понимаю, они ушли все к тому же господину Зяблицкому, который сам является инструментом экономического и уголовного давления на меня. Это способ убрать конкурента (в лице меня) с территории.
— Вы говорите об успешном захвате одной из Ваших площадок. Это Вы имеете в виду ЖСК «Патруши», или что-то другое?
— Да, ЖСК «Патруши». Но не надо упускать из виду, что жилой комплекс «Молодежный» находится на этой же территории и ключом всех проблем стал жилой комплекс «Молодежный». Борьба с, как мы сейчас говорим, «коррумпированными депутатами» стала пусковым механизмом.
Смотрите, какая получается при анализе ситуации картина: есть Захар Ивачев, который проплачивал, с одной стороны, Гориславцева на выборах, а с другой стороны Артюха. Гориславцев «решает вопросы» в Сысертской полиции и в ГСУ, на контакте с Марией Патрушевой и теми людьми, которые захватили ЖСК «Патруши», Артюх «решал» и «решает» вопросы с депутатами Арамильской городской Думы. По выпискам из Реестра видно, что по какой-то странной закономерности депутаты Гордумы Арамили, имея недвижимость в Екатеринбурге, вдруг решили улучшить свои жилищные условия в Арамили (не знаю, фиктивно, или реально они купили квартиры в двух домах в поселке Светлом у застройщика Ивачева). Это, мягко говоря, настораживает.
Тем более, мы видим, что их активность против ЖК «Молодежного», которая выражалась вплоть до демонстративного выхода из состава Думы и провоцирования политического кризиса, увязана с получением крупных материальных активов, вроде квартир.
Да что далеко за примерами ходить, когда депутат Царев прямо заявил в интервью, что они на протяжении трех лет мешали строительству наших домов и будут продолжать мешать. Депутаты под протокол заявляли, что они видят развитие города другими застройщиками! Не стесняясь депутаты заявляли, что другие застройщики должны осваивать эту территорию, по их мнению!
Рейдерскому захвату подвергались несколько моих площадок. Просто по ЖСК «Патруши» им это удалось, а по ЖК «Молодежный» этот вариант у них не прошел. Вот и всё.
— А с чем связано, что одновременно с заявлениями о недоверии полиции, как мы поняли, митингующие планируют призывать ФСБ заняться их проблемами?
— Это связано с недоверием полиции, потому что полиция систематически бездействует.
Кроме того, я хочу сказать, что я лично сегодня отдал в УФСБ по Свердловской области заявление на имя генерала Вяткина, на 23-х листах. Я изложил там сложившуюся ситуации в ее развитии и попросил разобраться с действиями депутатов и силовиков, предположительно, получивших взятку, и действующих в интересах других застройщиков.
Неоднократно были заявления Президента России о том, что недопустимо участие государственных структур, и тем более силовых структур в коммерческих разборках – а здесь мы видим именно такую ситуацию, по-другому трактовать ее просто невозможно.
Конец комментария А. Васильева.
Итак, налицо ситуация: действия депутатов в Арамили действительно похожи на коррупционно мотивированные
Как бездействие по отношению к проблемам обманутых дольщиков Захара Ивачева, купивших квартиры в непостроенных домах (тогда как депутатам «повезло» стать владельцами квартир построенных домов), так и потрясающая активность по недопущению заселения людей в дом, построенный Васильевым сложно объяснить чем-либо, кроме коррупции.
Наверное, можно было бы поверить в неадекватность одного, ну, в конце концов, двух депутатов. Но не такого же количества одновременно, да еще когда их объединяет счастливое владение недвижимостью от господина Ивачева.
Сложнее прогнозировать действия ФСБ в этой истории. Все же, Федеральная Служба безопасности — не та силовая структура, которую можно вызвать, обратившись в Дежурную часть.
В то же время, несколько депутатов Гордумы, депутат Заксобрания и «провинциальный олигарх», объединившиеся в структурированную по задачам и скоординировано действующую группу, весьма похожую на рейдерскую, да еще предположительно делающие это в контакте с некоторыми силовиками — компания, которая подходит по «должностному весу» и масштабу деяний для внимания ФСБ, и вполне может принести звезды на погоны чекистам. А эти факторы для честного силовика всегда очень серьезный бонус к чувству морального удовлетворения от наведения порядка в интересах простых людей.
Мы будем следить за развитием событий.
Текст: Евгений Ющук
Прямая трансляция новостей — 
ТАКЖЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:
В истории застройщика Васильева нашлись признаки рейдерского захвата его бизнеса?
История о «мошеннике» и «героическом борце». Так, кто же лишает людей жилья?
Как свалить в банкротство застройщика. «Мастер-класс» из Свердловской области
Заочная «очная ставка» между Алексеем Васильевым и Марией Патрушевой
Два пути в борьбе за жильё в Свердловской области: сравнение результатов
Прав ли Сергей Колясников, говоря о нарушениях следователем УПК?
ЖСК «Патруши» ответили Алексею Васильеву. Вместо стройки будет встречная волна уголовных дел?
От председателя ЖСК «Патруши» требуют прозрачности финансов кооператива
По примеру полковника Захарченко? Капитану-следователю 23 миллиона – не деньги?
Принцип — как в 90-е: «Должников берегут, а от кредиторов избавляются»?
Александр Красов (Администрация Президента РФ): «И мы проясняем, кто из вас врёт»
Как отписаться от заместителя Генерального прокурора. «Мастер-класс» сысертской прокуратуры
Ситуация в Свердловской области, сильно похожая на рейдерство, близится к развязке?
