Новости »

19.01.2019 – 04:32 | Комментарии к записи «Почта России» прекратила продажу пива в Мурманской области отключены

«Почта России» в Мурманской области прекратила продажу пива в своих отделениях, сообщает ТАСС.
Причина-негативная реакция общественности.
Продажи пива в отделениях оператора связи приостановлены на неопределённый срок.
Новость о начале продаж пива в отделениях «Почты России» слабоалкогольного напитка …

Читать полностью »
Home » Новости

«Внезапные Патриоты» — новые «торпеды» «белоленточной мэрии Екатеринбурга» в борьбе с вертикалью власти

Добавлено на 13.05.2015 – 22:25

Это материал Евгения Ющука с сайта «Политическая Россия». Мы приводим его полностью. Далее — цитата.

 

«Белоленточная мэрия Екатеринбурга» сменила тактику – ставка на «внезапных патриотов»

«Белая лента, прижмитесь к обочине и остановитесь»!

Статья на PolitRussia «Почему Екатеринбург такой «белоленточный» город? Смотреть надо «в тень»вышла 17 апреля. Насколько нам известно, она произвела достаточно сильное впечатление на многих обитателей высоких кабинетов как в Екатеринбурге, так и в Москве, поскольку абсолютно правдива.

А уже 19 апреля произошло событие, пожалуй, не имевшее аналогов  в новейшей истории Екатеринбурга: мэрией был фактически сорван митинг «белоленточных», посвященный памяти Немцова. Шествие, которое мэрия успела согласовать, было спущено на тормозах, а митинг мэрия согласовать не успела — и не согласовала, о чем торжественно объявила десятку наиболее активных (или наименее информированных) активистов. Те и разошлись по домам, не митингуя.

С одной стороны, мэрия Екатеринбурга этим продемонстрировала свою «не-белоленточность». Но с другой, как раз показала, что, если «белоленточных» не поддерживать — их и не будет. Это, кстати, полностью соответствует тезису о том, что без поддержки во властных элитах никакой Майдан состояться не сможет.

Однако отказ от явной поддержки «белоленточных» обострял две главные проблемы, стоящие на сегодня перед мэрией Екатеринбурга:

1.  Мэрии жизненно необходимо воспрепятствовать проведению реформы местного самоуправления. Причины подробно описаны мной в статье «Зачем Путин затеял реформу местного самоуправления, и почему США её не хотят».
Если сказать кратко: реформа местного самоуправления ликвидирует политическую власть мэрий крупных городов во всей России, в их лице убирая  объективно существующую угрозу развала страны через майданную активность. Пример Днепропетровска на Украине в полной мере показал, что политическая активность мэрий крупных городов может привести к фактическому отделению территории от страны, причем этот процесс может стать неподконтрольным государству на определенном этапе. Поэтому Путин эту реформу и затеял.

2.  Мэрии необходимо увести в тень вопрос о расследовании исчезновения денег корпорации развития среднего Урала (КРСУ) при строительстве «Екатеринбург-ЭКСПО».

Эта тема была поднята в свое время полпредом в Уральском Федеральном округе Куйвашевым, который привлек Счетную палату. Счетная палата установила хищение, затем было возбуждено уголовное дело, а потом оно «повисло». Несколько месяцев назад сопредседатель ОНФ Бречалов, полагая, что он тем самым атакует теперь уже губернатора Куйвашева, поднял этот вопрос. Но когда оказалось, что Куйвашев его, наоборот, зовет вместе разобраться и поставить точку в этом деле, Бречалов, к удивлению многих людей, интерес к теме фактически утратил.

Необычно тут вот что: поиск исчезнувших денег неизбежно приведет к высокопоставленным чиновникам мэрии. Причем это настолько широко освещено в прессе, что можно смело сказать, что «всем известно». Вероятно, поэтому либеральная общественность, давно кормящаяся, как отмечают местные журналисты и политики, из рук мэрии, не проявляет интереса к миллиардным суммам, которые пропали. А вот патриотическая общественность как раз, наоборот, проявляет такой интерес, и это логично.

Мэрия не может открыто выступить против реформы МСУ. Она, конечно, делает это через мэра Екатеринбурга Ройзмана, для которого после разгрома силовиками «частных тюрем» политическая клоунада стала  единственным способом самовыражения и удержания на плаву. Но эффекта это дать не может, поскольку Ройзман, став чиновником, перестал восприниматься как авторитетная фигура даже многими бывшими сторонниками.

А о его способности «переобуваться в воздухе» не говорит только ленивый. Наиболее показательна ситуация с Центральным стадионом, где между ройзмановскими заявлениями о ненужности его реконструкции и о нужности этой реконструкции прошло едва ли не несколько часов.

А что делать, если реформу надо сорвать, а делать это открыто нельзя? Вариант только один: надо создать постоянную политическую нестабильность в регионе. Это, по сути, ничем не отличается от американской стратегии «управляемого хаоса».

А идеальная ситуация  для создания политической нестабильности — это организация смещения губернатора.
Любого губернатора. Снесли Росселя — появился Мишарин. Снесли Мишарина — появился Куйвашев. Сейчас Куйвашева снести пытаются.  Можно не сомневаться, что сносить будут и четвертого, пятого, шестого, двадцатого губернатора.  Пока существует мэрия в том виде, который и пытается демонтировать Путин своей реформой МСУ, будет сохраняться объективная заинтересованность в сносе любого губернатора. Потому что в этом вопросе важно не поменять «плохого» губернатора на «хорошего», а важен сам процесс. 

Пока старый губернатор отбивается от нападок, пока идет предвыборная гонка, пока новый въедет в суть происходящего, пока он выстроит новую команду — пройдет два-три года. А там ему снова придется отбиваться от нападок — и бег по кругу продолжится.

А покуда губернатор всем этим занят — реформу МСУ проводить просто некому. А там, может быть, вообще что-то изменится. Может и Майдан с отделением от страны приключится — кто ж его знает, что может быть, когда в стране, кроме президентской, альтернативная политическая власть имеется, крепко дружащая с Генконсульством США, и не только с ним?

Отсюда и сегодняшний курьез — когда сначала мэрия Екатеринбурга в тандеме с полпредом Куйвашевым сносила губернатора Мишарина, а теперь мэрия в тандеме с другими интересантами сносит губернатора Куйвашева.

Любой губернатор будет, в силу своей должности, проводить путинскую политику, и никаких иных вариантов для него не существует. А именно это и приводит к ущемлению интересов мэрий, живущих по закону о местном самоуправлении, который сохранился, в своей сути, со времен анархии 90-х.

 

«Внезапные патриоты»

Итак, мэрия Екатеринбурга столкнулась с проблемой: снос губернатора и создание политической нестабильности в регионе необходимо продолжать, а либералы, которые обычно этим и занимались, временно отодвинуты в сторону, т.к. имидж «белоленточной мэрии» становится опасен по политическим причинам.

На системные партии особой надежды нет, т.к. они достаточно жестко координируются властной вертикалью. Была попытка заявить через коммунистов (ячейка КПРФ в Екатеринбурге находится под плотным контролем мэрии), что диплом губернатора Куйвашева, якобы, неправильный — но она провалилась, т.к. выяснилось, что документам того периода, когда диплом выдавался, он полностью соответствовал.

На несистемных патриотов опереться тоже не получается — потому что они, как и любой полпред или губернатор, занимают сегодня провластные позиции. Высокий рейтинг Путина существует реально, и патриоты его поддерживают искренне.

И выход был мэрией найден. На политической арене появились «внезапные патриоты». Они в Екатеринбурге имеют ряд общих черт:

1.  Активно используют пропутинскую риторику и любят делать селфи в композиции «Я с флагом» или «Я и пропутинский митинг» — тем самым подчеркивая, что на словах они всецело за Путина;

2.  Ранее в любви к Путину и в вообще в патриотизме не засвечивались (а то и вообще были настроены к Путину резко отрицательно);

3.  Наиболее активные из них испытывают острую нужду в деньгах (числятся на сайте судебных приставов как неплательщики долгов в сотни тысяч, а то и миллионы рублей);

4. Как правило, «внезапные патриоты» не имеют понятного места работы, а заняты политическим критиканством, на котором и  пытаются заработать. Т.е. это разновидность «профессиональных несогласных»;

5. Как правило, они не интересуются вопросами, которые болезненны для мэрии. А, если и интересуются, то занимают по ним позицию в интересах мэрии.

Конечно, таких уникальных кадров  единицы. Но, как говорится, «на безрыбье…».

Приведу наглядный пример. 1 марта 2015 года патриоты Екатеринбурга решили вынести на «антикризисный марш», организованный «белоленточными», плакаты о недопустимости цветных революций и войн, подогреваемых США, а также антикризисные плакаты. И вынесли — Сергей Колясников подробно описал наиболее драматический участок этого мероприятия в материале «Екатеринбург: Десять патриотов — против полутора тысяч … 1 марта». 

Однако, как только стало известно, что антикризисным у патриотов будет плакат о том, что пора бы, по их мнению, покончить с коррупцией в городской власти — «внезапные патриоты» исчезли, и на «антимитинг» не пошли. Вся риторика «внезапных патриотов» против «либералпредателей» почему-то вдруг стала несущественной для них. А ведь этот «Антикризисный марш» по всей стране анонсировался очень широко, под него даже Немцова застрелили.

Митинг 1 марта - коллаж (2)

 

Я процитирую ниже довольно объективную статью из издания «Ура.ру», которая описывает эту ситуацию подробно:

 

«Кровопийцы уже не работают, нужны мозгоеды»

03 мая 2015

Вместо старых расшатавшихся клыков мэрия Екатеринбурга отрастила пару новых. «Город» для войны с «областью» нанял политических «киллер-патриотов»

Антон Ольшанников
© Служба новостей «URA.Ru»

 

Ура.ру - флаги (2)Фото: Ura.ru
Слово «патриотизм» совсем скоро девальвируют до такой степени, что для обозначения любви к Родине придется выдумывать неологизм Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Власти Екатеринбурга затеяли очередную опасную игру и теперь рискуют привлечь к себе внимание «большой» администрации — со Старой площади. В Сером доме решили, что актуальность использования дружественных блогеров, которых принято называть «белоленточниками», сошла на нет. А поэтому мэрия уральской столицы сосредоточилась на новом тренде, склонив на свою сторону пару агрессивно настроенных «патриотов».

Привычная критика областной власти по теме провоза льготников, ремонта дорог и аукционных закупок перестала давать желанный эффект по дискредитации. Активно использовавшиеся мэрией для этих целей блогеры Алексей Беззуб и Екатерина Петрова получили места в Общественной палате Екатеринбурга и теперь, от случая к случаю, участвуют в атаках на резиденцию и свердловское правительство. Репутация этих «бойцов»,  между тем, выгодно отличалась от репутации Сергея Ярутина и Ильи Белоуса, которых мэрия решила использовать сегодня. Именно поэтому гипотеза о непредсказуемых последствиях такого рекрутинга весьма реалистична.

Ярутин - фото с Ура.ру (2)Фото: Ura.ru
Договоренности между горадмнистрацией и ее новыми политическими протеже прослеживаются вполне четко. Сергея Ярутина город «расчехлил» в феврале 2015 года. К этому времени был известен как не слишком успешный участник избирательных кампаний. В одно время он тесно, но без особой пользы для себя взаимодействовал с бывшим первым замглавы администрации губернатора Алексеем Багаряковым. Итоги работы, которых, к слову, никто не видел, молодому «патриоту» никаких бенефитов не принесли. Мало того, в феврале 2015 года Ярутина не оказалось в общественном политсовете при свердловском губернаторе.

«Разумеется, обиженного „патриота“ тут же подобрали в Сером доме. Вот только что предложил Ярутину заместитель главы администрации Екатеринбурга Владимир Тунгусов — пока неизвестно», — рассказывает знакомый с ситуацией чиновник. Собеседник напоминает, что сразу после ссоры с резиденцией по всему Екатеринбургу появились щиты с агитацией за Ярутина как потенциального кандидата на предстоящих выборах в свердловское Заксобрание. Политологи назвали эту кампанию преждевременной и выглядевшей практически бесполезной попыткой заработать очки на дискредитации губернатора.

В пользу связи Ярутина с «городом» говорило и участие в устраиваемых им акциях близкого к мэрии депутата Заксобрания Нафика Фамиева. «Патриот», правда, сразу заявил, что с парламентарием они лишь «единомышленники», которые «сошлись во мнении по поводу ряда проблем». В это почему-то поверило и экспертное сообщество, решившее, что мэрия Екатеринбурга не заинтересована в политической войне против главы региона.

Справедливости ради надо отметить, что Ярутин в политической повестке появлялся хоть и нечасто, но ярко. В предпоследний раз о политике вспоминали лишь перед выборами в екатеринбургскую Думу в 2013 году. Тогда одно из авторитетных информагентств региона опубликовало историю о том, как в 2009 году избирком отправлял Ярутина в армию. Все дело в том, что специалисты обнаружили, как политик когда-то уклонился службы. Но на врученную повестку в военкомат тогда еще 26-летний призывник никак не отреагировал.

Чуть позже в СМИ через блог специалиста по конкурентной разведке Евгения Ющука просочилась информация о том, что Ярутин, являвшийся директором юридической и нескольких строительных фирм, не рассчитался с группой политтехнологов, близких к полпредству. Вот уже третий год не спешит расплатиться Ярутин и с судебными приставами — за злостным неплательщиком-«патриотом» в открытой базе значится долг в три с лишним миллиона рублей.

В 2015 году первая атака — ее Ярутин «оформил» в позже изъятом силовиками тираже собственной газеты — касалась размера областного госдолга и неэффективности бюджетных вложений в Корпорацию развития Среднего Урала. В начале весны оппозиционер вывел своих людей на улицы для сбора подписей за отставку губернатора, а к концу месяца собрал митинг-концерт на площади Советской армии. В массовке на мероприятиях ему помогала все та же мэрия — на политические мероприятия были отправлены ученики близлежащих гимназий. Особого резонанса, впрочем, эти информационные «выхлопы» не имели, а попытка ударить чем-то посильнее — утверждалось, что у команды Ярутина-Фамиева есть компромат, способный отправить губернатора в отставку — схлопнулась сразу после предупреждения замгенпрокурора РФ в УрФО Юрия Пономарева об «ответственности за клевету», в том числе, и на губернатора.

*****

Врезка от Евгения Ющука. В блоге у Сергея Ярутина, ныне активно клянущегося в любви к Путину, еще недавно была запись о том, что Путин — вороватая нечисть с руками, растущими из задницы. Став «запутинцем», Ярутин эту запись попытался удалить, но из кэша Яндекса удалить ее не смог:

Ярутин Серге Александрович - Путин у него в блоге вор с руками, растущими из жопыФото: intermonitor.ru


                                                                                                         *****

Второе орудие все с тем же «патриотическим порохом» мэрия «выкатила» в феврале 2015. Критикой свердловских властей и персонально губернатора занялся блогер Илья Белоус. Он в специфической манере начал подводить под знаменатель «антироссийской работы в интересах Америки» все решения резиденции и правительства региона.

Политическая ксенофобия, развиваемая Белоусом, не только граничила с мракобесием, но и была парадоксальной. В «патриоты» он пришел с поста директора агентства недвижимости, которым стал, потрудившись перед этим менеджером автосалона «Порше». После этого была череда многочисленных скандалов, один из которых был даже связан с одним из членов мэрской команды — главой Ленинского района Екатеринбурга Евгением Архиповым. Неприятная история с участием гламурной дамы тогда, как живописали многочисленные СМИ, завершилась взаимными побоями и разборками в полиции.

Чуть позже Белоус за несколько миллионов рублей продал пакет акций одной из крупнейших УК «Стандарт» (также связанных с мэрией через супругу заместителя сити-менеджера Александра Высокинского) и оказался в эпицентре судебного разбирательства. Об этом рассказал «сливной» ресурс «Интермонитор». В суде «патриот» заявил, что денег не получал и документов о продаже акций не подписывал, что позже, впрочем, полностью опроверг Уральский центр судебной экспертизы Минюста.

 

Белоус - Ура.ру (2)Фото: Ura.ru
Сегодня Белоус — объект интереса Федеральной службы судебных приставов, в чьей открытой базе данных он значится как задолжавший более 167 тысяч рублей. Впрочем, самым некрасивым поступком оказалось совсем не это — в конце апреля его вновь поймали на другой истории. На чистую воду президента «Фонда развития научных исследований третьего тысячелетия» (эта должность у Белоуса прописана в учредительных документах) вывело агентство «Между строк», рассказавшее о том, что «исследователь» поселил в принадлежащей ему квартире в Нижнем Тагиле «прошедшую жестокие времена, бежавшую из Донецка от бомб, прибывшую в футболках и шлепанцах» украинскую семью. Затем для «беженцев» был организован сбор денег, вещей и продуктов, а чуть позже выяснилось, что с «приютившихся» взимается полноценная арендная плата, а сами они страдальцами вовсе не являются.

*****

Врезка от Евгения Ющука. Действительно, люди, которых Илья Белоус активно выдавал за беженцев, которым он просил помочь всем миром, признались, что они никакие не беженцы, а квартиру у Белоусов снимают за деньги. Причем видео, из которого сделана эта «нарезка»,  выложил сам Илья Белоус, что исключает возможность фальсификации:

 

 

*****

Как уверяет сам Белоус, достоянием общественности «компромат» стал после того, как он «заявил о разгуле антироссийской пропаганды» и упрекнул губернатора Евгения Куйвашева в том, что он не сдерживает поток информационного негатива. С подачи Белоуса к критике подключился было даже сопредседатель ОНФ Александр Бречалов, но позже отказался от участия, получив обстоятельное разъяснение по поводу своих претензий к КРСУ непосредственно от губернатора. Блогеру ничего не оставалось делать, как продолжить критику области в одиночку — в итоге на странице в ФБ появились еще несколько упреков в адрес главы региона.

«У меня нет никаких личных претензий к Евгению Куйвашеву, — рассказал Илья Белоус. — Но есть определенные вопросы к нему как к госдеятелю: Константин Киселев должен быть изгоем и губернатор не должен за него вступаться, а политика губернатора-государственника должна быть нацелена не на интересы олигархов, а на интересы простых людей. Я во внутренние разборки города и области никогда не лез и к мэрии у меня больше вопросов — и у этих вопросов фамилии Крашенинников, Киселев, Беззуб, Соломин, Петрова».

«Патриотический дуэт» мэрии между тем будет отрабатывать обязательную программ еще, как минимум, месяц. 29 мая — конечная дата для выдвижения губернаторов на досрочные выборы, которые состоятся в сентябре этого года, а после этого уколы в адрес главы Свердловской области, как и во все прошлые годы, утратят всякий смысл. Тогда же мэрии придется искать новое применение двум разыгравшимся «патриотам» и свежие поводы упрекнуть региональную власть в работе, идущей вразрез с интересами городской команды. «Будем наблюдать. В мэрии поняли, что кровопийцы уже не работают, нужны мозгоеды», — резюмирует собеседник «URA.Ru».

Конец цитаты.

 

Мимикрия политических оппонентов под патриотов, требует  от патриотов новых решений

Таким образом, мы имеем новую ситуацию, когда фактически антипутинские действия прикрываются пропутинской риторикой. А «кукловоды» и интересанты просматриваются за всем этим те же самые, что и за антипрезидентской активностью либералов.

Вероятно, надо вырабатывать механизмы выявления подобных «власовцев», готовых работать (не имеет значения, осознанно, или «втемную») против политической стабильности, и нейтрализации их активности. Ведь в гибридной войне против России, которая ведется, ввиду невозможности ведения обычной войны, нашим геополитическим конкурентам безразлично, кто именно будет расшатывать государственную власть – либералы или псевдопатриоты. Им нужен сам факт дестабилизации обстановки.

Евгений Ющук,
Профессор УрГЭУ, эксперт по конкурентной разведке

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Патриотическое движение в регионах России: угроза идет изнутри 11.03.2015

Уголовное дело в Екатеринбурге может сделать Александра Бречалова разборчивее в связях? 27.03.2015

Местечковая интрига: превратится ли Евгений Артюх в главаря шайки аферистов? 13.04.2015

Выявлен механизм дезинформации Александра Бречалова Свердловским ОНФ? 15.04.2015

Оказалось, что «патриот» Илья Белоус с семьей зарабатывает на беженцах. А Бречалов был в курсе? 27.04.2015

«Беженцы» и семья Ильи Белоуса фактически подтвердили разоблачения нижнетагильских журналистов 28.04.2015

Антипутинских активистов в Екатеринбурге прибавилось: Илья Белоус снова попался на обмане патриотов 12.05.2015

«Внезапные Патриоты» — новые «торпеды» «белоленточной мэрии Екатеринбурга» в борьбе с вертикалью власти 13.05.2015

Осложнения псевдопатриотизма: «самострел» Белоусов с тенденцией к экстремизму. Еще и «Газпром Нефть» подставили 24.05.2015

Психологический портрет потенциального активиста «патриотического майдана» Ильи Белоуса 27.05.2015

Оппозиционные политики на содержании «Газпром нефти»? Такого, пожалуй, еще не было  18.06.2015

Оказывается, «Газпром нефть» платит зарплату «пророку пятого уровня с положительной поляризацией»?  22.07.2015

Дан Пивоваров: Смех на палочке 01.08.2015


Прямая трансляция новостей — facebook_intermonitor

 

Кейс Евгения Ющука по Александру Бречалову - сопредседателю ОНФ