От источников в правоохранительных органах поступила информация что ГУФСИН по Свердловской области закончил проверку по поводу «прогулов кладбища» олигархом Владимиром Васильевичем Титовым. Говорят что выявлено несоответствия табеля отработки обязательных работ Титовым, по приговору уголовного суда, фактическому состоянию дел.
Напомним, Владимир Титов — совладелец первой в Екатеринбурге пятизвездочной гостиницы «Атриум Палас Отель».
В частности, как говорят источники, подтвердилась информация, что господин Титов ездил за рубеж, но при этом в табеле у него стояли часы отработки за это время.
Усчитывая, что журналисты ЕАН и Уралинформбюро ранее не смогли найти следов реальной отработки осужденным Титовым обязательных работ на кладбище, встал вопрос о том, что Владимир Васильевич там не работал – как минимум, в дни, когда ездил за рубеж.
Как говорят силовики, в ходе проведенной проверки была проделана довольно большая работа, по итогам которой эта ситуация рассматривается как уклонение Титова от исполнения наказания в виде обязательных работ.
Дело в том, что, с их слов, Титов формально считается уже отработавшим обязательные работы. Поэтому, вскрывшееся несоответствие реальности документам может иметь довольно неприятные последствия как для «уклониста», так и для тех, кто вел табель, по сути, выгораживая осужденного и вводя в заблуждение контролеров.
Как пояснили юристы, в таком случае обязательные работы заменяются реальным заключением, исходя из установленных законом коэффициентов пересчета.
Дмитрий Загайнов,
адвокат Свердловской областной гильдии адвокатов:
Согласно действующему законодательству, в случае уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, производится замена наказания на реальное заключение.
Эта замена делается из расчета один день реального лишения свободы за 8 часов обязательных работ, от которых уклонился осужденный.
Для того, чтобы такая замена состоялась, Инспекция ГУФСИН должна обратиться с соответствующим Представлением в суд.
Отметим, что ситуация сложилась нестандартная: до сих пор, ГУФСИН, как правило, сталкивалась с уголовниками-рецидивистами, которые просто не являлись на работы.
На этот счет есть отработанная методика решения проблемы: фиксируется отсутствие осужденного на работе и материалы передаются в суд.
А вот так, чтобы олигарх имел в табеле отметки о работе, а фактически в это время ездил за рубеж, в ГУФСИН, говорят, еще не было. Во всяком случае, в публичном поле масштабно такие истории не появлялись.
Этот прецедент, по-видимому, может стать своего рода тестированием начальника ГУФСИН России по Свердловской области полковника внутренней службы Федорова Александра Ивановича к генеральскому статусу, т.к. решение нестандартных задач, в строгом соответствии с законом – несомненно, предмет квалификации руководителей такого высокого ранга.
В то же время, задача, стоящая сейчас перед ведомством Александра Федорова, в связи с «прецедентом Титова», имеет некоторую долю пикантности, т.к. именно Инспекция ФСИН и должна была контролировать, как отбывает на самом деле наказание осужденный.
А теперь эта инспекция, вроде как, сама должна обратиться в суд, в связи со своими недоработками. Впрочем, можно рассматривать это и как самостоятельное исправление Инспекцией своих недоработок, что вполне неплохо.
Как отмечают эксперты, Инспекция ГУФСИН Свердловской области действительно столкнулась с необычной ситуацией и, по сути, вырабатывает инструментарий для решения таких проблем. Возможно, опыт свердловчан будет принят на вооружение ФСИН по всей России.
По мнению специалистов, существует определенный «зазор» между ФСИН и гражданскими структурами, в которых отбывают обязательные работы осужденные. И этот зазор формирует потенциальную лазейку для осужденных.
Проблема в том, что люди в погонах, по сути, передают осужденного в подчинение гражданским лицам, которые – как показывает практика на примере Титова, могут далеко не всегда скрупулезно и ответственно подходить к выполнению важной задачи, возложенной на них государством.
А в ситуации, когда к обязательным работам приговорен олигарх, вероятно, ФСИН нужно относиться с особенным вниманием. Олигархи нечасто попадают в уборщики кладбища, но интерес СМИ к тому, как они реально отбывают наказание, весьма пристальный.
Мы направили на имя руководителя ГУФСИН России по Свердловской области запрос, где попросили рассказать, какие меры будет принимать в данном неординарном случае ГУФСИН. Ответ был получен весьма оперативно:
Александр Левченко,
Начальник пресс-службы ГУФСИН России по Свердловской области
«Материалы проверки ГУФСИН России по Свердловской области содержат документальное подтверждение отсутствия гражданина Титова В.В. по месту отбытия наказания в виде обязательных работ на объекте МКУ СГК «Широкореченское» в течение нескольких дней июля 2018 года.
В связи с вновь открывшимися обстоятельствами в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга сотрудниками Уголовно-исполнительной инспекции инспекции ГУФСИН России по Свердловской области направлены материалы в отношении Титова В.В. по разъяснению дальнейшего порядка исполнения приговора Верх-Исетского суда от 13.02.2018 года.
О принятом судом решении будет сообщено дополнительно».
Интермонитор будет наблюдать за развитием событий.
Алексей Самохин
Прямая трансляция новостей — 
