- Новости

Арамиль продолжает создавать проблемы областной и федеральной власти

Обманутые дольщики Захара Ивачева не поверили депутатам местной Думы и вышли на улицу в Екатеринбурге

Приезд Владимира Путина в Екатеринбург не только повысил статус Свердловской области и врио Губернатора Евгения Куйвашева, но и ознаменовался выходом на улицу обманутых дольщиков ряда особенно одиозных застройщиков.

Как сообщает екатеринбургский портал е1, в район кинотеатра «Космос» перед самым приездом Владимира Путина вышли дольщики нескольких объектов, где застройщик не построил квартиры, хотя деньги за них с людей взял.

Вероятно, ввиду отсутствия единого организационного центра, обманутые дольщики выбрали вариант одиночных пикетов.

Фото e1.ru
Фото дольщиков ЖК «Светлый» Захара Ивачева
Фото дольщиков ЖК «Светлый» Захара Ивачева

Однако действия обманутых дольщиков были пресечены полицией, которая сама, по сути, оказалась заложником обстоятельств.

Примечательно, что среди пикетчиков, пытавшихся донести свою информацию до президента России, были сразу двое обманутых дольщиков из Арамили. Обе женщины – дольщицы ЖК «Светлый», скандально известного застройщика Захара Ивачева.

Вот что рассказала нам об обстоятельствах своего задержания обманутая дольщица из “Светлого” Анастасия Парамонова.

Анастасия Парамонова,
обманутая дольщица Захара Ивачева

Я выходила одиночным пикетом – чтобы привлечь внимание к нашей проблеме в Арамили, где застройщик Захар Ивачев нас обманул и практически ограбил, как я считаю. Я вышла в Екатеринбурге к приезду Путина. И стала жертвой провокации полицейских.

Нас было трое, но это было именно три одиночных пикета, а не митинг трех человек. К тому же, нас объединяет общая беда – нас “кинул” застройщик.

Но мы представляем разные объекты строительства. Более того, мы даже не были до митинга лично знакомы!
О том, что еще одна дольщица ЖК “Светлый” из Арамили выходит на пикет неподалеку от “Космоса”, я узнала за пять минут до пикета – встретившись уже там, и увидев, что человек несет плакат такого же смысла, как у меня.
Поэтому мы и встали заведомо далеко друг от друга. А с парнем со Щербакова я даже до пикета не встречалась.

Я знаю, что надо находиться на расстоянии не менее 50 метров друг от друга. Мы встали на заведомо большем расстоянии! Вот так это было – я на схеме показала.

На нижней точке №1 стояла Лена тоже из ЖК Светлый, как оказалось, но с другого дома, она вышла в 17:18. На средней точке у памятника Пушкину я стояла.

В 17:20, на третьей точке стоял парень от ЖК Щербакова. Нас троих отправили в полицию, после провокации и я боюсь, как бы не фабрикации обстоятельств дела!

Я стою у памятника Пушкина, ровно 2 минуты, потом подходит сотрудник полиции и начинает вызывать начальство. Прибежало много полицейских — они есть на видео. А так же служба общественной безопасности.

Одновременно два полицейских привели Лену, от пункта 1, к памятнику Пушкина. Плюс привели еще какого то пикетчика (не дольщика) в футболке — всех компактно выстроили, заставили показать плакаты, представители службы общественной безопасности засняли на камеру.

Я задала вопрос — почему вы привели сюда людей — я вообще-то одна здесь стояла, с одиночным пикетом.

Дальше нас отвели в отделение. Судьбу пикетчика в футболке с Путиным я не знаю.

Третий парень с Щербакова — его отвезли на машине — до Толмачева 26. У Лены и этого парня взяли отпечатки пальцев и фото! Лена отказалась свидетельствовать против себя.

Мне не предложили такой возможности. Я не имею большого опыта общения с полицией (пока что), так что я писала объяснения в протокол. Пальцы и фото я отказалась делать, сказала что не преступник. Меня в ответ угрожали оставить на 48 часов. В результате я добилась того, чтобы сотрудник позвонил и выяснил, что пальцы и фото — это сугубо добровольное, но сделал мне при этом устное пояснение, что на суде это будет отягчающим обстоятельством.
Через 3 часа 10 мин меня отпустили.

На словах нам говорили, что мы были, якобы, объединены одной темой и поэтому наши пикеты не одиночные, а мы нарушители и нас отправят в суд. Говорили, что засняли все на видео, но видео не показали – я боюсь, что они засняли, как мы стояли рядом. А как мы могли отказаться стоять рядом, когда нас полицейские привели, поставили и велели развернуть плакаты? Боюсь, что это и будет потом показано судье! А это неправда!

И еще важный момент, я думаю: одиночные пикеты дольщиков обсуждались в соцсетях до того, как они произошли. Скорее всего, полицейские тоже там это видели и у кого-то разыгралось “творческое воображение”. Мне так кажется. А вот что мне не кажется – так это то, что такие провокации подрывают веру в полицию, а через нее и во власть в целом. Ведь полиция – представитель власти. Я понимаю, что мы полицейским добавили работы, и что властям не хотелось, чтобы нас видел Путин и иностранные журналисты. Но нельзя же так подстраивать небылицы и потом на людей давить!

Я вообще не понимаю, почему полицейские не возбуждают уголовное дело против против застройщика Ивачева, который нас обманул (я вообще стопроцентную предоплату за кварту внесла!), но при этом хватают меня на улице за одиночный пикет, принудительно приводят ко мне других людей, ставят нас рядом и потом заявляют, что пикет был не одиночный!

Мы связались с Отделением по связям со СМИ УМВД России по городу Екатеринбургу и получили следующий комментарий:

9 июля в районе ККТ Космос сотрудниками полиции были задержаны граждане за нарушение установленного порядка проведения массовых мероприятий.
Задержанные были доставлены в дежурную часть, где в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
В ближайшее время суд примет решение по материалам административного производства.

Как нам неофициально пояснили наши источники в полиции, у полицеских нет задачи заткнуть кому-либо рот. Единственное, что волнует полицию во всех без исключения историях с митингами – это обеспечение безопасности граждан.

Проблема в том, что, если митинг не согласован, возникает риск, что митингующие столкнутся с теми, кто придерживается противоположных взглядов, что чревато конфликтами, вплоть до драк и поножовщины. А полиции на месте несогласованного митинга может не оказаться, т.к. она не была уведомлена о митинге и не выделяла на обеспечение порядка силы и средства.

Аналогичная ситуация складывается и с пикетами.

В то же самое время, одиночные пикеты разрешены.

Правоприменительная практика по поводу этих коллизий складывается следующим образом: если одиночные пикеты объединены общей темой – их рассматривают как митинг. Соответственно, его лучше всего просто согласовать – и это гарантирует от проблем с правоохранителями.

Поскольку основным составом административного правонарушения в данном случае полицейские считают именно общность темы митинга, а не расстояние между митингующими, маловероятно, что в суде пикетчикам предъявят видео, где они стоят недалеко друг от друга с плакатами.

Практика компактной съемки пикетчиков действительно существует, как нам удалось узнать, но цель ее – показать общность плакатов, а не «пришить» людям нарушение расстояния между пикетчиками

Вероятно, теперь обманутым дольщикам предстоит попытаться доказать суду, что они представляют разные объекты и не связаны между собой. Удастся им это или нет – покажет судебное заседание.

Вместе с тем, если отвлечься от юридических нюансов и говорить о сути проблемы, в Арамили напряженность порождена не только наличием обманутых дольщиков, но и тем, что в отношении застройщика Захара Ивачева, который их обманул, не возбуждено уголовное дело.

Фото с митинга в Арамили

Дополнительно подливает бензина в костер возмущения ситуация, когда ряд депутатов Арамильской Думы, во главе с Председателем этой Думы Светланой Мезеновой, по сути, действуют в интересах Захара Ивачева и против его конкурента – застройщика Алексея Васильева. В результате этого, как полагают обманутые дольщики Ивачева, их проблемы игнорируются.

Версия, что арамильские депутаты «работают на Ивачева» косвенно подтверждается и тем, что они последовательно препятствуют заселению ЖК «Молодежный», построенного Васильевым (как мы уже сказали, он конкурент Ивачева и есть версия, что Ивачев, вполне вероятно, предпринимал попытку устранения Васильева с рынка с помощью рейдерского захвата его бизнеса).

Во всяком случае, крайне странно выглядит история, когда «слуги народа» мешают этому самому народу вселиться в построенный дом, постоянно выдумывая все новые и новые обвинения по поводу качества этого дома. И это, несмотря на наличие документов, которые это качество подтверждают.

Одно из недавних «достижений» членов этой неформальной группы – очередная кляуза в прокуратуру, якобы, по поводу правильности оформления разрешительной документации на ввод объекта в эксплуатацию. Это при том, что объект прекрасно известен депутатам, и нет никаких проблем вникнуть в его документацию.

По слухам, новый «креатив» депутатов Арамили нацелен затягивание заселения «Молодежного», т.к. в случае его сдачи их протеже Ивачев окажется чуть ли не единственным застройщиком, которому никто строить не мешает, но он все равно не строит свои объекты.

Окончательно терпение дольщиков лопнуло, когда вскрылась информация, что депутаты Арамильской Думы получили квартиры в домах Ивачева. После этого дольщики Ивачева, вместе с пайщиками Васильева вышли на согласованный митинг «против коррумпированной Думы» Арамили, как они его назвали.

Тогда митингующие не просто жаловались на свою нелегкую судьбу, но и призывали УФСБ по Сверловской области вмешаться в ситуацию и «разобраться с депутатами», слишком откровенно, по мнению дольщиков, лоббирующими интересы Ивачева, за их счет.

Вероятно, уже в скором будущем следует ожидать, что дольщики Ивачева, столкнувшись с правоприменительной практикой по одиночным пикетам, впредь будут митинги  согласовывать. И, видимо, делать их постоянными.

Если к этому добавить, что у дольщиков Ивачева уже звучало слово «голодовка», Арамиль явно начинает набирать для свердловских властей критическую массу.

Обманутые дольщики Захара Ивачева уже говорили о голодовке, а затем вышли с этим лозунгом на митинг. Скорее всего, неудача с идеей одиночного пикета лишь обострит ситуацию в Арамили

Смогут ли после этого арамильские депутаты и далее рассказывать, что их квартиры у Ивачева – не коррупция, а счастливое совпадение – покажет время.

Текст: Евгений Ющук

Прямая трансляция новостей — vk_intermonitor

 

ТАКЖЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:

 

В Арамили – митинг «против коррумпированных депутатов». Люди требуют заселения в построенный дом и просят помощи у ФСБ

Отозвано разрешение на строительство объекта компаний Захара Ивачева. Комментарий Главы Арамили

Ивачёв против Ивачёва: митинг в Арамили «против коррумпированной Думы» состоялся

В чьих интересах действуют «слуги народа» в Арамили?

Что происходит с разрешениями на строительство у «Лоджик Девелопмент» в Арамили?

Позиции Захара Ивачева: линия защиты, проблемы дольщиков и перспективы развития ситуации

Бывшие партнеры рассказали об опыте работы с Захаром Петровичем Ивачевым: «Он так же, как и вас, вводил меня в заблуждение»