После публикации Интермонитором Положения о так называемой «Экошколе» в селе Всеволодо-Благодатском, директор Федерального государственного бюджетного учреждения Анна Евгеньевна Квашнина заявила, что это якобы, устаревшее «Положение» и она понятия не имеет, где мы его взяли.
Тем самым, на наш взгляд, госпожа Квашнина попросту попалась на лукавстве, по двум причинам.
Во-первых, потому что мы скачали этот документ 13.06.2019 г. непосредственно с сайта «Денежкиного камня», что и указано в метаданных скачанного файла.
Там же, кстати, указано, что его автор – Анна Квашнина.
Во-вторых, потому, что руководитель Управления Образования Североуральска Ирина Ощепкова прямо заявила 21 июня 2019 г. в североуральском СМИ:
«В заповеднике имеется лишь Положение об экошколе от 2012 года, в котором не обозначен ее правовой, юридический статус. А потому неизвестно, проверялось ли жилье и учебный класс соответствующими службами на предмет санэпидблагополучия, пожарной безопасности, наличия систем пожаротушения и сигнализации, тревожной кнопки, а маршруты – на категорию сложности, безопасность от диких зверей, производится ли оповещение Единой дежурно-диспетчерской службы и МЧС о передвижении детей на полевых занятиях и т.д.».
Там же госпожа Ощепкова, по сути, сообщила, что ранее в Администрации Квашниной, как мы поняли, верили на слово, даже не допуская в мыслях, что руководитель Федерального государственного бюджетного учреждения может много лет пиарить проект, вовлекающий детей в «экстремальные условия», и не имеющий при этом надлежащих документов, которыми и подтверждается безопасность этого проекта.
Тем не менее, несмотря на откровенное, как нам кажется, лукавство госпожи Квашниной, мы попросили её показать нам более свежий документ об «Экошколе».
Ответом госпожи Квашниной мы были буквально потрясены, потому что всего за неделю он кардинально изменился и стал таким: «Положение об экопросветительском мероприятии «экологическая школа «Денежкин Камень» действует только во время проведения указанного мероприятия. В настоящее время это мероприятие не проводится и в ближайшее время не планируется».
Нового документа при этом мы от Квашниной так и не получили.
Мы решили не мучить директора (пока еще директора, как мы надеемся) Федерального государственного учреждения «Государственный заповедник Денежкин камень» Анну Квашнину уточнениями — например, спрашивать, как же это так у неё Положение действует «только на период проведения», когда в нем есть (была) форма обращения директоров школ, которая явно заполняется ранее начала занятий:
Мы не станем также акцентировать её внимание на том, что если её «Положение об экошколе» действовало «на период проведения», то получается, что именно её бюджетное учреждение обеспечивало детей помещениями для проживания – согласно подписанному Квашниной в 2012 году и находившемся на сайте её учреждения до июня 2019 года документу:
Мы просто попросим Минприроды дать оценку постоянным попыткам госпожи Квашниной выкрутиться, без оглядки, как нам представляется, даже на здравый смысл — вместо того, чтобы просто делать то, что положено по закону и рассказывать правду.
Очень интересна и попытка Анны Квашниной скрыть, какие учебные заведения участвовали в «Экошколе» в последнее время. Причем мы ведь не просим списочный состав, нас интересует исключительно набор школ-участников, дабы поговорить с директорами и уточнить, кто все же и как на самом деле организовывал эти «Экошколы», в каких условиях на самом деле жили дети и так далее.
Ведь Анна Квашнина написала в своем «Положении», подписанном ею, что дети приобретут навык организации быта и проживания в экстремальных условиях. Но экстремальными условиями в таком контексте словари, насколько мы вможем судить, называют условия, на пределе или даже за пределами возможностей человеческого организма.
Естественно, нам необходимо понять, что же там происходило с детьми на самом деле.
Причем, мы не просили никаких персональных данных, это всего лишь уточнение того, что и как делали с детьми в Государственном бюджетном учреждении «Денежкин камень» сотрудники этого учреждения. И вдруг – такая таинственность начальственной бюджетницы…
Вероятно, Анне Квашниной есть, что скрывать? Мы будем разбираться с этим вопросом, т.к. нас судьба детей очень интересует. Особенно, учитывая, что у Квашниной уже был прецедент, когда две несовершеннолетних ученицы, направленные к ней для обучения, заблудились в лесу и провели там несколько дней, практически на подножном корме. Вероятно, Квашнина оказалась неспособна обеспечить безопасность детей тогда.
Не факт, что способна сейчас – принимая во внимание отсутствие правильно оформленных документов.
15 лет, со слов Квашниной, существует «экошкола» и всё это время она была нелегальной, и продолжала работать с нарушениями порядка, несмотря на потерявшихся в лесу детей?
Мы считаем эту ситуацию вопиюще недопустимой!
Мы также искренне не понимаем, как вообще взрослая дама, работающая за немалую зарплату руководителем государственного бюджетного учреждения, может позволять себе непрерывно лукавить с журналистами.
То она отрицала, что делала официально заявления о том, что будет противодействовать экотуризму, который государство считает необходимым развивать, то заявляет, что не знает, откуда взялось «устаревшее» Положение об «экошколе», скачанное с сайта, за ведение которого и поддержание в надлежащем виде её ФГБУ получает зарплату, то вдруг за несколько дней оказывается, что положение не устаревшее, но действует «пунктиром»…
И почему Анна Кванина всё ещё при этом занимает должность, на которой требуется уметь работать с документами, оформлять свои действия надлежащим образом, и вообще соблюдать действующее законодательство – нам тоже непонятно.
Вообще, мы всё более склоняемся к тому, что пора обращаться в Генпрокуратуру с жалобами на бездействие чиновников Минприроды, которые, по нашему мнению, покрывают «художества» Квашниной.
Это, на наш взгляд, уже почти начинает граничить с халатностью чиновников Минприроды в Москве.
Ну как можно столько раз оставлять без оргвыводов вопиющие безобразия, тем более касающиеся детей?
Как, спрашивается, была проведена специалистами Минприроды весной 2019 года выездная проверка заповедника «Денежкин камень», если даже Положение об Экошколе не было проанализировано на предмет соответствия законодательству?
Ну, а об условиях пребывания детей в так называемой «Экошколе» мы уже задали вопрос Роспотребнадзору.
Мы будем следить за развитием событий и информировать читателей о нем.
Автор: Евгений Ющук
