Издание Лениздат.ру сообщило: «Общественная коллегия по жалобам на прессу приостановила свою работу. Как объясняется на её сайте, это случилось по административно-финансовым причинам. Кроме того, в мае истекли полномочия членов Общественной коллегии по жалобам на прессу 4-го созыва».
Главный редактор издания Интермонитор Евгений Ющук – автор подробного исследования деятельности этой «коллегии» и лично общавшийся с ней, высказался на этот счет следующим образом.
«Организация, систематически защищавшая от журналистов разного рода уголовных преступников и иноагентов, и даже додумавшаяся порассуждать об «этике наркоперевозок» пришла к логичному финалу — закрылась напрочь. Финал закономерный для столь странного «кружка по интересам». Туда им и дорога. «Грантоеды» неудачливые», — сказал Ющук.
Из материала об остановке деятельности «коллегии», приведенного «Лениздатом», следует, что эта «коллегия» не смогла найти финансирование, причем не сиюминутно, а на протяжении нескольких лет: «Последние три года ОК не удавалось выиграть гранты. Иного финансирования тоже не нашлось».
«Мы обращались к членам коллегии с вопросом: может быть, какие-то издательские дома, информационные агентства, которые представлены в ОК, готовы взять на себя финансирование? Никто не выразил такого желания», — цитирует также «Лениздат.ру» функционера «коллегии».
Кроме того, ситуацию прокомментировал «Лениздату» Павел Нетупский – на наш взгляд, едва ли не единственный человек, который в этой самопровозглашенной «коллегии» реально отстаивал принципы честной журналистики, а не нечто иное.
«Павел Нетупский, член ОК последнего созыва, главный редактор Агентства правовой информации, в разговоре с Лениздатом не только затруднился спрогнозировать будущее коллегии, но и весьма скептически оценил её работу в последнее время.
За последние три года я написал семь особых мнений по поводу решений коллегии, – говорит Нетупский. – На мой взгляд, практика ОК, которая складывалась в последнее время, свидетельствует о полной её профессиональной деградации», — сообщил «Лениздат.ру».
«Вот именно. Я тоже писал ранее, что эта так называемая «коллегия» стала под закат своего бесславного существования выглядеть как абсолютно деградировавшая и оторвавшаяся от заявленных целей своего существования. По сути, превратилась в противоположность тому, чем собиралась быть.
Игнорирование принципов журналистской этики, защита уголовных преступников от внимания журналистов – это, на мой взгляд, стало реальной деятельностью данной «тусовки». И я не голословно это говорю, это следует из материалов самой этой «коллегии», а также из мнения многих журналистов, высочайший профессионализм и порядочность которых общеизвестны», — согласился с мнением Павла Нетупского Евгений Ющук.
Категория информационной продукции 16+
