- Новости

ООО Рубежстрой признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу. А обманувшие его подрядчики находятся под следствием

Полиция Магнитогорска проявила высочайший профессионализм в расследовании необычного преступления. Эта история, пожалуй, достойна если не экранизации, то собственной детективной повести – точно.

 

Суть вкратце оказалась следующей. Магнитогорская коммерческая фирма привлекала клиентов, предлагая себя в качестве субподрядчика на проведение разного рода экспертных заключений. Её работа заключалась в том, что компания размещала заказы в экспертных организациях, проводила переговоры, давая уточнения и принося необходимые документы – и затем выдавала готовые пакеты документов с заключениями проектным организациям.

Вполне респектабельный бизнес, если бы не один важный нюанс: войдя в доверие к проектным организациям, некоторые сотрудники этой недобросовестной компании начинали для изготовления документов использовать графические и текстовые редакторы, а также фальшивые печати экспертных организаций. При этом деньги клиентов оставляли себе в полном объеме, а не только в том, что предназначался им в качестве вознаграждения.

 

Жуликов не смущало, что они подставляют не только себя, но и проектировщиков. Умение входить в доверие, в сочетании с неотличимыми от настоящих документами, открыло для нечистоплотных бизнесменов неплохой источник дохода.

 

Одним из пострадавших стало ООО «Рубежстрой» — компания, пользующаяся в профессиональной среде заслуженным за многие годы работы уважением. Но «Рубежстроем» количество пострадавших не ограничивается.

 

Аферисты обнаглели настолько, что распространили свои «поделки» и на документы по муниципальному контракту. Они не учли того, что такого рода контракты проверяются правоохранительными органами особенно тщательно.

 

Природоохранная прокуратура Магнитогорска скрупулезно проверила документы, включая выяснение того, выдавались ли они на самом деле органом, который их якобы выдал. Тут впервые выяснилось, что ряд документов (пусть и не особо важных, но тем не менее приложенных к контракту) не выдавался теми, кто указан как выдавшая их организация.

 

Первоначально подозрение журналистов пало на сам «Рубежстрой» — ведь это он сдал пакеты документов муниципальному заказчику. Журналисты поначалу подхватили сюжет, окрестив его «грязной историей» и выставляя виновником «Рубеж…». Однако директор «Рубежстроя» Юлия Баранова с первой минуты сказала, что будет вместе с правоохранительными органами разбираться в том, как сложилась такая ситуация, и что она подозревает в нечистоплотности своего подрядчика, хоть и работали с ним давно.

 

В ходе следственных действий картина стала предельно понятной: фальшивки изготавливались в подрядной организации, а проектные организации (заказчики) пребывали в полной уверенности, что получили настоящие документы.

 

Причем это не тот случай, когда можно считать, что руководство «Рубежстроя» — простаки и простушки, которых легко обманули грубо сляпанной подделкой. Вовсе нет: дельцы, которыми сейчас в итоге занимается следствие, обманули кучу «акул» бизнеса. Потому что, жулики работали давно, начинали с реальной работы, и к обману переходили лишь тогда, когда им начинали доверять. А отличное знание того, как выглядят настоящие документы, позволяло злодеям делать высококачественные подделки, неотличимые внешне от настоящих.

 

После того, как правоохранительные органы разобрались в организации криминального бизнеса «фотошопников», они выявили и тех, кто пострадал от их действий.

 

/Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации/

Ст. 42 УПК РФ

 

Так ООО «Рубежстрой» и было признано потерпевшим. Однако не только потерпевшим, но и Гражданским истцом.

 

Ведь для того, чтобы люди получили гарантированно безопасный объект, Юлия Баранова как руководитель проектной организации «Рубежстрой», уже не на деньги муниципалитета, а на собственные заказала повторно все необходимые исследования и взяла пробы. Эти средства она потратила из-за преступных действий подрядчиков – соответственно, те должны будут возместить затраты.

 

Кстати, тот факт, что «Рубежстрой» даже в этих чрезвычайных условиях, став жертвой преступников, полностью выполнил контрактные обязательства, подтвержден и решением Арбитражного суда Челябинской области.

 

В суд (видимо, для «перестраховки»), обращалась Администрация Магнитогорска в лице Управления капитального строительства.

 

В частности, из материалов, опубликованных на сайте Арбитража, следует, что «проектно-изыскательские работы по контрактам выполнены, все выявленные замечания по контрактам устранены, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика убытков у суда не имеется. Кроме того, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика выполнить в полном объеме проектно-изыскательские работы по контрактам, поскольку работы выполнены, выявленные после их приемки недостатки устранены».

 

Эта история привела также к усилению внутренних регламентов «Рубежстроя» — направленных на то, чтобы даже постоянные контрагенты теперь проверялись тщательно:

 

«В результате этого инцидента ООО «РубежСтрой» изменил внутренние регламенты действий сотрудников: ввёл дополнительный контур проверки документации, поступающей от субподрядчиков, независимо от истории работы с ними», — сообщила руководитель «Рубежстроя» Юлия Баранова журналистам.

 

Расследование в отношении виновных лиц продолжается.

 

НАЧАЛО ЭТОЙ ИСТОРИИ:

Полиция Магнитогорска начала поиск злодеев, подсунувших ООО «РубежСтрой» предположительно липовые справки в парке у Вечного огня