Как сообщает издание «Коммерсантъ», судьи, участвовавшие в конференции, проходившей в Верховном суде РФ, обсудили проект постановления о коррупции. Этот документ должен появиться на грядущем пленуме Верховного суда Российской Федерации.
Наконец-то была классифицирована такая важная и одновременно грустная часть жизни бизнеса, как «откат». Решено, что если «откат» платится без заведомого превышения рыночной стоимости покупаемого чиновником товара — то это взятка. А если «откат» платится за поставку товаров по заведомо завышенной цене — то это растрата вверенного имущества.
Заодно судьи решили, что подарки не дороже 3 тысяч рублей — взяткой не являются (если не увязываются с выполнением чиновником каких-либо действий). А также, что взяткой могут быть не только деньги или вещи, но и услуги чиновнику, имущественного характера : «освобождение … от имущественных обязательств, например прощение лицу долга или исполнение его обязательств перед другими лицами, бесплатные либо по заниженной стоимости ремонт квартиры, строительство дачи».
При этом оплата услуг проститутки для чиновника вызвала дискуссию, хотя и представляет собой разновидность «исполнения обязательств чиновника перед другими лицами». Впрочем, в конечном счете, оплату проституток к взятке приравняли.
Символично, что, наравне с услугами проституток, дискуссию вызвали и услуги по написанию диссертаций. С тем же результатом.
А вот «АиФ» акцентировал внимание на том, что предложенное разделение составов «отката», может подталкивать чиновников к заведомому завышению цен, с целью… понизить себе наказание. Издание, со ссылкой на экспертов, мотивирует это тем, что за растрату вверенного имущества наказывают заметно слабее, чем за взятку.
Американский опыт провокации взятки так и не был принят на вооружение. Сотрудники правоохранительных органов в России, по-прежнему, не могут провоцировать чиновника на дачу взяток.
Иллюстрация: avtoradio.ru
Текст: Филипп Юдин.
