В Свердловской области — очередная «буря в стакане воды» — и снова связанная с активностью местной ячейки ОНФ, столь нежно лелеемой Александром Бречаловым, несмотря на многочисленные факты очковтирательства, а то и прямых афер с участием ее активистов.
При этом, на наш взгляд, уже можно говорить об определенной системе в тактике действий этой группы активистов.
Эта тактика была обкатана «белоленточными», с которыми, собственно говоря, ОНФ и был призван бороться. Активисты белоленточного движения (а теперь и ОНФ, под руководством Бречалова) вбрасывают в повестку дня «жареную» тему, нисколько не пытаясь не только проверить информацию, но даже хотя бы в ней предварительно разобраться. Главное в этом деле для них — чтобы они выглядели героями, которые что-то разоблачили.
«Разогнав» информацию, активисты забывают о ней, и переключаются на другую тему. Вероятно. именно поэтому мы наблюдаем картину, когда криков от активистов об их эффективности много, но реальных результатов они, в большинстве случаев, показать не могут.
Поскольку в Свердловской области, усилиями депутата Заксобрания Евгения Артюха и, как выяснилось, при прямом попустительстве сопредседателя ОНФ Александра Бречалова, сформировалась устойчивая группа людей, которые возвели вышеописанную систему почти в абсолют, сформировалась и неформальная группа людей, которые стремятся сделать лучше жизнь страны, а не Артюха или Бречалова.
Естественно, что этим неформальным активистам-патриотам России категорически не нравится выхолащивание идей, заложенных президентом Путиным при создании ОНФ, и превращение ОНФ силами «бречаловцев» в клон белоленточного движения, нацеленного на обеспечение процветания не России и ее народа, а узкой кучки функционеров.
Один из активистов этой неформальной группы, которая стихийно сложилась в пику очковтирателям из местного ОНФ — юрист Роман Мылицын. Господин Мылицын (кстати, «забаненный» вчера Александром Бречаловым в Фейсбуке за то, что он рассказывает правду о положении вещей в свердловском ОНФ) предложил на конкретном примере посмотреть, правду ли доносит до людей свердловский ОНФ, или же занимается, преимущественно, «бречаловщиной» — т.е. поставленной на системную основу демагогией, очковтирательством и показухой.
Для примера Роман Мылицын обратился к наиболее свежей ситуации — заявлению свердловского ОНФ о, якобы, выявленных нарушениях при расселении ветхого жилья в городе Первоуральске Свердловской области.
В своем Фейсбуке господин Мылицын написал по этому поводу следующее:
Главное, что бы теперь в ОНФ не забыли об этой ситуации через месяц, как забыли про миллиарды КРСУ.
А мы, независимые наблюдатели, проконтролируем, как ОНФ разошьёт данную ситуацию с домом.
И я бы рекомендовал Свердловскому ОНФ показать результаты в этом деле, а не как обычно.
И действительно, активисты свердловского ОНФ начинают нецензурно выражаться, при малейшей попытке попросить их продемонстрировать результаты их работы. А иногда просто лгут, отчитываясь «результатами», которых не было на самом деле.
Но, если раньше у свердловчан еще были иллюзии, что Александр Бречалов, возможно, просто не в курсе этой ситуации, то теперь стало очевидно, что он не только в курсе, но и прямо попустительствует этому.
Нам непонятно, в курсе ли всего этого уважаемый Вячеслав Володин, который как считается, и создал Бречалова в его нынешнем статусе сопредседателя ОНФ.
Если же господин Володин не в курсе — то, быть может, ему есть смысл внимательно рассмотреть аргументы сторон в этой истории? Мы не сомневаемся, что любому руководителю приятно читать красивые отчеты об успехах своих проектов, но ведь люди-то на местах видят реальность, а не отчет.
А самое главное — что при длительном и систематическом расхождении реальности и заявлений активистов ОНФ, может произойти дискредитация государственной власти. Ведь лидером ОНФ является президент Путин, именем которого оэнэфовцы в Свердловской области взяли за моду прикрывать свои безобразия.
Ну и как выглядит в глазах людей ситуация когда сомнительные поступки (а то и откровенные аферы), ложь, хамство и показуха активистов Свердловского ОНФ делаются ими от, по сути, якобы имени Президента? Да никто не поверит, что Путин дал им индульгенцию на показуху, вместо реальных дел — потому что идея в основе создания ОНФ заложена абсолютно верная, и она касается вовсе не самопиара чиновников от ОНФ, а реальной работы в интересах страны и ее граждан.
Но, конечно, нам неведомо, что предполагает делать с показухой ОНФ в Свердловской области Администрация Президента. А вот заставлять свердловский ОНФ тщательно расследовать ситуацию с домом в Первоуральске и показать результат этого расследования — в наших силах.
Интермонитор будет освещать весь ход расследования и показывать как документы, добытые активистами ОНФ (если они, наконец, решат заняться реальным делом, а не болтовней, как обычно), так и документы, добытые независимыми активистами — такими, как Роман Мылицын (если ему удастся эти документы добыть).
А потом мы сделаем вывод.
Евгений Ющук
Читайте также по теме:
Евгений Ющук: «О проблемах, созданных в России бречаловским стилем управления ОНФ»
Александр Бречалов опять свидетельствует против себя — и снова в интервью СМИ
ДОПОЛНЕНО 31.07.2015 в 15.10
Практические результаты несоответствия заявлений сопредседателя ОНФ Бречалова его поступкам неизбежно должны были стать такими, если сопредседателя не поправят «старшие товарищи». И становятся, судя по тексту уральского журналиста Дана Пивоварова, который уже много лет неизменно стоит на патриотических позициях:
Прямая трансляция новостей — 
