Похоже, начинают подтверждаться слухи о том, что имеются большие проблемы с деньгами у «главного олигарха» Режа, уголовно судимого оппозиционного экс-депутата Алексея Николаевича Потапенко. Возможно, именно поэтому он пытается активно пропихнуть свою команду на предстоящих выборах в Думу. Получишь контроль над Думой – получишь возможность каждый год распоряжаться двумя миллиардами бюджетных денег Режа.
Туринск – «чёрная дыра» Потапенко?
У Алексея Потапенко есть глубоко убыточный ОАО «Туринский хлебокомбинат». Формально, конечно, хлебокомбинат не совсем его. Формально основной долей акций (63%) владеет Александр Чепчугов, известный в Реже как один из акционеров «Реж-Хлеба».
Однако люди, знающие реальные расклады сил, считают Потапенко старшим партнером в его бизнес-отношениях с Чепчуговым. По их мнению, реальная власть, а не формальная, принадлежит именно Алексею Потапенко.
Совет директоров «Туринского хлебокомбината» также состоит сплошь из команды «Реж-Хлеба»: Потапенко, Кропотухина, Чепчугова и директора «Режевского хлебокомбината» Сусуйкина. Разбавляет картину только директор из Туринска Ольга Леонтьева.
ОАО «Туринский хлебокомбинат» – стабильно убыточное предприятие. Начиная с 2004 года (т.е. уже 17 лет!) финансовые показатели ОАО «Туринский хлебокомбинат» абсолютно не радостные. Предприятие показывало максимальную прибыль всего лишь в размере 0,55 млн руб (в 2005 году). При этом максимальный убыток был куда более существенным — 9,5 млн (в 2020 году).
Ниже приведена полная картина прибылей и убытков «Туринского хлебокомбината» с 2004 по 2020 годы:
— Убыток 9,5 млн в 2020 году;
— Убыток 5,3 млн в 2019 году;
— Убыток 1,1 млн в 2018 году;
— Прибыль 0,002 млн в 2017 году;
— Убыток 0,8 млн в 2016 году;
— Убыток 4,7 млн в 2015 году;
— Убыток 2,8 млн в 2014 году;
— Убыток 1,4 млн в 2013 году;
— Убыток 5,2 млн в 2012 году;
— Убыток 8,2 млн в 2011 году;
— Убыток 1 млн в 2010 году;
— Прибыль 0,08 млн в 2009 году;
— Прибыль 0,3 млн в 2008 году;
— Убыток 0,15 млн в 2007 году;
— Прибыль 0,15 млн в 2006 году;
— Прибыль 0,5 млн в 2005 году;
— Прибыль 3,6 млн в 2004 году.
Итого с 2004 по 2020 год: убыток 38,9 миллионов рублей.
Каким образом предприятие годами остается на плаву, если постоянно генерирует убыток? Мы далеки от того, чтобы публично подозревать команду Потапенко в систематических многомиллионных сокрытиях прибыли от государства, поэтому полагаем, что, скорее всего, приходится постоянно перекредитовываться и влезать все время в новые долги.
«Режевской хлебокомбинат» для Потапенко — генератор денег? Или долгов?
Теперь обратим внимание на куда более крупный «Режевской хлебокомбинат». Здесь тоже не все гладко и с финансами имеются трудности.
В 2015 году «Реж-Хлеб» показал убыток 13,1 млн рублей.
В 2016 году он показал убыток 9,7 млн рублей.
В 2017 году «Реж-Хлеб» немного «отыгрался», показав прибыль 17,3 млн рублей.
Таким образом, простая арифметика показывает, что за эти три года хлебокомбинат сработал также в убыток, на 5,5 млн рублей.
Далее обратим внимание на 2018 год. Именно в этом году Потапенко с командой зашли на «Туринский хлебокомбинат». И, похоже, заработать они там не смогли, а только наплодили новых убытков.
Растущую с 2018 года прибыль «Реж-Хлеба» начал съедать Туринск.
В 2018 году «Реж-Хлеб» заработал 0,3 млн руб, а «Туринский хлебокомбинат» показал убыток 1,1 млн руб.
В 2019 году «Реж-Хлеб» заработал 8,1 млн руб, а «Туринский хлебокомбинат» показал убыток 5,3 млн руб.
В 2020 году «Реж-Хлеб» заработал 13,3 млн руб, а «Туринский хлебокомбинат» показал убыток 9,5 млн руб.
Недовес хлеба – случайность, или способ минимизации убытков?
То есть в совокупности «Реж-Хлеб» и «Туринский хлебокомбинат» за последние три года дали Алексею Потапенко 5,8 млн рублей. Теперь отсюда вычтем убыток «Реж-Хлеба» в размере 5,5 млн рублей с 2015 по 2017 годы – и получается, что предприятия Потапенко, вероятно, не дали ему за последние годы практически ничего, кроме долгов. Которые, судя по показателям, у «Туринского хлебокомбината» могут быть просто огромными.
Кроме того, напомним, что к качеству продукции «Режевского хлебокомбината» имеются серьезные претензии. В 2020 году мы уже писали о том, что «Бородинский» от «Реж-Хлеба» занял последнее место в рейтинге Роскачества. Тогда в хлебе были обнаружены следы пестицида, а также недовес в 50 грамм при заявленном весе хлеба 600 грамм.
Редакция «Интермонитора» провела собственное исследование посильными средствами. 31.08.2021 мы взвесили несколько буханок хлеба от «Реж-Хлеба» с помощью весов в магазине. И опять обнаружили недовес. Буханка весила 684 грамма при заявленном весе 700 грамм. Таким образом недовес составил 16 грамм или 2,3%.
Хлеб был свежий, выпущенный в тот же день. Чтобы все могли в этом убедиться, мы специально опубликовали видео сразу 31.08.2021, чтобы дата публикации в YouTube совпадала с датой производства буханки.
Ради справедливости, стоит добавить, что недовес был обнаружен не во всех взвешенных нами буханках. Он был, примерно, в каждой четвертой. Возможно, так сделано специально, чтобы недовес не был тотальным, и это не бросалось в глаза покупателям?
Взвешивания мы проводили много раз в течение месяца. Отклонения от заявленного веса регулярно нами находились. Причем не только в «Чусовском», также в «Крестьянском» и «Дарницком». И опять же не во всех подряд буханках, а, примерно, в каждой четвертой.
А теперь представьте – если Роскачество обнаружило недовес в сентябре 2020 года, а мы – практически спустя год, на сколько денег за год «главный олигарх» мог обвесить режевлян и других жителей Свердловской области? И это мы еще не исследовали повторно хлеб на наличие следов пестицидов.
«Торпеда» «Сурнин» — последний шанс Потапенко не скатиться в нищету и потенциальная угроза бюджету Режа?
Получается, что обстановка у Потапенко на обоих хлебокомбинатах, мягко говоря, не радужная. Чем расплачиваться по кредитам и долгам, когда прибыли толком нет? Возможно, план «главного олигарха» — попытаться взять под контроль Режевскую городскую Думу, а вместе с ней и возможность распоряжаться бюджетными деньгами Режа?
К слову, бюджет Режа на 2022 год составляет 1,97 миллиарда рублей. Если получится отщипнуть от него хотя бы маленький кусочек – это уже может покрыть убытки обоих хлебокомбинатов за много лет.
Если наши предположения верны – становится понятно, почему газета, которую считают «рупором Потапенко» так активно проталкивает в Думу кандидата в депутаты Евгения Сурнина. Трижды судимого уголовника, который был замешан в истории с трупом, и которому в 2020 году грозило уголовное дело за поножовщину. «Рупор Потапенко» называет его ни больше, ни меньше — «народным депутатом».
Причем в попытке протолкнуть Сурнина, которого мы считаем «основным калибром» в «команде Потапенко», газета активно атакует Режевского городского прокурора Удалова. Его практически обвиняют в том, что он качественно выполнил свою работу – нашел ошибку в документах, когда уголовник Сурнин указал недостоверные сведения о своих судимостях.
Несмотря на то, что недостоверные сведения указал Сурнин, и тем самым ввел в заблуждение избирательную комиссию – «рупор Потапенко» попытался в этой ситуации, как мы считаем, выставить в негативном свете прокурора. Начались заголовки «Зацепку нашел прокурор?». При этом Ложь Сурнина в документах была названа всего лишь «опиской».
Нападки на Прокурора Режа — попытка уголовно судимого «олигарха» залезть в карман каждого режевлянина?
Более того, вскоре «боевой листок» Потапенко вообще обнаглел до того, что начал не только предъявлять прокурору претензии за… добросовестное исполнение им служебных обязанностей, но и практически приписывать ему непонятно как нафантазированную коррупцию:
Мы видим только один вариант, для чего «боевой листок» уголовно судимого Потапенко может так топорно пытаться давить на прокурора. Возможно, он хочет, чтобы прокурор считал слишком токсичными Сурнина и всю остальную «команду Потапенко» — и поменьше интересовался их делами. По принципу, что если будешь меньше к ним лезть, будет меньше «медийной вони».
Кстати, такое негативное отношение к прокурору со стороны «команды уголовников» — говорит о том, что прокурор делает свою работу правильно и качественно. И о том, что уголовники не смогли с ним «договориться».
Поведение еще одного, как мы считаем, члена «команды Потапенко» Галины Поповой – дополнительно подтверждает то, что им в Думе очень нужен Сурнин. В своей газете Попова опубликовала письмо якобы от жителей Режа, которое адресовано губернатору Куйвашеву, прокуратуре Свердловской области и областной избирательной комиссии.
В этом обращении в жалобной манере рассказывается о том, что якобы Сурнина, который недавно изрезал ножом живого человека, очень любит народ, а публично известный негатив про него – это «грязь и клеветнические сведения». Естественно, при этом умалчиваются три судимости, татуировка в виде паука на черепе и история с недавней поножовщиной. Мы не удивимся, если окажется, что обращение для жителей писала сама Попова.
На что будет тратиться бюджет Режа, если «главный олигарх» сможет протолкнуть в Думу свою «команду» — мы предположили. Однако интересно, как будут покрываться убытки хлебокомбинатов, если контроль над бюджетом он не получит. Еще большим обвесом покупателей?
Автор: Василий Ющук
Прямая трансляция новостей — 
