Приведем слова депутата Гордумы Екатеринбурга Виктора Сомикова (приглашенный гость заседания, депутат, член постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию Екатеринбургской городской Думы), с минимальной редактурой:
Для большинства жителей Екатеринбурга запах в микрорайоне Химмаш — это что-то вроде комариного писка. Но для 60-ти тысяч жителей Химмаша – это реальная проблема, они в голос кричат: «Воняет!».
А Лузгин (директор Водоканала) понимал, что те сооружения ЮАС, которые проработали почти 50 лет, требуют первоочередного внимания, что сначала нужно привести станцию в порядок, чтобы у нас не было залпового сброса в Исеть. Потому что, это будет экологическая катастрофа с непонятными последствиями для города, для Водоканала и для экосистемы Урала и Западной Сибири.
Соответственно, программа капитального ремонта, о которой сейчас рассказал Сергей Николаевич (Никифоров), направлена на то, чтобы Южные очистные сооружения продолжали бесперебойно работать с учётом этой модернизации. Как житель Химмаша, я хочу подчеркнуть, что те работы, которые уже выполнены, дают результат: пахнуть стало меньше.
Подводя итоги дискуссии, Ольга Старцева, председатель Экосовета Екатеринбурга, председатель Межведомственной рабочей группы по экологической безопасности водных объектов, поблагодарила Сергея Никифорова за содержательный доклад, а всех активных участников за вопросы.
Ольга Старцева как председатель Экосовета при главе Екатеринбурга отметила, что да, есть позитивные сдвиги по раскрытию экологической информации, да, есть первые результаты по работе с запахом, начались шаги по обеспечению экологической безопасности водных объектов, но остаётся нерешенным главный вопрос: обеспечение нормативных параметров очистки стоков. И пока непонятно в какие сроки он будет решён.
Не решён пока вопрос и с ненормативными выбросами в атмосферу. Остаётся критической ситуация с образованием и утилизацией илов. Уровень автоматизации мониторинга и управления технологическими процессами также оставляет желать лучшего.
Необходимо признать решение этих вопросов, направленных на обеспечение экологической и санитарно-эпидемиологической безопасности почти двухмиллионного города, приоритетными в экологической повестке города, и, прежде всего, в стратегическом проекте Екатеринбурга «Вода для жизни» (в части цели достижения нормативных показателей сточных вод).
Эти вопросы должны найти отражение и в стратегическом проекте «Чистый воздух» (в части мероприятий по достижению нормативных выбросов в атмосферный воздух), о которых там пока ничего не сказано.
Они должны быть учтены и в стратегическом проекте «Управление отходами» (в части мероприятий по утилизации илового осадка — обезвреживания, с целью уменьшения класса его опасности, сушки, с целью уменьшения его объема, а в перспективе — внедрение технологии, обеспечивающей уменьшение его образования).
Ответственный разработчик всех перечисленных проектов — Комитет по экологии и природопользованию города Екатеринбурга, который был заранее приглашен, но не смог прислать своего представителя для участия в заседании «в связи с большой занятостью». И до этого ни разу не был на очистных сооружениях, не приглашал представителей Водоканала на свои заседания, не отправлял вышеперечисленные проекты в МУП «Водоканал» на согласование.
Экосовет Екатеринбурга продолжает отслеживать ситуацию.
Подробно, с фото и видео выездное заседание МВРГ Экосовета на Южную аэрационную станцию изложено в материале общественника Вадима Аверьянова «Весна. ЮАС почти не пахнет».
