Популярное уральское издание Ura.ru опубликовало вчера очень содержательное интервью заместителя Генерального прокурора России Юрия Пономарева.
Помимо резонансных, в силу специфики темы, моментов — вроде скандала с усопшими, которых из-за странностей поведения ряда чиновников и коммерсантов приходится в Екатеринбурге открыто носить по улице, проявляя неуважение к телам покойных, и шокируя горожан, Юрий Александрович поднял и ряд менее броских, но не менее важных тем.
Во-первых, он так похвалил ОНФ, что в итоге снова напомнил о так называемой «бречаловщине» — т.е. масштабной показухе, которой ряд функционеров время от времени пытается подменить реальную работу. Речь идет о скандале, который пытались раскрутить с подачи московских кураторов активисты свердловского отделения ОНФ, ранее уже замеченного в масштабной «липе» при публичных отчетах о своей работе.
Напомним, что суть скандала заключалась в выявленном активистами свердловского ОНФ отсутствии зданий по адресам, указанным на одном из официальных сайтов. Немедленно поднялся шум — мол, «в Свердловской области целиком и без стеснения дома воруют».
ОНФ тогда как раз очередной форум готовил, чтобы активисты собрались вместе, попили кофе за счет бюджетных денег и зарядили друг друга энергией на следующие свершения — вот и понадобилось нечто громкое. Конечно, лучше всего подошло бы что-то не только громкое, но и общественно полезное, однако, видимо, за неимением такового устроили скандал из «украденных домов».
Только вот, очень быстро выяснилось, что активисты ОНФ еще дня за два до начала ими скандала были уведомлены о том, что никакие дома никто не воровал, а есть московская база данных, которую не хотят оперативно править модераторы. Интермонитор подробно и с документами рассказывал об этой истории, что называется, по горячим следам. И, несмотря на это, ОНФ все равно попытался скандалить, как будто и впрямь считает дома украденными.
В истории с так и не пропавшими в итоге домами Юрий Пономарев продемонстрировал очень редкое для силовиков, и при этом очень положительное качество: системное мышление государственника. Ведь, казалось бы, чем, в общественном сознании, занимается прокурор? Ну, например, крупных жуликов ловит, или следит, чтобы никто из чиновников закон не нарушал. А вот в случае с «пропавшими-непропавшими» домами Юрий Пономарев, как говорится, «надавал по ушам» областной администрации. Не за московскую базу данных, нет. А за то, что подставились под удар недобросовестных формалистов из ОНФ. И не просто подставились, а создали ситуацию, в которой государственная власть может смотреться нехорошо — даже если это и искусственно созданная какими-то карьеристами ситуация.
Кроме того, в интервью Юрия Александровича Пономарева прозвучала еще одна информация, которая может сказаться на строительном рынке Екатеринбурга намного сильнее, чем краткосрочная истерика пары прогосударственных общественников, изображающих, в меру своей фантазии и умения, оппозицию.
Юрий Пономарев, по сути, пообещал проверить такую, доселе почти неприкасаемую, структуру, как Атомстройкомплекс. Как написали бы в соцсетях, «Атомстройкомплекс, Карл!». Конечно, пока сложно сказать, когда и какой будет такая проверка, но то, что именно на этой ноте закончилось интервью, пожалуй, самого могущественного и результативного силовика в Уральском Федеральном округе — факт, мимо которого пройти вряд ли возможно.
Ну и отметим третий момент, который нам показался важным в этом откровенном разговоре на страницах Ура.ру. Юрий Пономарев четко и однозначно встал на защиту СМИ и свободы слова.
После этого интервью наверняка многие журналисты почувствовали себя более защищенными — поскольку попытки заткнуть рот СМИ происходят регулярно.
А недавно нами была зафиксирована попытка затыкания рта средствам массовой информации со стороны московских богачей, которых уральские журналисты «посмели» заподозрить в нечестности.
Безусловно, позиция заместителя Генерального прокурора Юрия Пономарева важна и в этих, новых пока для Урала, реалиях.
Иллюстрация:
Филипп Юдин
Прямая трансляция новостей — 
