В корпусе №1 скандально известного ЖСК «Патруши» продолжается стройка силами «Арктик групп».
К настоящему времени в секции 1.2 закончили обшивать первый этаж и начали обшивать второй (это видно и на фото).
Напомним, что для сдачи объекта в эксплуатацию достаточно всего лишь обшить и покрасить коридоры, постелить там линолеум и немного доделать крыльцо одного из подъездов. После чего останется лишь сделать внешнее благоустройство территории.
И всё это уже два года не делалось, под руководством Марии Патрушевой.
Вместо того, чтобы достроить и сдать Первый корпус, а затем заняться достройкой двух других, Патрушева рассказывала истории о том, что она якобы борется за права пайщиков, расторгла договоры с «Арктик групп» и не заключила их ни с какими иными организациями.
В данный момент ЖСК «Патруши» находится в состоянии банкротства, там введено внешнее наблюдение.
Любопытно, что внешний управляющий, назначенный Арбитражным судом, разбираясь в ситуации, довольно быстро обнаружил, что дом не достраивается без каких-либо объективных причин, и стал действовать в двух направлениях.
Во-первых, «Арктик групп» был вновь приглашен на стройку, где и ведет работы.
Во-вторых, 2 октября через суд будут пытаться отстранить Марию Патрушеву от руководства ЖСК, т.к. ее действия направлены, по сути, во вред интересам пайщиков и кредиторов.
В редакции Интермонитора есть видеозапись посещения офиса “Арктик Групп” одним из подручных Марии Патрушевой – тем самым человеком, который в апреле 2017 года совершил нападение на журналиста “Интермонитора”, освещавшего ход собрания пайщиков.
Активист Патрушевой там путался в собственных словах довольно серьезно: он принес письмо Патрушевой о том, что она недовольна возобновлением строительства силами “Арктик групп”, и при этом пытался заявлять, что пришел по собственной инициативе, а также что этот его поступок никоим образом не препятствует достройке “Патрушей”.
Более того, как нам сообщают пайщики “Патрушей”, сторонники Марии Патрушевой, якобы, рассказывают пайщикам, живущим не в Первом корпусе,в чате “для своих”, что никаких работ на объекте не ведется.
Впрочем, их уже не особенно слушают, т.к. развязка явно близится и те, кто терпел два года, готовы подождать еще пару-тройку недель.
Юристы, которых мы попросили объяснить логику в действиях Патрушевой, сказали, что ее действия алогичны, неразумны и являются, скорее всего, проявлением какой-то паники, причины которой надо искать.
По-видимому, причины паники Патрушевой – в том, что с активами ЖСК, за время ее правления, произошли некоторые метаморфозы, которые могут быть рассмотрены правоохранительными органами как хищения.
Во всяком случае, история об активах ЖСК – одна из самых тщательно охраняемых Патрушевой тайн. На словах, она готова их показать, но на деле даже пайщики не могут от нее получить внятного ответа.
Скорее всего, Марию Патрушеву беспокоит приближение момента, когда про активы ей начнет задавать вопросы сначала конкурсный управляющий, потом прокурор, а потом и полиция. И, видимо, ответа, который бы не привел к негативным для нее последствиям, у Патрушевой нет.
Насколько нам известно, в это время наметилась тенденция выхода пайщиков ЖСК из состава потерпевших от Алексея Васильева – поскольку довольно странно считать себя потерпевшими именно от Васильева, который начал достраивать “Патруши”, как только ему прекратили препятствовать. И который, без уголовного дела уже достроил и заселил ЖСК в Арамили и Реже.
Тем не менее, потерпевшими пайщики ЖСК действительно себя считают – от человека, который два года не достраивал и не сдавал их объект, имея для этого все необходимые ресурсы.
Так что, совсем не исключено, что уголовное дело о задержке строительства “Патрушей” продолжится, только уже с другим фигурантом.
Текст: Евгений Ющук
ТАКЖЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:
В истории застройщика Васильева нашлись признаки рейдерского захвата его бизнеса?
История о «мошеннике» и «героическом борце». Так, кто же лишает людей жилья?
Как свалить в банкротство застройщика. «Мастер-класс» из Свердловской области
Заочная «очная ставка» между Алексеем Васильевым и Марией Патрушевой
Два пути в борьбе за жильё в Свердловской области: сравнение результатов
Прав ли Сергей Колясников, говоря о нарушениях следователем УПК?
ЖСК «Патруши» ответили Алексею Васильеву. Вместо стройки будет встречная волна уголовных дел?
От председателя ЖСК «Патруши» требуют прозрачности финансов кооператива
По примеру полковника Захарченко? Капитану-следователю 23 миллиона – не деньги?
Принцип — как в 90-е: «Должников берегут, а от кредиторов избавляются»?
Александр Красов (Администрация Президента РФ): «И мы проясняем, кто из вас врёт»
Как отписаться от заместителя Генерального прокурора. «Мастер-класс» сысертской прокуратуры
Ситуация в Свердловской области, сильно похожая на рейдерство, близится к развязке?
Коррупция под флагом Единой России Свердловской области?
Отозвано разрешение на строительство объекта компаний Захара Ивачева. Комментарий Главы Арамили
Ивачёв против Ивачёва: митинг в Арамили «против коррумпированной Думы» состоялся
В чьих интересах действуют «слуги народа» в Арамили?
Внешний Управляющий ЖСК «Патруши» требует отстранения председателя — Патрушевой Марии Владимировны