Мы публикуем этот материал в рубрике «Дезинформация» по предложению наших читателей. Пост, выпущенный в блоге профессора Евгения Ющука «Конкурентная разведка» как «технический», оказался настолько интересен пользователям «Живого журнала», что даже вошел в «топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона». На это и обратили внимание редакции читатели Интермонитора.
Вероятно, дезинформация, подобная раскрытой в данном материале, и приводит к тому, что Александр Бречалов оказывается ошибочно информирован о ситуации на Урале. Не удивительно, что при таких обстоятельствах Бречалов может выглядеть в своей публичной активности весьма неловко.
А факты получения информации Бречаловым от Белоуса достоверно известны. Да и популярный московский сайт сам по себе наверняка читается многими людьми в Москве, и не только там.
Мы приводим материал господина Ющука полностью.
yushchuk: Это технический пост. Он не интересен 99.5% граждан. Просто пусть будет тут — под рукой.
Я серьезно сказал про технический пост. Просто я знаю, кому и где его целесообразно показать, а ЖЖ удобен как место для хранения и демонстрации материала. Думаю, среди читателей моего ЖЖ или вообще нет тех, кому будет интересно этот материал читать, или их очень мало. Поэтому если вы все же из любопытства полезете под кат — не надо потом жаловаться, что это оказалось неинтересно.
Очередной поток сознания из Екатеринбурга, с претензией на аналитику. Во всяком случае, в Москву на сайт ПолитРаша этот материал, написанный явно на грани бреда, и далеко от реальности, попал именно в таком виде (оригинал, копия):
Кратко — о реальной ситуации, как я ее вижу, глядя на персоналии в материале.
Екатеринбург граничит вплотную с городами Березовский и Верхняя Пышма. Вплотную — это значит, что табличка с перечеркнутым словом «Екатеринбург» на другой стороне имеет название этих городов. Есть еще город Арамиль — он почти так же, но там через поле граница. Местами — через просто поле, а местами — через взлетную полосу.
Есть идея создания «Большого Екатеринбурга» — что-то типа присоединения «Новой Москвы», но с поправкой на масштаб. Я не вникал, зачем именно, но есть и ладно. Эта история много лет тянется, без явных признаков завершения. Причем всплески идут то с подачи Области, то с подачи мэрии.
Понятно, что создание подобных территориальных образований — прерогатива Гордумы. Так же точно как понятно, что депутатов Гордумы проигнорировать невозможно — их можно было только не избирать, а теперь уже придется с ними считаться.
Для обсуждения параметров и механизмов создания этого «Большого Екатеринбурга» сделали очередную комиссию, в которую на этот раз вошли:
1. Депутат Гордумы Константин Киселев (Действительно белоленточный, более того — фактический идеолог «Малахитовой революции». Считается, что Киселева как и всю Белую Ленту, много лет спонсирует мэрия Екатеринбурга. И фракция бывшей прохоровской партии в Гордуме большая). Насколько я понимаю, он в комисии с целью присмотра за тем, чтобы интересы Города (т.е. мэрии) соблюдались.
2. Противовесом мэрии от Области — депутат Гордумы Александр Косинцев (он единоросс по партийной принадлежности). Государственник. Насколько я понимаю, он в комисии с целью присмотра за тем, чтобы интересы Области соблюдались.
3. Анатолий Гайда. Гайда — он, по сути, вообще не политик, он специалист по правовым вопросам государственного устройства. в т.ч. в в регионах. Он конституционалист, поэтому был, в частности, автором и первого и второго уставов Свердловской области. Я так понимаю, что он там потому, что политические и хозяйственные интересы — это прекрасно, но документ все же должен быть юридически грамотным.
Я не интересовался, имеет ли Гайда отношение к Институту Философии и права, но зато знаю, что институт Философии и права — это целый институт. В нем много людей работает. А Киселев там один такой.
Ну и всё, собственно. А Белоусом наворочено какой-то конспирологической глупости выше крыши. Очередная сага про орков и эльфов, оторванная от реальности.
P.S. Первые два комментария к потоку сознания на PolitRussaia оказались такими:
Конец цитаты.
На наш взгляд, данный пример — это не только пример дезинформации, которая поступает от господина Белоуса в Москву. По нашему мнению, сбывается и прогноз, который мы дали в материале «Патриотическое движение в регионах России: угроза идет изнутри».
Вряд ли руководители ОНФ выстраивали региональную сеть для того, чтобы вместо реальной информации о ситуации на местах получать такие вот фантазии.
Алексей Самохин
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Патриотическое движение в регионах России: угроза идет изнутри 11.03.2015
Уголовное дело в Екатеринбурге может сделать Александра Бречалова разборчивее в связях? 27.03.2015
Местечковая интрига: превратится ли Евгений Артюх в главаря шайки аферистов? 13.04.2015
Выявлен механизм дезинформации Александра Бречалова Свердловским ОНФ? 15.04.2015
Оказалось, что «патриот» Илья Белоус с семьей зарабатывает на беженцах. А Бречалов был в курсе? 27.04.2015
«Беженцы» и семья Ильи Белоуса фактически подтвердили разоблачения нижнетагильских журналистов 28.04.2015
Антипутинских активистов в Екатеринбурге прибавилось: Илья Белоус снова попался на обмане патриотов 12.05.2015
Психологический портрет потенциального активиста «патриотического майдана» Ильи Белоуса 27.05.2015
Оппозиционные политики на содержании «Газпром нефти»? Такого, пожалуй, еще не было 18.06.2015
Оказывается, «Газпром нефть» платит зарплату «пророку пятого уровня с положительной поляризацией»? 22.07.2015
Дан Пивоваров: Смех на палочке 01.08.2015
