4 и 5 ноября
Коптяева распространила информацию о QR-кодах.
Она писала, что её кафе работает без QR-кодов, активно критиковала эти коды и приводила пространные (хотя и не правдивые) обоснования якобы незаконности этой формы контроля за распространением коронавирусной инфекции.
Риторика Коптяевой демонстрировала, что депутатка Ольга Коптяева – непримиримый борец против кодов и будет работать в кафе вопреки им.
Как мы покажем позже, встретившись с полицией по данному вопросу, Коптяева существенно сменила вектор своей риторики.
5 ноября
Мы написали обращение в Роспотребнадзор, где попросили дать правовую оценку заявлениям Коптяевой
12 ноября
Роспотребнадзор отправил наше обращение в полицию. При этом из текста следует, что Роспотребнадзор также счел наши доводы о высказываниях Коптяевой требующими проверки, но вопросы нарушения работы по QR-кодам – прерогатива именно полиции.
17 ноября
Полиция зарегистрировала материал и присвоила КУСП
18 ноября
Полиция выяснила обстоятельства того, как фактически работало кафе депутатки. Тут остановимся подробнее.
Коптяева, по-видимому, очень не хотела платить штраф и рассказала полиции:
«Кафе работает на вынос. Ранее в ноябре месяце 2021 года она в сети ВКонтакте выложила комментарий о том, что в её кафе «Шаверма-Сэндвич» открыто. Вы не товар, чтобы с Вас спрашивать QR-коды. Данной фразой она хотела донести, что данное кафе работает и она принимает заказы как при посещении, так и по телефону, чтобы во время пандемии люди не боялись посещать данное кафе и приобретали нужную им продукцию».
О том, рассказывала ли депутатка полиции свои воззрения на QR-код, полиция не сообщила.
Требования для работы на вынос полиция также проверила – они соблюдались.
Поэтому, возбуждать дело об административном правонарушении и, соответственно, штрафовать Коптяеву не стали.
Однако, похоже, что в этот момент депутатка поняла: работать впредь придется в неукоснительном соответствии с законом.
23 ноября
Коптяева вывесила в соцсетях объявление о закрытии кафе и попыталась найти покупателя на него как на бизнес, расхваливая, какое это якобы выгодное предприятие, с якобы быстрой окупаемостью.
Однако, судя по дальнейшему развитию событий, североуральцы, вероятно, не были склонны верить депутатке, ранее судимой за обман (подлог) — так или иначе, покупателя не нашлось.
26 ноября
Коптяева с пометкой «срочно» начала распродавать оборудование из кафе.
27 ноября
В распродажу ею были включены «лаваши для шавермы»
8 декабря
Коптяева разместила информацию о том, что принимает заказы на тарталетки из лаваша – уже в период, когда кафе закрылось.
В связи с этой новой формой активности депутатки, мы направили ей запрос:
Депутату Думы Североуральского ГО
Коптяевой Ольге БорисовнеУважаемая Ольга Борисовна!
Мы видим в социальных сетях Вашу рекламу о производстве и продаже тарталеток из лавашей.
Одновременно видим, что Вы распродавали и продолжаете распродавать оборудование кафе, в котором работали.Поясните, пожалуйста:
1. На каких площадях Вы производите продукты питания, которые предлагаете у Вас купить?
2. Кто контролирует выполнение санитарных норм на всей цепочке изготовления этих продуктов питания?
3. В качестве кого, с точки зрения уплаты налогов, Вы занимаетесь этой деятельностью?
Вопросы не праздные: нам действительно непонятно, кто будет отвечать, если тарталетками Коптяевой, сделанными непонятно где, кем, в каких условиях и под чьим контролем, кто-то из североуральцев, не дай бог, отравится.
Ответа по сей день нет.
Отсутствие ответа от депутатки Коптяевой по конкретным вопросам, связанным с ее работой – обычное для неё дело.
Депутатка любит возмущаться о том, что про неё пишут не так, как ей бы хотелось, но не любит прояснять ситуацию.
Впрочем, для Коптяевой, которая была судима за изготовление липовых протоколов, работая в полиции – неудивительно.
Больше скриншотов, иллюстрирующих эту историю, можно увидеть в Живом Журнале Главного редактора Интермонитора Евгения Ющука
