На 12 ноября 2012 года назначено рассмотрение иска Христо Перикловича Тахчиди о восстановлении его в должности исполняющего обязанности руководителя МНТК «Микрохирургия глаза».
Напомним, что история с увольнением Христо Тахчиди вызвала широкий общественный резонанс, в связи с несколькими обстоятельствами.
Во-первых, Татьяна Голикова, на тот момент занимавшая должность министра Минздравсоцразвития, заменила офтальмолога с мировым именем Тахчиди на бывшего депутата Госдумы Александра Чухраева, практически неизвестного широкой медицинской общественности.
Очевидная странность такого кадрового решения была в том, что господин Чухраев не имел к офтальмологии никакого отношения. Чухраев Александр Михайлович, судя по его биографии, сперва строил свою карьеру по комсомольской линии. Затем Чухраев был администратором в Курской Областной больнице, и параллельно учил медсестер на кафедре Сестринского дела в медицинском ВУЗе того же города. Причем за 20 лет пребывания господина Чухраева на посту руководителя областной больницы Курска, как пишут СМИ, его 18 раз пытались уволить. А следующие восемь лет господин Чухраев и вовсе провел довольно далеко от медицинской практики — в Госдуме, в качестве депутата.
Второе обстоятельство, которое вызвало жесткую реакцию медицинского сообщества страны – попытка Минздравсоцразвития оболгать Христо Тахчиди, чтобы оправдать его увольнение. Именно так воспринимали российские медики попытку Минздравсоцразвития приписать Тахчиди несуществующие нарушения в его работе. Информацию о таких, якобы имевших место, нарушениях Минздравсоцразвития опубликовало на своем сайте, и вскоре удалило оттуда – вероятно, не без оснований, опасаясь судебного преследования за клевету.
Ресурсы, подключенные к травле Тахчиди, впечатляли: от сюжетов Первого Канала телевидения – до анонимных интернет-«ботов», судя по картине в Интернете, действовавших, в предвыборный период ноября-декабря 2011 года, в пользу Единой России.
По мнению экспертов, эти «интернет-боты» могли быть предоставлены господину Чухраеву на неформальной основе – т.е., возможно, что оплачивала их деятельность Единая Россия (считая, что они работают на результат голосования в ее пользу), а, на самом деле, задачи им ставились в личных интересах Александра Михайловича Чухраева.
В попытке хотя бы как-то обосновать увольнение Тахчиди, «под ружье» поставили, едва ли не каждого, кто был готов говорить о выдающемся офтальмологе негативную информацию. На телевидение для этого даже выпустили людей, на частных предприятиях которых которых милиция ранее изымала, при обыске, оборудование, принадлежавшее МНТК «Микрохирургия глаза».
Однако тем, кто делал ставку на «черный пиар» как средство устранения Тахчиди из информационного пространства, и инструмент подавления его воли, не удалось достичь эффекта. Точнее, эффект был – но прямо противоположный.
Медицинская общественность страны всколыхнулась. На защиту честного имени Христо Тахчиди встали простые врачи, пациенты, депутаты, журналисты и многие другие люди. Леонид Михайлович Рошаль лично обратился к Владимиру Владимировичу Путину, с просьбой разобраться в ситуации, и В.В. Путин дал поручение Генпрокуратуре проверить обоснованность увольнения Тахчиди. Генпрокуратура не нашла в деятельности Тахчиди нарушений, которые могли бы послужить основанием для его увольнения.
Уже после увольнения и первой волны «черной кампании» против Тахчиди, он был избран Членом-Корреспондентом РАН. Тайным голосованием. При этом Тахчиди обошел своего ближайшего конкурента – Директора НИИ глазных болезней имени Гельмгольца Владимира Нероева с десятикратным преимуществом.
Прогнозы оппонентов Тахчиди о том, что «через неделю о нем забудут» – с треском провалились.
Ситуация, казалось бы, разрешилась, когда Тахчиди был восстановлен в должности. Однако в день, когда он пришел на работу, представители Минздравсоцразвития вручили ему документ о новом увольнении. Как считает сторона защиты Тахчиди, это второе увольнение было еще более одиозным, чем первое. Тахчиди в этот раз уволили по статье, по которой собственник может, без объяснения причин, увольнять руководителя предприятия. Однако, как отмечает защита Тахчиди, по этой статье можно было уволить только одного человека – Александра Михайловича Чухраева, который и был, на тот момент, руководителем МНТК, но не Тахчиди, который исполнял обязанности руководителя. А как раз этого сделано не было.
После нового увольнения, суд первой инстанции, как и в предыдущий раз, принял решение отказать Тахчиди в восстановлении на работе – несмотря на то, что даже прокуратура иск Тахчиди поддержала. И тогда, Христо Тахчиди обратился в вышестоящую инстанцию – Мосгорсуд, тоже, как и в предыдущий раз. Как раз заседание Мосгорсуда, по вопросу восстановления на работе Христо Тахчиди, и назначено на 12 ноября.
Леонид Рошаль, с трибуны Первого Национального Съезда врачей сообщил, что суд испытывает беспрецедентное давление со стороны противников восстановления Тахчиди в должности.
Доктор Рошаль не уточнил, в чем выражается это давление, основано ли оно на административном ресурсе, или на коррупции в каких-то материальных формах. Однако и того, что он сказал, достаточно, чтобы понять: вероятно, судебная система современной России, на примере Тахчиди, сдает экзамен на прочность и честность.
От того, восторжествует ли на этот раз законность и справедливость, зависят перспективы МНТК «Микрохирургия глаза».
МНТК, под управлением Тахчиди, продолжал развиваться в направлении, заданном Святославом Федоровым, и вошел в число мировых лидеров высоких технологий в офтальмологии.После отстранения Тахчиди и назначения Александра Чухраева, в МНТК практически перестали ехать на лечение иностранные пациенты, дела этого медицинского центра, судя по публикациям, идут все хуже и хуже. Явно просматривающиеся попытки нынешней администрации МНТК как-то приукрасить действительность, малоубедительны и, по мнению специалистов, противоречат объективным фактам.
А от перспектив МНТК «Микрохирургия глаза» прямо зависит – сдаст ли Россия позиции лидера высоких технологий еще в одной отрасли или сможет вернуться в офтальмологии в число лидеров высокотехнологичной науки.
Филипп Юдин
Будем ждать 12 ноября с надеждой!
Христо Периклович! Мы с Вами! Без Вас они просто убьют МНТК МГ. И где лечиться простым людям? Обязательно выиграйте суд! Вы нужны стране и людям!