Президент России Владимир Путин присвоил почетное звание «Заслуженный деятель искусств Российской Федерации» Тиграну Кеосаяну.
Данная информация содержится в Указе Президента Российской Федерации от 12.04.2024 № 257 «О награждении государственными наградами Российской Федерации», размещенном на сайте «Официальное опубликование правовых актов».
Напомним, что три года назад так называемая «Общественная коллегия по жалобам на прессу» заявляла о программе Тиграна Кеосаяна следующее:
«Коллегия полагает … что «политизированный балаган» в лице псевдосатирической программы [Тиграна Кеосаяна на НТВ – прим. ред. Интермонитора] обнаруживается, с одной стороны, одной из составляющих повседневной государственной пропаганды, поскольку большинство из собранных в неё «шуток» без зазора ложится на официальную пропагандистскую линию, а с другой — наносит урон как государству, его репутации, так и российскому обществу в целом».
Награждение Тиграна Кеосаяна Президентом России явно носит не ситуативный характер, а является оценкой долговременных профессиональных усилий Тиграна Эдмондовича. Поэтому, мы полагаем, что налицо расхождение в оценках «правильного» и «неправильного» между сомнительной, по нашему мнению, «Общественной коллегией по жалобам на прессу» и руководством Российской Федерации.
Судя по реакции крупных российских СМИ на эту награду, «Общественная коллегия» по вопросу «что такое хорошо и что такое плохо?» порой находится чуть ли не в противофазе с пророссийски настроенными людьми. В том числе, с теми, кто на практике, а не в теории, доказал свою состоятельность и эффективность как журналист.
Довольно показательно, на наш взгляд, и то, что решение этой «Коллегии» в отношении передачи Тиграна Кеосаяна было с воодушевлением воспринято по свежим следам в 2021 году пропагандистскими ресурсами западных стран, которые отнесены сегодня к категории недружественных России.
Редакция Интермонитора полагает, что может считаться довольно объективной стороной по отношению к «коллегии». Так как, даже встав, по сути, на защиту «этики наркоперевозчика» (о котором в общественно значимой ситуации писал Интермонитор), «Общественная коллегия» была вынуждена упомянуть, что Интермонитор пишет правду и делает это высокопрофессионально.
С одной стороны, «Коллегия по жалобам на прессу» не признана ведущими российскими СМИ и телеканалами в качестве арбитра даже в моральных вопросах. С другой стороны, мы полагаем, что, тем не менее, она приносит вред обществу, пытаясь рассуждать о том, что якобы «неэтично» рассказывать правду о судимом за незаконный оборот наркотиков наркоперевозчике.
Или, пытаясь обеспечивать информационную поддержку проекту граждан, один из которых впоследствии за свои действия оказался судимым за мошенничество, а второй затем был уголовно осужден за умышленный поджог чужого имущества.
Столь кардинальное расхождение с общественными интересами (как их понимаем мы) и до сего дня выглядело, на наш взгляд, не слишком хорошо. Но после сегодняшнего награждения уважаемого господина Кеосаяна Указом Президента Российской Федерации, пожалуй, деятельность этой «Коллегии» начинает смотреться совсем уж одиозно.
Целесообразность существования организации, которая именно таким образом расставляет приоритеты – на наш взгляд, вызывает всё больше вопросов. Особенно – как раз в теме «урона государству», о которой «Общественная коллегия по жалобам на СМИ» бралась рассуждать.
Категория информационной продукции 16+
Автор: Евгений Ющук
Прямая трансляция новостей — 
