Журналистское расследование агентства ЕАН, похоже, докопалось до причины появления странного уголовного дела против бизнеса, борющегося с коронавирусом, в Ханты-Мансийском округе
Они не пересекались, но поначалу на это не обратили внимания
По мнению журналистов агентства Европейско-азиатские новости, уголовное дело по коронавирусному очагу в распределительном центре ТС «Монетка» в Нефтеюганске было инициировано политическими элитами Ханты-Мансийска. Исследуя обстоятельства возникновения этого дела, журналисты пришли к выводу, что истеблишмент Югры таким образом «набирает рейтинг на «маленькой войне» со свердловской компанией.
«Напомним, о возникшем уголовном деле по факту нарушений санитарно-эпидемиологических правил, повлекших по неосторожности массовое заболевание или отравление людей (часть 1 статьи 236 УК РФ) стало известно 9 июня. В этот же день источник портала Znak.com подтвердил, что речь идет об очаге COVID-19 в распредцентре торговой сети «Монетка» (владелец – свердловское ООО «Элемент трейд»)», — сообщает ЕАН.
Однако агентство ЕАН напомнило скрытые от поверхностного взгляда подробности «COVID-драмы» в Нефтеюганске.
«Оказалось, что заявления об опасном очаге коронавируса как минимум преувеличены», — напоминает ЕАН.
Журналисты объяснили этот вывод тем, что погибшие сотрудники распредцентра – комплектовщик Зикирия Сабиров и водитель фуры Юрий Винников не могли контактировать друг с другом. Они работали совершено в разное время.
Так, Зикирия Сабиров работал ночью, а Юрий Винников – в те считанные дни, когда его график хотя бы формально пересекался с графиком Сабирова по датам (но не по времени) – работал днём.
Напомним, что Служба безопасности торговой сети «Монетка» отследила все перемещения Сабирова и Винникова на территории распределительного центра. Были выявлены все контакты, в буквальном смысле поминутно. Тогда и выяснилось, что эти два сотрудника не пересекались между собой вообще.
Напомнили журналисты ЕАН и о том, что «забастовка» шоферов распредцентра, якобы недовольных условиями труда в дни пандемии, – на самом деле была медиаприкрытим для «разборок» сотрудников с екатеринбургским начальником автоколонны.
Начальник попытался навести прядок в работе водителей – и тем это очень не понравилось.
Европейско-азиатские новости:
«Машины синхронно подъехали ко входу (недовольные перекрыли подъезд к объекту, – прим. ЕАН), на место быстренько подтянулись СМИ, а всю суть ситуации – с якобы антикоронавирусными требованиями – тут же донесли властям. Сами ребята – простые водители – вряд ли умеют выдать что-то такое. Так что мысль о том, что их кто-то координировал, я вполне себе допускаю. Очень уж здорово все обстряпали с этой коронавирусной темой: и письмо тебе, и требования… Да и обратите внимание, чем угрожали этому вашему свердловчанину: «ментами» да «уголовными делами». Откуда такая прыть у простых шоферов?» — отметил источник ЕАН в югорском бизнес-сообществе.
Журналисты выразили сожаление по поводу отказа ООО «Элемент трейд» от комментариев по вопросу: «Откуда такая прыть у простых шоферов? Кто их режиссирует?», — однако рук не опустили и стали разбираться самостоятельно.
Европейско-азиатские новости:
«Мы решили самостоятельно развернуть картину COVID-драмы в Нефтеюганске при помощи наших источников в ХМАО».
Кто и зачем режиссировал «COVID-драму» Нефтеюганске?
По информации собеседников агентства, грамотно составить письмо с нужными требованиями недовольным водителям помог брат одного из погибших сотрудников распредцентра – депутат думы ХМАО-Югры от ЛДПР, заместитель председателя Нефтеюганского городского отделения Российского союза ветеранов Афганистана Игорь Винников.
Интермонитор, пожалуй, нашел подтверждение этой информации. Во всяком случае, на удивление быстро родилось письмо водителей в адрес депутата Законодательного собрания ХМАО Игоря Винникова. Точнее, это называлось письмом водителей, а реально было подписано Виктором Бокачевым – одним из двух активных участников борьбы с начальником автоколонны Игорем Степановым, пытавшимся навести порядок в этом автомобильном хозяйстве распредцентра.
Письмо действительно было составлено грамотно, не характерно для шоферского круга. И самое главное – оно выводило ситуацию из плоскости «работникам не нравится начальник, наводящий порядок» в плоскость «мы боимся коронавируса и просим уважаемого депутата нас защитить».
Уже в следующий рабочий день после получения «письма водителей» Винников направил его, уже со своим сопроводительным письмом, в органы прокуратуры, включая прокуратуру Свердловской области.
Логика действий депутата Винникова, на наш взгляд, выглядит обоснованной, с точки зрения политического пиара. Правда исключительно до тех пор, пока не начнешь вникать в скрытые от поверхностного взгляда моменты.
Потому что борьба депутата «против коронавируса и рабства» выглядит красиво, но вот поддержка людей, которые угрожают начальнику, посмевшему, видите ли, спросить с них работу – уже не очень.
А граждане Бокачев и Абзалов, ставшие, по мнению ЕАН, зачинщиками «COVID-забастовки водителей» в Нефтеюганске, значительно больше похожи на околокриминальных элементов, нежели на «рабов», запуганных коронавирусом.
Достаточно посмотреть на выявленные ЕАН подробности действий этих «забастовщиков», чтобы прийти к вполне определённым выводам.
Например, к выводу, что депутат Игорь Винников похож в данном истории совершенно не на Бэтмена, спасающего людей от проблем. Скорее уж — на «старшего товарища» какой-нибудь бригады из 90-х «вписавшегося» за своих «братков».
Да и «боязнь ковида» Абзалова и Бокачева, якобы на защиту которых встал депутат Игорь Винников, в письмах и в жизни выглядит очень по-разному.
В письмах – страх и чуть ли не мольбы о помощи к единственному защитнику – депутату. В жизни же – игнорирование даже масок, выданных, к слову, этим водителям.
Дело в том, что, как установило агентство ЕАН, маски выдавались водителям примерно раз в неделю – многоразовые, по две штуки.
Бокачев с Абзаловым их получали (к слову, как и погибший водитель Юрий Винников). И все трое пренебрегали их ношением – по сути, «ковид-диссидентствовали»
Причем сам депутат Игорь Винников также публично признался, что до смерти своего брата не «верил в коронавирус» — т.е., по сути, был «ковид-диссидентом».
Но это депутат в соцсетях признался.
А в письмах в прокуратуру немного позже он занял совершенно другую позицию – «борца за права людей, боящихся коронавируса».
О том, как эта «боязнь» на практике выглядела у конкретных водителей, которым он, по сути, оказал поддержку в борьбе против начальства, спрашивающего с них работу, Игорь Винников предпочел умолчать.
Так и получился у нас вывод, что группа «ковид-диссидентов» из Нефтеюганска, неформально, но действенно возглавляемая депутатом Игорем Винниковым, атаковала предприятие , которое изо всех сил пыталось защитить своих работников от коронавируса – несмотря на сопротивление «ковид-диссидентствующих» работников.
С какой целью «ковид-диссидент» депутат Винников возглавил атаку на предприятие, борющееся с коронавирусом?
Судя по материалу агентства ЕАН, цель у депутата-самопиарщика простая: как раз привычный ему самопиар — основа публичной известности Игоря Винникова, причем, по сути, вместо реальных дел.
Биография депутата Игоря Винникова, кратко, приведенная информационным агентством, приводит именно к этому выводу.
Европейско-азиатские новости:
«Депутат Винников – активный игрок на югорской политической арене. В отчете о депутатской деятельности Винникова указано, что за 2019-й год политик провел более 150 мероприятий (такие события – самый простой способ поддерживать медиаактивность). В частности, парламентарий организовал два шахматных интернет-турнира. Более конкретных и обстоятельных результатов депутатской работы Винникова обнаружить не удалось – все 17 инициатив его соавторства были отклонены.
В Нефтеюганске уроженец Башкирии Игорь Винников появился в «перестроечные» годы. К 1993-му году он успел сделать неплохую карьеру – от электросварщика до директора ЗАО «Кобальт». При этом за плечами у него было лишь техническое училище и, что важнее, служба в «горячей точке» (и заслуженное уважение в кругу афганцев). С 1995-й по 2009-й год Винников последовательно занимал должности в службе экономической безопасности нефтеюганского филиала «Запсибкомбанка» (высшее образование будущий депутат получил только в 2007-м году), позднее занимался этими же вопросами в российском филиале компании «Канбайкал». Одновременно Винников координировал проекты благотворительного фонда «Благодарность» и занимался коллекторской работой в собственной фирме.
ООО «Центр возврата долгов» Винников ликвидировал в 2011-м году, когда впервые получил депутатский мандат в городской думе Нефтеюганска. Уже через год Винников вступил в должность заместителя директора районного МФЦ, которое позже возглавил.
«Винников регулярно светится на разных мелких событиях: открыл памятник, посидел в жюри, высказал свое мнение по какому-нибудь вопросу. Смерть брата, как бы страшно это ни звучало, принесла ему в десятки раз больше упоминаний, чем обычно. В свете приближающегося избирательного цикла любая упоминаемость идет на вес золота», — пояснил собеседник агентства.
Он добавил, что противостояние со свердловской компанией, якобы повинной в гибели родственника, могло серьезно прибавить Винникову политического веса и рейтинга. По всей видимости, бурная реакция СМИ и общественности на пост парламентария в «Одноклассниках» о смерти единственного брата только подстегнула депутата к тому, чтобы «поймать волну» и действовать дальше.
Отсюда – бесфигурантное уголовное дело по противоречивым фактам, а также явно срежиссированная «ковидная» забастовка зарвавшихся шоферов. И если политические мотивы депутата Винникова понятны и обоснованны, то поразительная отзывчивость местных силовиков попросту удивляет».
Необыкновенная «отзывчивость» силовиков ХМАО действительно вызывает вопросы
Один из важных моментов, выявленных агентством ЕАН – ситуация с необыкновенной «отзывчивостью» силовых структур на интересы оппозиционного депутата (а Винников, можно сказать, бравирует своей оппозиционностью и в СМИ).
Силовики – это структуры федеральные. Их задача – стоять на страже закона.
Перед возбуждением уголовного дела правоохранительные органы, как правило, проводят доследственную проверку, которая определяет – есть ли за внешними признаками (в данном случае – смертью двух человек, формально, относящихся к одному предприятию) общие причины.
В принципе, еще на этапе доследственной проверки, на наш взгляд, правоохранители могли выяснить, что комплектовщик склада Зикирия Сабиров и водитель фуры Юрий Винников не пересекались ни во времени, ни в пространстве.
Как правило, в этом случае выносится процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
И огромное количество граждан России знают, что добиться возбуждения уголовного дела, даже при более очевидных обстоятельствах, как правило, очень непросто.Но вот на сцене появляется депутат Заксобрания Игорь Винников (причем, к тому же, оппозиционный депутат) – и дело возбуждается.
Депутат в итоге получает море пиара. Но ведь задача правоохранительных органов всё же состоит не в поддержке пиара оппозиционных депутатов.
Поэтому, мы с большим вниманием отнеслись в данному разделу в материале агентства ЕАН:
«На конец июня ХМАО вырвался на седьмую строчку «ковидного» рейтинга России. Сейчас в регионе официально зафиксировано свыше 10 тыс. заболевших, и пока цифра продолжает расти. Потому единственное уголовное дело по спутанным «коронавирусным» фактам (жертвы инцидента даже не пересекались друг с другом!), официальные комментарии по которому не появлялись в СМИ, не может не вызывать вопросы. Вероятно, такая активность обоснована тесными связями Винникова с югорскими элитами.
«Регион «полыхает», а уголовное дело – только по вашей [свердловской] «Монетке». Возбуждено по смертям людей, лишь формально объединенных работой на одном складе. При этом один из них откровенно «диссидентствовал», как и его брат, господин Винников. Откуда выводы? Он же сам написал, что не верил в коронавирус до болезни брата. Конечно, Винникову можно только посочувствовать, но зачем разгонять эту тему и наседать на бизнес — не очень понятно», — комментирует собеседник агентства, знакомый с политической картой округа.»
И действительно, на фотографиях корреспондента Интермонитора, сделанных пару недель назад на улицах и в торговых точках Нефтеюганска, хорошо видно, что люди, мягко говоря, не очень хорошо соблюдают масочный режим и дистанцирование.
Подобная ситуация – вовсе не нефтеюганская специфика, во всем ХМАО приблизительно так же.
Кстати, водитель Юрий Винников жил в Нефтеюганске, а ездил вообще по всему ХМАО. Тогда как комплектовщик Сабиров не только не пересекался с Юрием Винниковым, но жил в условиях, по сути, самоизоляции: ночью работал на складе, а днем отсыпался в общежитии, где находился вместе с другими командировочными, как и он, комплектовщиками.
Добавим к этому, что в день выхода данного материала Интермонитора Югра, согласно официальным данным, вышла на вторую строчку в стране по числу выявленных за сутки случаев COVID:
Однако и правда, вала уголовных дел в Югре не наблюдается. Вероятно, потому что на этом лично депутат Винников не сможет пропиариться.
А то, на чём нельзя пропиариться, Игоря Винникова, видимо, не интересует – и тогда он не включает некие собственные механизмы убеждения силовиков?
«Политолог [c которым беседовало агентство ЕАН] опасается, что, если в дело вмешается Москва (Генпрокуратура в лице генерального прокурора Игоря Краснова или центральный аппарат МВД в лице министра внутренних дел Владимира Колокольцева), последствия для прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина и начальника УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре Василия Романицы могут оказаться непредсказуемыми.
Впрочем, когда стало понятно, что обвинить руководство распределительного центра, по сути, не в чем, депутат Винников решил устраниться от конфликта. «Забастовка» утихла за пятнадцать минут, а распределительный центр, после многочисленных проверок медиков и силовиков, продолжил работу в нормальном режиме. Судьба странного уголовного дела остается неясной.
На указанные в официальном портфолио номера помощников депутата Игоря Винникова дозвониться не удалось», — информируют журналисты информагентства и обещают проследить за развитием событий.
Автор: Алексей Самохин