Издание «Верстов.Инфо» сообщило, что 17 августа Следственное управление УМВД России по г. Магнитогорску возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Как сообщает издание, дело возбуждено «по факту» события.
Т.е., откуда-то появились документы про радиацию, которые, по-видимому, не стыкуются с записями в структуре, указанной как выдавшая такой документ.
Вариантов в таких случаях, как правило, бывает несколько – начиная от того, что документ «контрафактный» — т.е., сделан надлежащим образом, но не «проведен» надлежащим образом по учёту в организации, и заканчивая просто «нарисованным» документом, имеющим лишь визуальное сходство с настоящим.
Судя по развитию событий, отраженному в СМИ, Природоохранная прокуратура Магнитогорска обнаружила это, проверяя пакет документов, находящийся в Госэкспертизе. Тем, кто непосредственно туда отправил спорный документ, был проектировщик – ООО «РубежСтрой». На него как на вероятного злодея и указали поначалу прокуроры.
Однако «РубежСтрой» не стал отмалчиваться, а рассказал, что эти бумаги, во-первых, не нужны Госэкспертизе как обязательные для вынесения решения о соответствия проекта нормативам (т.к. закон обязывает для благоустройства и газопроводом низкого давления проверять в Госэкспертизе лишь правильность сметной документации).
Но главное, ООО «РубежСтрой» рассказал, каким образом у него появились эти справки, и при каких обстоятельствах они оказались затем в Госэкспертизе.
Любопытно в этой истории выглядит и Администрация, которая в качестве заказчика сначала заказала проект, перепутав классификацию объекта, а потом – когда Госэкспертиза указала на это Администрации, потребовала от «РубежСтроя» сделать еще один проект – под другую классификацию. Причем этот второй проект был сложнее первого и обошелся РубежСтрою уже на данный момент в 3 5000 000 рублей.
Приведем комментарий «РубежСтроя» изданию «Верстов.Инфо» целиком:
«Как мы ранее поясняли, Госэкспертиза, по закону, проверяет лишь сметную документацию на такие объекты как благоустройство парка и газопровод, и пробы радиации, почвы, воды и т.п. никак не сказываются на этом процессе.
Кроме того, напомним, что речь идет о лавочках, фонарях освещения и дорожках посреди города Магнитогорска, где десятилетиями находятся люди, а ситуация контролируется соответствующими инстанциями в режиме постоянного мониторинга.
То есть, по сути, благоустройство с лавочками, дорожками и фонарями — это своего рода реконструкция, облагораживание местности для удобства людей. Природная среда и до этой реконструкции была безопасной, и реконструкция такого рода её опасной не делала. «РубежСтрой» своим проектом изменений, опасных для природы, не вносил.
В этом плане, разговоры даже про гипотетические ужасы радиации, воздуха и почвы – нелепы.
Аналогично обстоят дела и с газопроводом низкого давления, он подпадает под те же правила, согласно закону.
В отношении предположительно (по мнению прокуратуры) подделанных справок с пробами радиации, почвы и воды, сообщаем, что эти документы готовил субподрядчик.
При этом ООО «РубежСтрой» впервые их увидел в едином пакете с отчетом субподрядной организации у себя в почте, и менеджер компании все это выгрузила на сайт ОГАУ «Госэкспертиза Челябинской области». Естественно, не перепроверяя как-либо дополнительно, так как они доверяли субподрядчику, с которым работали к этому моменту уже десять лет.
Но при этом «РубежСтрой» также понимал, что эксперты проверят документы и не пропустят, если там что-то не так, как должно быть.
Но и у экспертов не возникло вопросов – поэтому и ООО «РубежСтрой» считал, что контракт в этой части исполнен.
Кстати, в результате этого инцидента ООО «РубежСтрой» изменил внутренние регламенты действий сотрудников: ввёл дополнительный контур проверки документации, поступающей от субподрядчиков, независимо от истории работы с ними.
Более того, при исполнении данного контракта Администрация, из-за свой ошибки с классификацией объекта, радикально поменяла его условия – и в результате ООО «РубежСтрой», по сути, был вынужден сделать ещё один, совершенно новый, более сложный проект благоустройства парка с нуля и за свой счет. В результате ООО «РубежСтрой» на данный момент уже заплатил из своего кармана никем не покрытые и никак не запланированные 3 500 000 рублей».
Интермонитор, проводя журналистское расследование, подробно проанализировал ситуацию с ошибкой Администрации и созданием второго, не оплаченного никем «РубежСтрою», проекта в материале «Кривое зеркало российской бюрократии: как «с ровного места» потерять 3 500 000 рублей, вместо того чтобы заработать».
Теперь сыщикам полиции Магнитогорска предстоит пройти всю цепочку появления документов сверху донизу – и таким образом, установить, кто, как, с какой степенью соответствия реалиям и для чего изготовил спорные справки, а затем подсунул их то ли непосредственно «РубежСтрою», то ли субподрядчику «РубежСтроя».
