Похоже, что «главный олигарх» Режа, уголовно судимый оппозиционный экс-депутат Алексей Потапенко обозначил новую линию войны – с крупными организациями, которые занимаются строительством и проектированием.
Под волну, как мы полагаем, атаки попали две известные в Реже и Екатеринбурге фирмы – ООО «Горизонт» (ИНН 6685100082) и ООО «Докрос» (ИНН 6661034948). На наш взгляд, атака на них преследует только одну цель – попытаться навредить местному предпринимателю ИП Жукову, как говорится, во что бы то ни стало.
Сначала мы расскажем, какие небылицы про эти компании рассказывает газета «Новости Режа», которую также называют «рупором Потапенко». Затем покажем, что в реальности представляют из себя два этих ООО.
Сейчас вы прочитаете цитату из статьи «рупора Потапенко» от 12.03.2021 г. Обратите внимание на то, как газета пытается создать иллюзию, будто бы обе фирмы – «шарашкины конторы», которые не ведут деятельность, выданные ими документы – это якобы «филькины грамоты», а их печати могут быть у рядового предпринимателя из Режа:
«…все представленные ИП Жуковым акты, проектная и строительная документация могут являться фикцией. Фикцией, потому что ООО «Горизонт», от имени которого некая Туркина С.Ю. подписала документы в качестве директора, за год до этого уже не функционировало, а директором с мая 2018 года указан Антонов Олег.
Схожая ситуация с проектной организацией ООО «Докрос». Последняя отчетность, предоставленная ООО «Докрос» датируется 2018 годом, тогда как в мае 2019 года эта организация указана как проектант.
…
Мы с вами уже знаем, что ООО «Горизонт» и ООО «Докрос», судя по открытой информации, с 2018 года прекратили отчитываться, что означает отсутствие какой-либо деятельности…
Получается, это может означать то, что документы поддельные, а печати ООО «Горизонт» и ООО «Докрос», возможно, имеются в наличии у Жукова?».
Теперь посмотрим, что же на самом деле.
ООО «Горизонт» — организация, которая занимается строительством и проектированием. С ней работают практически все, кто ведет крупное строительство в Реже. Кроме того, «Горизонт» по госзакупкам работал с такими видными муниципальными учреждениями как МБУ «Автобаза Администрации Города Екатеринбурга» и ГАПОУ СО «Екатеринбургский Экономико-Технологический Колледж».
Скриншот сделан на той же странице в Интернете, откуда черпали информацию «Новости Режа». То, что они решили умолчать о серьезных клиентах «Горизонта», может косвенно говорить о желании намеренно исказить картину действительности.
По слухам, услугами ООО «Горизонт» в последние два года могли пользоваться структуры, аффилированные с самим Алексеем Потапенко. Мы направили запрос Алексею Потапенко с просьбой предоставить информацию, сотрудничал ли он, или аффилированные им структуры, или другие акционеры АО «Режевской хлебокомбинат» с ООО «Горизонт». Ответ нам не поступил, но мы обязательно его опубликуем, если он появится.
ООО «Докрос» — компания, которая занимается проектированием и промышленной безопасностью. Клиенты «Докроса» — Алроса, УГМК, Русал, Евраз и другие крупные холдинги в РФ.
Компания имеет лицензию Ростехнадзора № ДЭ 00-009068 на право проведения работ по экспертизе промышленной безопасности зданий и сооружений на опасных производственных объектах. Лицензия выдана ООО «Докрос» 29 августа 2008г, переоформлена в 2015 году, с бессрочным сроком действия. Также у компании есть множество допусков СРО. http://docros.ru/dokumenty-litsenzii-i-dopuski-sro/
По данным сервиса Контур.Фокус, ООО «Докрос» в 2019 году заплатил 869 т.р. налогов и сборов. Данных за 2020 год пока нет, они появятся к осени 2021 года.
Странно выглядит заявление, что предприятие, заплатившее без малого миллион рублей налогов в 2019 году, не работало, не так ли? Но «рупор Потапенко» это не остановило.
«Рупор Потапенко» попытался назвать «фикцией» документы, выданные ИП Жукову «потому что ООО «Горизонт», от имени которого некая Туркина С.Ю. подписала документы в качестве директора, за год до этого уже не функционировало, а директором с мая 2018 года указан Антонов Олег».
Однако это ложь, предприятие функционировало. По данным Контур.Фокуса, решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ было принято лишь немногим более недели назад, 03.03.2021 года.
Туркина Светлана Юрьевна, согласно данным системы Контур.Фокус, была соучредителем и первым директором «Горизонта» — это настоящий человек, который многие годы работал в данной компании.
В итоге, понимая реальную картину происходящего, выглядит откровенно смешной выдуманная фантазия редакции «рупора Потапенко», что у рядового предпринимателя из Режа ИП Жукова могут быть печати организаций, которые работали с Русалом и автобазой Администрации Екатеринбурга. Ладно хоть «рупор Потапенко» не додумался сказать, что на документы «Реж-Хлеба» и «Новостей Режа» ставит печати тоже Жуков.
Что касается правильности оформления документов со стороны ООО «Горизонт» и ООО «Докрос», надо понимать следующее. Они контрагенты, которые берут на себя ответственность за надлежащее оформление документов. Клиент им платит за подготовку документации и получает готовый результат.
Вся «внутренняя кухня» организаций клиентов не волнует и не должна волновать. Также, как когда люди покупают товар на кассе в магазине, они не должны заботиться о том, кто формальный директор этого магазина и не находится ли юрлицо магазина в стадии ликвидации.
«Рупор Потапенко» попытался придраться к тому, что ООО «Горизонт» оформил документ для ИП Жукова за подписью директора Туркиной, хотя она уже не была директором на момент постановки подписи. Если этот факт достоверный, и документ, который находится в распоряжении «Новостей Режа» не является фейковым — это максимум тянет на формальную ошибку со стороны контрагента.
Документ был создан и подписан внутри ООО «Горизонт» — и «Горизонт» не оспаривает действительность документа.
Нам неизвестно, продолжала ли работать госпожа Туркина в «Горизонте», только уже не директором, или какое-то уполномоченное лицо ставило подпись, например, на основании доверенности, на бланках, напечатанных в бытность Туркиной директором – варианты могут быть разные. Однако все возможные варианты не отменяют того факта, что «Горизонт» работал и его документы принимались государственными органами – а значит, всё с ними, видимо, было в порядке.
Следственный комитет и БЭП видели все эти документы, выданные этими большими проектными организациями ИП Жукову. Они опрашивали представителя «Горизонта». И не нашли ничего преступного.
Да в формальной ошибке (если это она в данном случае) нет и не может быть никакого состава преступления – сам документ в этом случае всё равно настоящий.
Впрочем, вопрос – настоящий ли документ, скан которого опубликовали «Новости Режа». Если настоящий, а не изготовленный в фотошопе, он может оказаться чьим-то внутренним, служебным документом, а не тем, который был предоставлен в официальные органы. Не исключено, что мы скоро вскроем дело об утечке конфиденциальной информации, сделанной вопреки закону.
На наш взгляд, «рупор» уголовно судимого оппозиционного экс-депутата Потапенко взялся за старое – пытается давить на Следственный комитет, чтобы тот возбудил уголовное дело, даже если для этого нет никаких оснований.
Причем в заголовках статей сразу идет указание в виде вопроса о том, что должно лечь в основу дела: «Будет ли возбуждено уголовное дело за мошенничество?».
На наш взгляд, такой подход не совсем похож на законный метод решения вопросов в правовом поле. Вероятно, уголовно судимый за реальное преступление Потапенко оценил негативное влияние судимости на жизнь человека – и теперь может хотеть, чтобы уголовные дела «шили» неугодным ему, пусть и ни в чем не виновным, людям?
Фото — pixabay.com
Автор: Василий Ющук (Павел Калтыгин).
Прямая трансляция новостей — 
