На днях «рупор Потапенко» опубликовал в соцсети «ВКонтакте» сканы «Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела» в отношении участка Ленина, 3Б. Сам отказ был логичным и ожидаемым (по закону иначе и не должно быть), однако нас удивил факт, что полный текст постановления, то есть служебного документа, вдруг оказался в руках журналистов.
Очень подозрительно выглядит активность следователя ОМВД Режа Елены Шамшиной, которая свободно передает «рупору Потапенко» документы со всеми подробностями расследования (если, конечно, это сделала именно она. Подпись на постановлении — Шамшиной). Учитывая, что в целом атака на Ленина, 3Б имеет признаки возможной попытки рейдерского захвата участка в центре города – такая благосклонность к «рупору Потапенко» вызывает много вопросов.
Напомним, что в марте этого года уже был похожий инцидент. Тогда тоже к «рупору Потапенко» попали документы по Ленина, 3Б, которых не было в публичном доступе, и круг людей, допущенных к ним, был ограничен.
«Интермонитор» писал обращение в прокуратуру о возможной утечке служебных документов. Тогда мы предполагали всего пять вариантов, откуда могли утечь документы в руки «рупора Потапенко»:
— Из Режевской городской прокуратуры;
— Из следственного отдела ОМВД Режа;
— Из Режевского следственного комитета;
— Из отдела ЭБиПК при ОМВД по Режевскому району;
— Из Отдела архитектуры и градостроительства Администрации Режевского городского округа.
Судя по тому, как легко в очередной раз «рупору Потапенко» достался отказ в возбуждении уголовного дела – появляются подозрения, что «канал поставки» документов может быть налажен как раз из следственного отдела Режевского ОМВД.
В прошлый раз мы получили, на наш взгляд, отписку по нашему обращению в прокуратуру о возможной утечке документов. Однако, похоже, что прокурору Режа Удалову Николаю Александровичу надо обратить более пристальное внимание на то, по какой причине у «рупора Потапенко» регулярно оказываются служебные документы правоохранительных органов.
Если говорить о содержательной части «Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела» – нас удивляет однобокость позиции следствия.
Дело в том, что при изучении деятельности ООО «Горизонт» следствие проигнорировало важный для всего Режа вопрос – за чьей подписью компания выдавала документы всем режевским предприятиям за последние несколько лет работы?
«Рупор Потапенко» активно рассказывает о том, что якобы раз с мая 2018 года директор «Горизонта» Светлана Туркина покинула свою должность – значит документ, выданный за подписью Туркиной в 2019 году – неправильный. Хотя напомним, что в любом случае этот документ выдан юридическим лицом ООО «Горизонт», которое отвечает за правильность и содержательную часть документа.
Однако «рупор Потапенко» и, что удивительно, следствие, игнорируют подтвержденный факт – с 28 мая 2018 года по 30 апреля 2021 года с документами ООО «Горизонт» в Отдел архитектуры и градостроительства Администрации Режа обращались 17 (!) заявителей. Об этом официально сообщила Администрация в ответ на запрос «Интермонитора».
Один из заявителей был ИП Жуков. А кто остальные 16 заявителей?
Если следствие намерено отстаивать закон и разбираться объективно – на наш взгляд, они должны проверить, кто ставил подпись на документах остальных заявителей, подготовленных ООО «Горизонт».
Мы предполагаем, что может оказаться – что все документы были подписаны одной рукой, и все они могли оказаться за подписью Туркиной, которая уже не работала в «Горизонте» на момент подписания документов.
По нашим данным, с документами ООО «Горизонт» после мая 2018 года в Отдел архитектуры и градостроительства Администрации Режа могли обращаться с документами по объектам на адресах:
— г. Реж, ул. Калинина, 14В;
— г. Реж, ул. Советская, 1;
— г. Реж, ул. Трудовая, 6А;
— г. Реж, ул. Объездная, 14 и др.
Также, на наш взгляд, если следствие намерено изучить реальную картину, а не только действовать в унисон с «рупором Потапенко» — есть смысл изучить документы, которые ООО «Горизонт» составляло и до 2018 года, когда Туркина еще была директором. Мы подозреваем, может оказаться, что и те документы подписывала та же рука, что и после ухода Туркиной из компании.
Мы надеемся, что Режевской городской прокурор Удалов Николай Александрович проследит за тем, чтобы следствие велось объективно. И также, что он не допустит впредь утечек внутренних документов правоохранительных органов в массы.
Фото — pixabay.com
Автор: Василий Ющук.
Прямая трансляция новостей — 
