Редакция Интермонитора продолжает журналистское расследования судебно-криминальной истории, которая происходит вокруг базы-мельницы в Омске на улице 22 декабря, д. 102.
Начало – в материалах «Омская область: длительное бездействие УМВД и Службы Судебных приставов приведет к появлению новой ОПГ? Криминал бросает вызов и Губернатору Хоценко? Часть 1», а также «Член СРО «Арсенал» Клемешов пока не пояснил, где имущество на 12 000 000 рублей, оставленное «под присмотром» отсидевшего за мошенничество Виктора Лаутеншлегера».
Напомним, что речь идет о производственной базе, расположенной в Омске по адресу ул. 22 декабря, д. 102, где супружеская пара Виктор Иванович Лаутеншлегер и Елена Викторовна Лаутеншлегер, в нарушение требований суда, физически заняли территорию базы, также физически изгнали с неё собственника помещений Дениса Пешкова и занимаются сдаче в аренду помещения, принадлежащего Пешкову, получая за это деньги. А также ведут в помещении Пешкова производственную деятельность (тогда как самому Пешкову вести деятельность не позволяют).
Под словами «на позволяют» мы имеем в виду физическое воспрепятствование машинам и людям Пешкова со стороны Лаутеншлегеров и их людей в посещении помещения, где, согласно решению суда, должен работать Пешков (а Лаутеншлегеры – должны это помещение покинуть).
На момент выхода этой публикации пресс-службы УМВД по Омской области и ГУ Службы судебных приставов по Омской области получили наш запрос комментария, но пока ответа не дали.
В то же время, наиболее активный участник и, пожалуй, можно сказать, «архитектор» всей этой истории с воспрепятствованием собственнику работать на базе и сдачей в аренду его помещений посторонними – Виктор Иванович Лаутеншлегер – решил, похоже, не отвечать на наши вопросы. Это произошло после общения по теме, каким образом Виктор Лаутеншлегер и его жена Елена Лаутеншлегер умудрились сдавать в аренду чужое помещение, в дополнение к неисполнению судебного решения. Вот это было, пожалуй, той темой, после обсуждения которой Виктор Лаутеншлегер прекратил отвечать на наши запросы:
Мы показали В.И. Лаутеншлегеру этот скриншот из судебного решения и спросили: «Как Вы с супругой умудрились чужое имущество Вам в аренду передать? Причем, похоже, Вы сами это в суд и принесли. Можете пояснить?»:
Господин Лаутеншлегер пытался пояснять – сказал, что у него на это есть доверенность от предпринимателя Авдои. Доверенность действительно есть, только вот не на гараж, т.к. гараж Авдои не принадлежит).
А также, Виктор Лаутеншлегер сказал, что гараж в Росреестре записан на предприятие его жены ООО «Русское поле». Действительно, записан, но после того, как суд рустановил, что гараж принадлежит Пешкову, а не «Русскому полю», ссылаться на устаревшую запись в Росреестре закон не разрешает – и Виктору Лаутеншлегеру это известно.
Вот, после обсуждения всего этого Лаутеншлегер и передумал с нами общаться.
Напомним, что Виктор Иванович Лаутеншлегер – это гражданин, отсидевший за мошенничество в особо крупном размере. Т.е., его криминальная специализация – отъём денег и ценностей у законного владельца, сопровождая это обманом и подложными документами.
Это следует из материалов уголовного суда, который отправил Виктора Лаутеншлегера за решетку:
Однако в этой судебно-криминальной истории, которая разворачивается на 22 декабря, д. 102 в Омске, и в которой уже есть раненые и избитые люди, активно участвует не только отсидевший за мошенничество Виктор Лаутеншлегер.
Его супруга Елена Викторовна Лаутеншлегер, ранее известная омичам, в основном, как врач-гинеколог одной из частных клиник, ненамного менее активна в вопросах захвата чужого имущества и сдачи его в аренду.
Тем более, что сам Виктор Лаутеншлегер сначала пытался нам рассказывать, что «Лена ничего не знает», но потом в ответ на прямой вопрос заявил, что «номиналом» (номинальным директором) его жена всё же не является.
И действительно, Елена Викторовна Лаутеншлегер, когда не занимается приёмом пациентов как гинеколог, то, как мы видим из документов, посещает государственные органы, где даёт показания, а также расписывается в важных документах ООО «Русское поле», проводит операции с имуществом стоимостью десятки миллионов рублей, выписывает счета на оплату аренды (в т.ч. и чужого помещения), получает деньги…
То есть, события на базе происходят при весьма активном участии Елены Викторовны Лаутеншлегер. В том числе и неисполнение судебного решегия коммерческой структурой ООО «Русское поле», в которой Елена Лаутеншлегер одновременно и учредитель, и директор.
В этой связи, мы направили Елене Викторовне Лаутеншлегер ряд вопросов. А поскольку нам неизвестно, в какой степени Елена Викторовна Лаутеншлегер погружена в те события, в которые, видимо, её втянул супруг-мошенник, мы рассказали Елене Викторовне диспозицию, как она нам видится в настоящее время – с учетом документов и показаний участников событий (включая и показания её мужа Виктора Ивановича). Надеялись (и пока надеемся), что, возможно, госпожа Елена Лаутеншлегер может поправить нас там, где, возможно, наши выводы ошибочны. Или же подтвердить, что они верны.
Поскольку Елена Викторовна Лаутеншлегер однажды уже проигнорировала нашу просьбу сообщить, по какому адресу электронной почты или номеру телефона с мессенджером с ней можно связаться напрямую – пришлось снова беспокоить для связи с госпожой Лаутеншлегер руководство клиники в Омске. По-другому мы не можем исполнить журналистский долг – запросить комментарий у стороны конфликта – Елены Лаутеншлегер.
Поэтому мы написали два письма. Одно – руководству клиники в Омске, где выразили сожаление, что вынуждены беспокоить руководителя клиники из-за того, что его сотрудница не сообщает, как непосредственно с ней можно связаться
Руководителю медицинского центра
Хххххххх
Вынуждены повторно беспокоить Вас по схожему вопросу, т.к., к сожалению, Елена Викторовна Лаутеншлегер не предоставила ни номера телефона, на котором у нее установлен мессенджер Вотсап, ни адреса электронной почты, по которому с ней можно связаться.
Мы должны запросить у неё информацию по общественно значимой теме, н единственный достоверно известный контакт Е.В. Лаутеншлегер — это контактные данные клиники Хххххххх в целом.
Мы испытываем неловкость из-за того, что приходится беспокоить клинику Хххххххх в несвойственной для неё роли «почтальона», но госпожа Е. В. Лаутеншлегер иные варианты нам попросту не предоставляет. Вероятно, уклоняясь от неудобных для нее вопросов.
В связи с этим, просим или предоставить нам прямой адрес электронной почты госпожи Лаутеншлегер (например, в Хххххххх же), или передать ей наш запрос информации, как в предыдущий раз. Ну, или же убедить её наконец предоставить контактные данные, по которым мы могли бы ей отправлять запросы. В конце концов, если она не хочет – может не отвечать, мы это и напишем. Но пока она вообще от нас «бегает».
Наше издание проводит журналистское расследование общественно-политической ситуации в Омской области, в том числе по вопросам эффективности противодействия правоохранительных органов противоправным Омской области.
В связи с этим нас заинтересовала конфликтная ситуация вокруг производственной базы по адресу 22 декабря, 102 в Омске, в которую непосредственно вовлечены ранее судимый за мошенничество гражданин Лаутеншлегер Виктор Иванович и гражданка Лаутеншлегер Елена Викторовна, которая руководит ООО «Русское поле».
Достоверно установлено (в т.ч. и по информации от её супруга), что госпожа Лаутеншлегер Елена Викторовна, которая руководит ООО «Русское поле», является также сотрудником (врачом-гинекологом) центра Хххххххх.
Поскольку сведения о контактной информации госпожи Лаутеншлегер Елены Викторовны, руководящей ООО «Русское поле», отсутствуют, просим Вас передать приложенный к письму вместе с настоящим обращением к Вам, запрос врачу-гинекологу Вашей клиники Лаутеншлегер Елене Викторовне.
С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09
Второе письмо, с описанием диспозиции, как мы её понимаем, и с вопросами, мы адресовали непосредственно Елене Викторовне Лаутеншлегер
Лаутеншлегер Елене Викторовне,
по контактным данным известного места работы
info@хххххххххх.ru
Уважаемая Елена Викторовна!
Наше издание проводит журналистское расследование общественно-политической ситуации в Омской области, в том числе по вопросам эффективности противодействия правоохранительных органов противоправным действиям на территории Омской области.
В связи с этим нас заинтересовала конфликтная ситуация вокруг производственной базы по адресу 22 декабря, 102 в Омске, в которую непосредственно вовлечены ранее судимый за мошенничество гражданин Лаутеншлегер Виктор Иванович – Ваш супруг и лично Вы — Лаутеншлегер Елена Викторовна, и как физическое лицо, и как руководитель ООО «Русское поле».
Как врач-гинеколог Вы в эти события не вовлечены, но из-за того, что мы должны запросить у Вас комментарий, а Вы так и не предоставили за почти неделю нам контактную информацию (например, номер телефона, на котором у Вас мессенджер Вотсап, или адрес Вашей электронной почты) – мы вынуждены беспокоить руководство уважаемой частной клиники Хххххххх в Омске.
Поскольку адрес электронной почты клиники Хххххххх – единственный контакт, достоверно связанный с Вами, а ситуация, которую мы расследуем – общественно важная и, возможно, даже связанная с развитием и становлением новой ОПГ в Омской области.
Поэтому, ещё раз просим Вас, уважаемая Елена Викторовна, избавить руководство клиники Хххххххх от несвойственной и абсолютно ненужной ему роли «почтальона» и предоставить адрес электронной почты, или номер телефона, на которые мы могли бы адресовать Вам вопросы.
Вы можете на них не отвечать – мы и это честно отразим в публикациях – но задать Вам вопросы мы должны и будем это делать впредь.
Для того, чтобы довести до общественности максимально полную картину происходящего, и, соответственно, чтобы эффективность работы правоохранительных органов могла быть оценена общественностью максимально точно, необходимо стремиться учесть и позиции всех сторон, вовлеченных в конфликт. В связи с этим и на основании ст. 47 Закона «О СМИ», просим предоставить Ваши комментарии по следующим вопросам.
ДИСПОЗИЦИЯ:
Вам достоверно и заведомо известно, что помещение «Гараж» по адресу г. Омск, ул. 22 декабря, д. 102 принадлежит единолично гражданину Пешкову Денису Романовичу.
Вывод о том, что Вам это достоверно и заведомо известно – мы сделали, исходя из того, что лично Вы, Елена Викторовна Лаутеншлегер, были участником судебных процессов, которые установили этот факт. Вот этих:
Вам также достоверно и заведомо известно, что в связи с единоличной собственностью гражданина Пешкова на помещение «Гараж», Вы не имеете законных прав сдавать в аренду указанное помещение. Никому. В том числе и Вашему мужу – Лаутеншлегеру Виктору Ивановичу.
Вывод о том, что и Вам это достоверно и заведомо известно – мы сделали, исходя из того, что Вы, Елена Викторовна Лаутеншлегер, как руководитель ООО «Русское поле» были участником судебных процессов, которые установили этот факт. Например:
Ваш супруг и деловой партнёр – Виктор Иванович Лаутеншлегер (кстати, отсидевший за мошенничество в особо крупном размере, совершая которое он, согласно документам уголовного суда, подделывал документы и лгал – для того, чтобы завладеть чужими материальными ценностями) пояснил нам, что якобы он и, получается, что и Вы как руководитель ООО «Русское поле», находится в помещении «Гараж» на основании доверенности предпринимателя Авдои, которому, со слов Вашего мужа В.И. Лаутеншлегера, якобы принадлежит половина помещения «Гараж».
Однако мы проверили эту информацию и видим, что В.И. Лаутеншлегер, похоже, лжёт: в Доверенности от гражданина Авдои, выданной Вашем мужу и в такой же точно доверенности от Авдои, выданной лично Вам, Елена Викторовна, нет «Гаража». Вероятно, всё по той же причине: «Гараж принадлежит Пешкову единолично, поэтому нотариус не может выдать доверенность от Авдои на часть этого помещения».
Вот эти доверенности – выданные Вам, госпожа Елена Викторовна Лаутеншлегер, лично и Вашему мужу Виктору Лаутеншлегеру:
Тогда Ваш муж и деловой партнер Виктор Иванович Лаутеншлегер (отсидевший, напомним, за мошенничество), заявил нам, что находится в помещении Пешкова «Гараж» потому, что в Росреестре записано, что этот «Гараж», согласно записи в Росреестре, принадлежит ООО «Русское поле» — то есть, Вам, Елена Викторовна.
Однако и Вы, и Виктор Лаутеншлегер заведомо знаете, что есть решение суда о том, что «Гараж» — не ваш. И вы с Вашим мужем – не первые, кто решил попытаться сыграть на различии сведений в записи Росреестра и решении суда.
Именно поэтому, Пленум Верховного суда ещё в 2015 году официально сообщил в своём Постановлении, что попытки ссылаться на старую запись в Росреестре в таком случае, как у Вас – т.е. при том, что Вам известно о решении суда о том, что собственник – Пешков – это недобросовестно.
Вот это Постановление Пленума Верховного суда, в котором говорится, что в принципе недобросовестной является ссылка на неисправленную запись в Реестре при наличии вступившего в законную силу решения суда о смене собственника:
И вот, заведомо зная всё это, Вы сдаёте в аренду в «Гараже» помещения: заключили на это Договор, выставляете счета за Вашей подписью и получаете за это арендную плату. Например:
При этом, как говорят несколько человек, знающих расположение производственных объектов на базе по адресу г. Омск, ул. 22 декабря, д. 102, Пекарня, помещение для которой Вы сдали в аренду, работает именно в помещении «Гараж» и только в нём.
То есть, получается, что Вы сдали в аренду чужое помещение, выгнав из него собственника, вопреки решению суда, которое не исполняете, и получаете за это деньги – верно?
При этом, Елена Викторовна, Вам заведомо известно, что Вы обязаны освободить помещение Гаража и не чинить препятствий собственнику – Пешкову в его использовании.
Вывод о том, что Вам это достоверно и заведомо известно – мы сделали, исходя из того, что лично Вы, Елена Викторовна Лаутеншлегер, получали на этот счет Исполнительный лист и даже были вынуждены оплатить Исполнительский сбор в сумме 50 000 рублей. Вот документы на этот счет:
И вот, при всём этом, уважаемая Елена Викторовна, Ваш супруг, действуя «на местности», в общем-то, в интересах себя лично, Вас как руководителя ООО «Русское поле», и в принципе в интересах вашей с ним семьи (учитывая, что карман у вас, в силу супружества общий), физически не пускает на базу представителей собственника – Пешкова. При этом представителя Пешкова оскорбляют – в том числе и лично Ваш супруг, Лаутеншлегер Виктор Иванович. Вот видео с таким примером:
И не только оскорбляют – женщину-представителя собственника, помещение которого лично Вы, Елена Викторовна, сдаёте в аренду, подписывая на этот счет финансовые документы, Ваш супруг – как следует из документов полиции — еще и пинал ногами. К счастью, без последствий для здоровья женщины.
Хотя, на наш взгляд, уважаемая Елена Викторовна, если бы Вас называли такими словами, как Ваш супруг и его подручные на этой видеозаписи и пинали ногами так же, как её – Вы бы вряд ли сочли это чем-то незначительным. Впрочем, конечно, мы можем ошибаться в оценке Вашего мнения на этот счет.
Вот документы полиции, которые нами упомянуты, в связи с этим инцидентом:
Но и это не всё. Действия, уважаемая Елена Викторовна, которые Вы и Ваш муж Виктор Лаутеншлегер, осуществляете в нарушение решения суда и в нарушение Исполнительного листа, привели и к более тяжелым последствиям.
Есть уже серьезно раненые. Например, Алексей Гусев – брат Дениса Пешкова. По версии Вашего мужа, Гусев был пьян и упал с лестницы в помещении Гаража. А вот по версии Гусева, он был избит тремя людьми, включая и Вашего мужа. Причем Ваш муж, по версии Гусева, бил его арматурой. И всё это – в помещении гаража, где Вы и Ваш муж вообще не должны находиться.
Следы арматуры на теле Гусева действительно есть – на спине. Прямо с рисунком арматуры. И губу ему пришлось зашивать. И закрытая ЧМТ у него тоже есть.
Вы ведь, Елена Викторовна, Судебную медицину в мединституте изучали – значит, сами можете довольно точно оценить, чья версия больше похожа на правду. Окончательно, конечно, это судмедэкспертиза решать будет.
Вот, взгляните, уважаемая Елена Викторовна, на уже имеющиеся, как мы считаем, последствия неисполнения Вами и Вашим супругом судебного решения в «Гараже». Ведь, независимо от того, какая версия верная, Ваш супруг подтверждает, что он в этом помещении в момент инцидента находился.
Это последовательные фото Алексея Гусева по поводу его избиения (в его версии), которое в версии Вашего супруга было «падением с лестницы»:
В связи со всем вышеизложенным, ПРОСИМ ВАС, уважаемая Елена Викторовна, ответить на следующие вопросы:
1. Почему Вы, заведомо зная, что помещение «Гаража» принадлежит единолично Пешкову Денису Романовичу, не освобождаете это помещение, а сдаете его в аренду при том, что к Вашему предприятия, как и к Вам лично, оно никакого отношения не имеет.
Все Ваши права – это право требовать расплатиться с Вами за это помещение полностью, в дополнение к тем суммам, которые Вы примерно 6 лет получали, пока сами же не лишили Пешкова Д.Р. физического доступа в помещения базы на 22 декабря, д. 102, тем самым, лишив его и возможности рассчитываться с Вами, и при этом инкриминируя ему то, что он не рассчитывается?
2. Принимали ли Вы как прежний собственник помещения «Гараж», меры к тому, чтобы в Росреестр были внесены сведения о новом собственнике помещения «Гараж» на этой базе — Пешкове? Если да, то какие?
3. Принимали ли Вы как прежний собственник помещения «Гараж», меры к тому, чтобы в Росреестр НЕ были внесены сведения о новом собственнике помещения «Гараж» на этой базе — Пешкове? Если да, то какие?
4. Знали ли Вы до нашего этого письма, что в результате Ваших и Вашего мужа действий уже появились раненые? Если знали – можно ли, на Ваш взгляд, считать, что Вы – один из организаторов этих телесных повреждений? Если не знали – то теперь, когда знаете, намерены ли Вы принимать какие-либо меры для исполнения решений суда?
5. Знаете ли Вы, что обращение взыскания на заложенное имущество (так происходит с Гаражом) не дает Вам прав изымать это имущество у собственника и удерживать его, не пуская в него собственника, и никоим образом не отменяет Вашей обязанности исполнить решение суда: освободить помещение «Гаража» и не чинить препятствий собственнику Пешкову использовать это помещение по его усмотрению?
6. Знаете ли Вы, что преступление, совершенное «группой лиц» в уголовном Праве – это преступление, которое совершено хотя бы даже двумя людьми? В принципе, даже не применительно к инциденту на базе.
7. Ваш муж и деловой партнер Виктор Лаутеншлегер сообщил, что Вы не являетесь так называемым «номиналом» — т.е., человеком, который лишь числится директором предприятия, не являясь им на самом деле. Мы склонны согласиться с ним, т.к. Вы очень активно участвуете во многих событиях: даёте показания, получаете денежные средства. Тем не менее, сами Вы как читаете – Вы реально директор ООО «Русское поле», или всё же «номинал»?
С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09
На моменр выхода данного материала, ответа на вопросы от Елены Викторовны Лаутеншлегер мы не получили. Если ответы всё же придут в редакцию — мы ознакомим читателей с их содержанием.
Будем информировать читателей о развитии событий.
Категория информационной продукции 16+
Автор: Евгений Ющук
Прямая трансляция новостей — 
ТАКЖЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:
